三国时期人才辈出,多是大智近妖的人物,你觉得哪一个人可称之为第一谋士?多是大智近妖的人物,你觉得哪一个人可称之为第一谋士?我认为...
三国时期人才辈出,多是大智近妖的人物,你觉得哪一个人可称之为第一谋士?
多是大智近妖的人物,你觉得哪一个人可称之为第一谋士?我认为堪称三国第一谋士的当属卧龙诸葛。当然这也大多数人的想法。不过我不太认同因为一本《三国演义》就判定谁是最厉害的谋士。就像诸葛亮所说的,作为一个谋士,就必须要精通各方面的知识,天文地理、奇门遁甲、兵法阵法等,必须要做的算无遗策、用兵如神。在我看来,能如此全面的真的只有诸葛孔明。
三国时期有不少人才英豪,例如郭嘉、荀彧、鲁肃、贾诩、司马懿等等,有人说郭嘉和司马懿都比诸葛亮要高明数倍,在我看来其实不然,这种比较还是见仁见智,各人有各人的看法罢了。诸葛亮在当时名声大噪,天下无人不知“卧龙凤雏得一人可得天下”,诸葛亮、庞统、司马徽之流被罗贯中描述的仿若天神、通天晓地。
虽然有些过于仙风道骨,但是刘备三顾茅庐之时遇见诸葛亮的岳父这一事便就接地气许多。世人皆知赤壁之战是周瑜的功劳,可若是没有诸葛亮借来的东风,何谈大败百万曹军。不仅如此,诸葛亮在做人做事方面也是令人佩服,周瑜的杀心诸葛亮早已心知肚明,为了减轻周瑜的嫉妒,刻意说自己想出来的办法比周瑜晚几个时辰,好满足周瑜的骄傲。
这些诸葛亮不在乎。说到这里,荀彧在这方面也是能者,少有人能不卖弄自己的才学,而荀彧在曹操身边数十年,隐藏自己的能力,每次计谋都在保全自身的情况下尽可能地解决曹操的困境,这非常的困难。诸葛亮除了是一名谋士之外,他还是杰出的政治家、军事家、文学家等等,不过诸葛亮都将这些纳为自己作为一个谋士应该具备的体系中去了。
你认为谁是三国最强的谋士?说下原因
我个人认为是贾诩,谋天不如谋人主意的人。所以凡是有谋士带兵打仗做统帅的,一律不在这个范畴内。参考资料以《三国
志》为准。所以某些李儒之流,不在此内。如果有诸葛亮型的,出得厅堂打硬仗下得厨房
耍花样的,则只算作为谋士这一社会角色时的作为。
下面是加分规则:
1. 大谋:谋国谋军+4分
2. 小谋:谋身,料中+2分
3. 史书无传者算无遗策+2分,有传者算无遗策+5分。
4. 升官一次+0.5分
5. 《三国志》或《后汉书》无列传者,考虑记载疏漏+5分
6. 一开始便选对主子且始终不渝+2分(这里的选对主子,单指曹孙刘三家。但如
果像彭羕之流,在刘手下并不如意的,则不予以加分)
7. 其他,视情况加分。如击败高手、著名计谋,可予以酌情加分。
下面是扣分规则:
1. 跟的最后一个主子不是曹孙刘任何一家的,-2分
2. 未能保全自身的,-2分
3. 谋划失败一次,-2分
4. 未能保全主子基业,-2分(若目的不是护主而是卖主者不受此项限制。如张松
之流)
5. 其他,酌情扣分。
根据以上界定及规则,从每家军阀及三国历史上遴选出以下人物:
1. 曹家:荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济、辛毗、杨阜、桓范、司马懿。
2. 孙家:张昭、鲁肃、张纮、顾雍、诸葛瑾、步骘、阚泽。
3. 刘家:诸葛亮、庞统、法正、黄权、刘巴、马良、李恢。
4. 袁绍:田丰、沮授、审配、逢纪、许攸、郭图。
5. 刘表:蒯越。
6. 吕布:陈宫、陈登。
7. 张鲁:阎圃。
8. 刘璋:张松。
原文太长,动态网页很慢,详见三国谋士排名-事迹(http://www.dzlishi.net/sg/sgrw/sgrw_3929976.htm)
这儿列出三个常见人物.
终于到天生郭奉孝了,诸位久等。其实三国谋士中人气最高的,是诸葛亮、郭嘉、贾诩、
陈宫、田丰。再等而下之还有法正庞统。而其中与诸葛亮对抗最厉害的,当属奉孝!
1. 看出袁绍是个废物,+2分。
2. 为曹操提出和袁绍相比的“十胜十败”论,+4分。
3. 坚定曹操灭吕布的决心,认为应该一鼓作气灭之,+4分。
4. 劝曹操不要杀刘备以归天下之士,+2分;劝曹操不要放刘备以免贻害一方,+2
分。对于刘备的态度,曹操过于宽,程昱等人过于紧,惟有郭嘉拿捏到位。
5. 料到征讨刘备时袁绍不会袭击后方,+2分。
6. 料到孙策会在官渡之战前死于小人之手+2分——这也太神了吧???当时所有
人都看好小霸王,惟有郭嘉不把他放在眼里称其“必死于匹夫之手”,眼光精准独到特别
鼓励再+1分。
7. 劝曹操假装回征刘表,以使袁家兄弟自相残杀从而坐收渔利,+4分。
8. 料到刘表不会趁机袭击后方,+2分。
9. 劝曹操扔下辎重,轻兵奔袭蹋顿,+4分。
10. 升官1次,封侯,+1分。
11. 一开始就看好曹操,+2分。
12. 史书有传且算无遗策+2分。
13. 死后多次为曹操提起,且视为接班辅弼,再+1分。
总计:2+4+4+4+2+3+4+2+4+1+2+2+1=35分。
十一年的从旅生涯便取得如此辉煌的成绩,的确令人侧目。
三十五、贾诩:
谋鬼贾诩,深沉有智,是我最喜爱的谋士。
1. 遇叛兵假装段熲外孙,躲过杀身之祸,+2分。
2. 董卓死后劝凉州兵杀入长安挟天子,+4分。此举改变了历史的走向。
3. 两次拜辞李傕的封官以保身,多次化解凉州军内部争斗,+2分。
4. 设计为献帝削弱李傕势力,+2分。
5. 劝阻李傕杀害大臣,暗中护卫天子安全,+2分。
6. 料到离开段煨归张绣可以既保全家室又荣耀己身,+2分。
7. 料到刘表是个废物,+2分。
8. 贾文和料敌制胜:先劝张绣不要追曹操,张绣不听,败;又料到曹操无备劝张
绣追之,胜,+4分。对手是曹操这样的顶尖高手,特别鼓励+1分。
9. 料到曹操能战胜袁绍,劝张绣归曹操,+2分。
10. 为曹操设计大败袁绍,+2分。
11. 劝曹操不要忙着进攻江东,应该先养力,眼光高明之极,+4分。曹操不听,果
有赤壁之败。
12. 进献离间计,离间韩遂、马超,+4分。
13. 以袁绍、刘表父子故事讽喻曹操立长子,+2分。
14. 料到三国鼎立之后是持久战的到来,更多的是国力的比拼,劝曹丕不要轻易征
伐+2分。
15. 明哲保身,不结高门;从不主动进献计策,+2分。所谓大隐隐于朝,文和之谓
也!比程昱又高明不止一筹了。
16. 升官至三公,封侯,+2分。
17. 史书有传算无遗策,+2分。
18. 未能保全张绣势力,-2分。算是苛求一下贾诩吧!
总计:2+4+2+2+2+2+2+5+2+2+4+4+2+2+2+2+2-2=41分。
再引一段三国史专家张大可先生的评价在此,以证文和之高妙:
“《诗·大雅·蒸民》有言:“既明且哲以保其身。”孔子说:“笃而好学,守死善道,
危邦不入,乱邦不居。天下有道则见,无道则隐。”(《论语·泰伯》)。孟子亦云:“
无一不是命运,懂得命运的人不站在由倾倒危险的墙壁之下。尽力行道而死的人所受的是
正命,犯罪而死的人所受的不是正命。”(《孟字·尽心》)。这是古人认为最高哲人立
身处世的理念。一个人应在乱世中守道正命,明哲保身,这实在是不容易的。三国时有多
少英雄豪杰,死于非命,不可胜计。而贾诩处在这样的混乱世界中,不是消极避世,而是
见用于世,却能明哲保身,守道正命。他本意欲匡救汉室,察其时不能,却又机鉴先识,
审时度势,不失时机以则明主。贾诩能智、能愚、能言、能为,陈寿评为“良、平之亚”
,堪称笃论。”
十八、诸葛亮:
终于到这位千古智圣了。诸葛亮能文能武,一身兼了萧何、韩信、张良三人的角色,再加
上其科技发明的能力、文学才华、忠心耿耿,简直是一代完人。我们只在此看看武侯谋士
的本领如何。
1. 隆中对——就在这样一个简陋的草庐里,一位年轻人写意指点轻口漫谈,便立
就一国国策,当真令后辈神往慨叹!+4分,知名度高,意义重大,再+1分。
2. 为刘琦设计避祸江夏,+4分。
3. 东使孙吴,智激孙权,+4分;结纳同盟,意义重大,再+1分。
4. 与周瑜合力却曹,+2分(因为主将是周瑜。有人说这其中诸葛亮没作用,《三
国志》云:随亮诣先主,并力拒曹公)
5. 督南三郡,调整赋税,+2分。
6. 与赵云、张飞分兵入蜀,取成都+4分。
7. 刘备取汉中时为刘备“足食物足兵”,+4分。
8. 劝进帝位,+2分。
9. 此后刘备死,诸葛亮统领军政大权,不在统计范围内,但予以特别加分表彰其
实力、功劳及各方面才能+5分。
10. 声誉无匹,死后哀荣极盛,特别+2分。
11. 一开始便选中明主+2分。
12. 升官三次且封侯+2分。
13. 未能阻止刘备东征-2分。
总计:5+4+5+2++2+4+4+2+5+2+2+2-2=37分。
统计诸葛亮的功绩,情况比较特殊。第一,只统计了诸葛亮前半生的功绩;第二,由于关
于诸葛亮的杂说怪谈过多,只采《三国志·诸葛亮传》里的,连裴注都一律舍弃。饶是如
此,诸葛亮分数依旧如此之高,智圣果非浪得虚名。
并且,这里对诸葛亮严格要求,将未能阻止刘备东征也算作他的败绩,且因此扣了“算无
遗策”分。
诸葛亮在对吴的战略上确实稍逊一筹,与鲁肃相比眼光不够宏远。
由上游直下江东,掀开那一页吴会风云,看看江东的谋士们。
不过魏国还有一个比贾诩的才能还要好的,他为曹操服务了11年 诸葛亮出山时 他就刚刚去世,只是巧合啊 要不然就能看的到他和诸葛亮的智斗了 这个人就是郭嘉 也是个很了不起的人才 你如果能去网上查查 看看易中天的《品三国》终究会知道你想要的答案了
不过我认为诸葛亮不是三国最强的谋士,在三国演义 他完全被神化了 他是个杰出的政治天才的政治家, 因为政治好 倒变成了军事家了
如果让你选择辅佐三国中的一个,你会选择哪一个,为什么?
作为熟读三国的一个人,我时常很迷惑,三国中那个国家好一些呢?一,曹操那里人才济济,如果辅助他,想出人头地并不容易.易中天先生说过,诸葛亮为什么不去曹操那里呢?因为曹操那里人才太多了,和诸葛亮同档次的就有好几个,曹操自己也是个一等一的人才.诸葛亮想直接就一人之下万人之上的第二把交椅子,所以曹操那里是去不得的.
另外伴曹如伴虎啊.
曹操生性多疑,在他身边,必须时刻小心,不知道什么时候被他生疑了,离死就不远了.
另外曹操杀人不眨眼.杀运粮官,笑呵呵就杀了;"梦中杀人",面不改色就杀了;杀老友荀域,也不过叹息而已.人家诸葛亮杀马谡还挥泪呢,曹操杀人跟玩一样.所以在他身边太危险了.
不过,只要你不生二心,不和曹操有政治观点冲突,他不会杀你的.危险不危险,其实在你而不在曹操.
二,刘备.刘备这边像个帮会,搞兄弟义气.虽然真实历史上,刘关张并未结义,但确实记载食则同器,寝则同榻,恩若兄弟.如果在刘备身边,能展现出所谓的"大才",肯定会得到刘备的重用.既然咱们是熟读三国,作为穿越者肯定是"大才"了.
可惜刘备的实力远不如曹操,想得天下难度很大.即使真的去辅助刘备,最后结果可能也是跟诸葛亮一样.要知道历史有偶然性也有必然性,有个人可以扭转的,也有人力无法回天的.难道换掉关羽,其他人守荆州就能守住吗?难道换掉诸葛亮,换个人指挥北伐就一定会成功吗?蜀地偏安一隅,终难图天下,曹操司马姨他们又不是项羽,不好对付呀.
所以辅助刘备一定会得到很高待遇,但难成大事.
三,孙权.这哥们年轻时任人为贤,知人擅任,很好很强大.如果到他手下,一定很HAPPY.
但仍有两个问题不太乐观.
一是关系网.孙权那边比较重关系(当然也重才能.但在才能的基础上重关系).前期主周瑜,张昭,鲁肃,后期主陆逊.
周瑜,那是和孙策亲如兄弟,孙权也要叫声仲兄的.
张昭,和孙家有升堂拜母之礼,俨然一家人.
鲁肃,和周瑜关系老铁了,后来又跟孙权老铁了,孙权曾对鲁肃行师礼.
陆逊,孙策的女婿,这关系.....不用多说了吧.
所以,做为一个"外人",想混到一人之下万人之上,在孙权这里,难!!!
二是孙权晚年.孙权的晚年,那真是昏君,脑子生锈了.在他身边,能者受猜忌,庸人也不舒服.比如陆逊,晚年不得志,郁郁而终.
所以辅助孙权,最多辅助到他中年为止,然后赶紧走人,别等他晚年了再来折腾人.
综合来说:
一,想得天下者,辅助曹操.可惜难成一人之下万人之上.
二,想得重用者,辅助刘备,可惜难得天下.
三,想过得爽,只图一时之快者,辅助孙权.可惜这是一时,该闪人时不闪人,后面要倒霉的.
蜀:这个不必多说,前期比曹操还凄惨,实力不是变态的话,投靠他是九死一生啊,中期同样是夹缝中生存,终于后期将就了,可曹操更厉害了,连诸葛都被魏军拖死了,难道你比诸葛还厉害,别指望了。要辅佐刘备,最好在前期辅佐,靠着他那汉室宗亲的头牌去拐卖人才,肯定很多人才都会被唬住的,乖乖投入麾下。但到中期肯定会和袁绍,曹操展开激烈的中原争夺战,还有吕布,袁术等小混混参与。就算统一北方也还要进行赤壁之战,哈哈,可谓前景光明,命途坎坷,不易不易啊。另外三兄弟的性格你也要能忍受(刘备喜欢哭,抛弃兄弟妻子,张飞打骂士兵,瞧不起平民,关羽目空一切,瞧不起士族),现代的一般人可受不了。
吴:我看中的是孙坚,1.孙坚乃士族之后,会获得世家的支持(有招贤纳士的基础);2.孙坚乃江东猛虎,勇武无人可挡(正史中是孙坚把董卓和吕布赶出洛阳,在战斗方面连曹操都赶不上),创业前期必不可少的条件;3.孙坚乃朝廷命官,且朝廷里有人,自己的名声也不差(名声是贤人投靠的必需条件);4.关键的是,孙坚下一代可谓人才济济,不逊色与曹操方,像孙策,周瑜,孙权。不过孙坚方的缺憾是前期无谋士辅助,靠五个大脑粗瞎商量,最后白白葬送性命和基业,让小霸王从来一次浪费时间,使曹操等诸侯做大,再一磨蹭彻底失去争夺天下机遇,只能安于一偶。所以前期只要有一位谋略将就明事理的谋士(不用太强)即可使孙氏前程光明,强大以后,和其他大势力的对决就可以交给周瑜和其他招募的能人了,而后自己作为孙家元老,受小辈尊敬啊,若无意外,荣华富贵,家族强盛是必须的了。
所以想要助君主统一天下的:1.谋略超群者,前期三家都可以选,选刘备最具有挑战性;中期三家也都可以选,还是选刘备最具有挑战性,选曹操最易(关键是把几大战役搞好)也最难出头,后期黄花菜都凉了,只能选曹操才有统一天下的机会。2.谋略可以者,前期孙,刘两家(谋略不够,名声不响投过去曹哥也不信你啊),主要是通过自己知识招揽武将打基础,不过选刘备超具挑战性。中期的话投孙,曹也不会受重用,投刘备也很难改变历史了。3.谋略一般及不行者,那别想了洗洗睡了吧,不然到三国也是死路一条啊,三国时期人口由五千万锐减到几百万可不是开玩笑啊。4.武力不管强不强者,只要智力不够,那只能算是匹夫之勇(没有贬低的意思,身体当然越壮越好啊,乱世要有自保能力吗),就算知道三国大概走向也没用,因为没人信啊,你会认真仔细的和二愣子讨论某件事情的走向和结果吗,不会。因此如果你只知其然,不知所以然是没人会信的。
其它方面,只要你有些本事,性子不直,不以下犯上,诸侯都会善待你的。
综合起来,想要改变历史,有所成就的选东吴孙坚是最好,最容易。孙坚性子较直,谋略较低,待人豪爽,较容易糊弄,呵呵。
另外,袁绍也是不错的,只要你会拍马屁加上点实力就大事可成了。
三国中蜀国前期刘阿斗庸碌,是诸葛亮的一言堂,,诸葛老大打仗还行,驾驭人才上却差的不是一点半点,重德胜于重才,稍有桀骜之处便罢而不用,要求道德上没污点啊,太憋屈。而且皇帝被惯得长不大,累死也没前途
吴国,孙氏父子三人先后经营江东六十多年,用人多出自江左大族,世家势力盘根错节,外人想要出头很难。
曹魏政权立足中原,久经战火,“乱世英豪屠狗辈”这话的体现的更明显一些,尤其是战将,用得非常大胆,德才居一即可,颇有执掌天下的胸襟与度量。
曹魏阵营里英杰如云,斗争也复杂多变,从无止息。既要乱世弄潮,便不是淡泊之人,玩就玩大的,挑就挑最浑的水来蹚 ,找寻最优秀的同僚,最精彩的舞台, 置身最政治的政治漩涡
曹操当时是最强大的一个,而且他为才是举。
辅佐他可以早日统一中国,而且可以避免“五胡乱华”这种事发生,这可是中国当时的耻辱。
如果你穿越到三国,可以任意选择两个文臣、两个武将,你会选谁来征战天下?
如果你穿越到三国,可以任意选择两个文臣、两个武将,你会选谁来征战天下?想起三国时期,不禁热血沸腾,英雄们抛头颅洒热血,助自己的国家一统天下。如果我穿越到了三国,身边可以跟两位文臣和武将的话,我会选择诸葛亮和周瑜、关羽和吕布。这四个人强强联手,一定会助我征战天下,拿出强大的魄力,夺得属于自己的那份荣光!
诸葛亮是当之无愧的谋士。他才识过人,有勇有谋,能在短时间内找出敌军的致命弱点给其迎头痛击,作战时熟练的排兵布阵,大大提高了战争的效率。只要他的扇子一挥,脑筋一动,必有大事发生。只是,他的命运不太好,虽然有着过人的胆识和谋略,奈何主公不够给力,他的才华被泯灭。总体看来,他在我心中排第一。另一位文臣是周瑜。周瑜也是一位极有本事的人,奈何诸葛亮太过惹眼,把他的风头都抢走了,其实他也是一位有技能有谋略的英雄,这两个人联手,一定能起到非凡的作用。
说到武将,我第一个想到的就是吕布。他骑着马走上疆场,手拿着剑征战四方,如果不是遭人暗算,他会有一个好的结果。作为一名武将,最重要的就是魄力和气场,气场够足、魄力到位,就符合武将的标准。另一名武将我选择了关羽,他遇事沉着冷静,有自己独到的一番见解。他既不像别的武士那样残暴,也不像自己的兄弟张飞那样莽撞,虽然是武将,做事之前学会冷静,认真地斟酌思考,快刀斩乱麻,丝毫不优柔寡断。这就是我选择他们两个的原因,他们天生就是武将。
要想顺利地一统天下,光靠自己的一双慧眼是没有用的,文将很重要,武将也不可缺少。在我看来,文武两极得有明确的分工,都必须充分发挥锦上添花的作用,才能在混乱抗争的大环境中保持自己的姿态,傲立群雄。
如果穿越到了三国,我当然会选自己最欣赏的那四个人,陪我驰骋疆场,完成统一大业。
首先是荀彧,荀令君。在三国中,荀彧是曹魏首屈一指的功臣,被称为“王佐之才”,他在识人上独具慧眼,为曹操举荐了荀攸,戏志才,郭嘉,杜畿,司马懿等大量不可多得的贤才,贡献颇高。另外,他作为一位出色的谋臣,在曹操灭吕布,平北方时屡出奇谋,并劝曹操挟天子以令诸侯,帮曹魏政权打下了坚实的基础,可谓劳苦功高。
接着是贾诩,被称为“毒士”,虽然所出计谋狠毒,损人利己,但是在那个战乱的年代,绝对是最出色的谋士之一,所谓无毒不丈夫。他是李郭之乱的始作俑者,使李、郭绝境反击,把持朝政四年,但是李郭之乱给关中地区带来了巨大的破坏,史称“强者四散,蠃者相食,二三年间,关中无复人迹”。然后献计张绣打败曹操,后来到了曹操手下,献计离间马超和韩遂,辅佐曹操平定西凉,等等。
武臣的话,我先会选择陆逊,都说周郎火烧赤壁,厥功至伟,但陆逊夷陵之战火烧连营,杀得蜀汉元气大伤,也不失为一段佳话。此外,襄樊之战,陆逊辅佐东吴收复荆州,石亭之战,陆都督大破曹军,无一不展现着陆逊卓越的军事才能,同时陆逊足智多谋,是当世罕见的文武全才。
最后一个人就是张辽,三国里我最喜爱的将领。他虽然是曹操手下的降将,却深受曹操信任,位列五子良将之首。早期战河北破乌桓,骁勇善战,无坚不摧,当然,他的巅峰一战——合肥之战更是让他威震江东,留下了流传千古的典故“张辽止啼”,那时孙权带10万大军欲攻取合肥,而张辽只率800将士杀入东吴大军之中,所向披靡,打的孙权10万将士溃不成军,孙权纵马跃过逍遥津水上的断桥才逃过一劫,狼狈而归。
有荀彧,贾诩这样经天纬地之良才,和陆逊,张辽这样能征善战之英杰跟随我征战四方,岂不是九州八极尽收囊中,亦并非难如登天?
武将首先就是麴义,河北第一将,先登死士的训练者,袁绍军队的指挥者,可以说没有他就没有袁绍的四州,而且忠诚,到最后被袁绍所杀都没有起背叛之心。第二是典韦,力大无穷,忠心护主,有了他自身的安全问题就有了保证关键是好收服,本身草莽一个,给点好处说几句高深莫测的话人就到手了。
我觉得很多人幻想穿越到汉末就突然觉醒,什么明君之才先驱哲人吸引无数贤才又或者金手指出现开始开挂人生都是不现实的。现实中你是哪个阶级就说明你的眼界与思想就局限于哪个阶级,一个社畜(大学生、高中生、小商贩、农民)突然一穿越就能出现明君的才能吸引贤才这不可能啊。就连金手指都得看人有足够的特质才附体呀!所以我觉得大家选择文臣武将的前提就不对,不是谁能力强就选谁,而要首先选择能绝对忠于自己从一而终绝不反叛的。因为就凭你的才能和德行是没法和那群汉末老脏比的。我看到有人选郭嘉,郭嘉最开始先到河北袁绍那里干了半个月,然后觉得袁绍不行直接撂挑子走人,你选郭嘉是觉得你比袁绍更有才德?怕不是郭嘉一边思量为啥脑抽选了你一边把你卖了你还给他数钱......其它周瑜诸葛亮啥的等等都是这样,人家辅佐也是要看主君值不值得扶的!你们可能觉得未来的知识是纵横汉末的金手指,但实际上就像井底之蛙不知天有多广一样,汉末的人只是没有探索出这条路来,你被这群老脏一套就全出来了,开拓了人家的眼界,人家脑子比咱好多了!咱自己又不是内行,说啥说个大概就没东西了,谁会选你辅佐啊!你们再看李儒,最初选董卓是为啥?第一董卓对他好,第二董卓虽是草莽,但他听话!第三他和李儒一样都是芥民,能满足李儒报复世家的愿望,第四他有亮眼的地方。这四点我觉得大家都能做到(第四得暴露未来的知识)。董卓他懂啥?他比咱无知多了!李儒仍然选择了他,咱带着未来的知识比不过汉末老脏比个西凉草莽大汉总行吧!李儒念旧,只要让他自己上了贼船他就不会下来了,就让他和那群老脏去拼厚黑学吧!沮授和麴义都是从一而终的典型,沮授到死都喊着自己是袁氏旧臣绝不反叛,麴义怀疑可能要被袁绍杀死仍然相信主君,只身进殿被杀。典韦为了保护主君不惜自绝生路。这四个人都是真正的选择了一次哪怕明知是错的都要坚持到底的类型,李儒厚黑狠辣、沮授文武全能、麴义擅长将兵、典韦保护自己。正适合咱们这种除了未来的一点知识能一开始撑场面之后就一无是处的。
理由:
文臣:战争打的就是钱💰,所以,作为主公必须有钱!糜竺作为汉末四大商家之一糜氏的家主,是首选(请自行对比其它三家)。关键个人魅力值高,政治、智力也不低,作为外交官也能胜任。让他帮我赚钱,没毛病吧?刘晔,不仅政治、智力高,还是汉室宗亲(比刘备根红苗正多了),关键还懂兵工!我军装备比别人强,重要不?
武将:作为主公,活着最重要,所以先要有个好保镖。典韦、许褚、陈到、赵云、周泰都不错,但,水路两栖、步骑皆精者唯有周泰!张郃,真正独挡一面的军事统帅!诸葛亮前几次北伐,没司马懿啥事,张郃挡的。练兵、统军、步骑皆能!
让你重生到三国给你三个谋士五个武将,你会选谁和你一起争霸天下?
我意思说的是顶级的,如果真要争霸那几个名额明显不够,各位别扣住字眼。诸葛亮(神机妙算的军师,必须要)
邓艾(文武双全,曾将姜维打的落花流水)
满宠(可以独当一面,守城王者)
武:
张辽(文武双全,勇敢、忠诚的神将)
赵云(王牌保镖,关键时刻的救星)
廖化(忠诚老将)
吕蒙(文武双全,算到武将里更恰当)
马岱(潇洒无比,诸葛亮的辅助)
这几个就足够了,先找到本地(例徐州)派邓艾暗杀掉陶谦的两个儿子,等陶谦病死顺手掌管徐州,招兵买马守住徐州后攻打刘璋,和曹操结盟在官渡杀掉袁绍,孔明、马岱、廖化攻打曹操。邓艾、吕蒙南下,满宠、赵云守城,多么完美的争霸天下之计啊!哈哈
武将:赵云、关羽、马超、典韦、张辽
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站