俄罗斯在欧洲的军事实力最强。依据如下：
　　1、宇航-卫星导航领域：
　　俄军在核弹头库存和洲际弹道导弹数量，可以说，比美国少不了多少。而且不同于中国，俄罗斯在洲际导弹抗电子干扰等多方面技术非常成熟，A-135和C400反导系统，分别作为大气层外反弹道系统和高空反导系统，估计美国人对此都会非常头疼。俄是美国之外唯一的拥有覆盖全球而且独立的卫星导航系统（GLONASS）的国家，这点不怕美国利用GPS系统垄断权而产生潜在的信息封锁。
　　2、陆军：
　　世界上最大的装甲部队集群，而且俄装甲大部分为3代坦克的T80改进型。
　　3、海军：
　　除去了作为战略武器海基投放工具的战略核潜艇，海军倒可能不如法国，但应该强于英国，不过要记住这是除去了战略核潜艇，毕竟俄罗斯核潜艇力量现在是控制了北冰洋以内的区域的。
　　4、空军：
　　俄战略轰炸机数量居世界首位，作为俄罗斯三位一体核打击能力的一部分，同时俄罗斯空军中3代以上的战机达1000架以上。
　　总体上，俄罗斯在欧洲国家的军事力量是无可伦比的。

当然是俄罗斯，
谁说的俄罗斯没有海外军事基地？俄罗斯在哈萨克斯坦和其他中亚国家都有军事部署当然还包括西线的白俄罗斯。
俄罗斯高技术武器比例少？？？俄罗斯科技落后？？
某些人还是省省吧。
宇航-卫星导航领域：俄军在核弹头库存和洲际弹道导弹数量，可以说，比美国少不了多少。而且不同于中国，俄罗斯在洲际导弹抗电子干扰等多方面技术非常成熟，A-135和C400反导系统，分别作为大气层外反弹道系统和高空反导系统，估计美国人对此都会非常头疼。俄是美国之外唯一的拥有覆盖全球而且独立的卫星导航系统（GLONASS）的国家，这点不怕美国利用GPS系统垄断权而产生潜在的信息封锁。
陆军：世界上最大的装甲部队集群，而且俄装甲大部分为3代坦克的T80改进型。
海军：除去了作为战略武器海基投放工具的战略核潜艇，海军倒可能不如法国，但应该强于英国，不过要记住这是除去了战略核潜艇，毕竟俄罗斯核潜艇力量现在是控制了北冰洋以内的区域的。

空军：俄战略轰炸机数量居世界首位，作为俄罗斯三位一体核打击能力的一部分，同时俄罗斯空军中3代以上的战机达1000架以上。

其次应该是法国：

法国海陆空军事力量事实上发展并不均衡，主要是陆军相对太弱小，装甲力量，就法国3代坦克的数量方面，不足200辆的勒克莱尔型，这个。。。。。。不如无名有实的荷兰陆军的400多辆豹2A4或豹2A6的规模。

法国主要强在海空军力量，事实上就海外驻军的规模，法国在这世界仅次于美国，由于是除美国以外世界上唯一的第二个拥有蒸汽弹射技术的国家，外加上阵风舰载机，还有海军武器模块全面的特点。法国海军力量的确值得一提。
法国拥有近700架3代或三代半战机（主要是幻影2000和阵风），居西欧空军力量首位。同时也曾经有过三位一体的核打击能力（只不过法国冷战后为削减军费而放弃了战略轰炸机的部署）。

同时法国的核力量是独立的核力量。同时，法国是欧洲宇航计划的主导者，当然，欧洲的伽利略卫星导航系统没有达到俄罗斯（GLONASS）卫星导航系统和美国GPS卫星导航系统那么完善。

再看看那两个20世纪上半叶的老牌西欧强国----英国和德国，实质上它们都已经老去：

英国：英国陆军比法国好一点，主战坦克的挑战者1型和2型，都是300多辆上下，而且英国在直升机反装甲力量方面在西欧大国中较为优胜。不过有一点，英国自身缺乏针对战区导弹的反导能力。而在这方面，更多是依赖于驻英美军的反导保护。法国则在这方面较为独立而完善。

英国海军没有常规潜艇，至于英国航母----由于缺乏弹射技术，而且跑道短，所以仅能部署作战能力比较弱小的鹞式战斗机。英国海军顶多在驱逐舰和护卫舰方面不错，事实上是它的远程打击和垂直打击能力，很弱小的。

空军，更不用提了，英国空军至今主要还是以2代半的旋风改进型为主，这种战机，要分为截击型和对地攻击型和侦查型，几种型号的战机仅能应付较为单一的作战任务。至于EF2000战机，英国空军也仅是部署了不多的100架左右。

更致命的是，英国的核力量是完全受美国控制的，不同于法国的情况，英国三叉戟型美制战略导弹，平时不能部署在英国战略潜艇上，因为这些是属于北约核计划小组管辖而不是英国军方关系，平时部署在听命于北约的仓库里，要得到北约组织的“允许”，英国才能使用核力量。

英国也有不少海外驻军，但大都部署在德国西北部鲁尔区和汉堡一带，欧洲以外的驻军，现在很少，远不如法国的海外军队规模。

德国：现在的德国，只是装甲力量值得一提，在欧洲，它的装甲力量规模仅次于俄罗斯和乌克兰。但是德国军事其他方面都不见得很强。即使是陆军方面，虽然在主战坦克方面很好，但在武装直升机和轻型装甲力量方面，规模上比荷兰大不了多少，而且在精锐程度和实战经验方面不如荷兰。德国空军力量在装备品种上和英国差不多，东德时期保留下来的那几十架MIG29战机，由于年久失修，缺乏升级，已经不能形成战斗力。海军，德国海军主要是常规潜艇力量和中型护卫舰方面有一定实力，但却缺乏远程兵力投放功能的船舶。

出现那样的情况是有原因的：英国和德国本土境内都有较大的美国驻军部署（驻德美军6.8W人，驻英美军1.8W人，美军的反导力量和B2战略轰炸机等尖端武器作为美空军第三联队也在英国部署），所以英德两国不可能再象20世纪前半叶那样争取作为世界军事力量最强者。

当然，北约框架内，还是有一些让加入军事一体化的国家使用核力量的机会，如果北约需要核反击的时候，英国、德国、荷兰和比利时都可以使用北约中欧战区的核库存；同理，意大利和土耳其则在同等条件下可以使用北约南欧战区的核库存。

英国海军陆战队？这支部队真正有世界前列战斗力的部分，现在应该可以说是英荷联合海军陆战队，因为荷军占当中的1/3强，而且这也收归北约管辖。

所以，总体上，俄罗斯在欧洲国家的军事力量是无可伦比的。俄罗斯军事力量在世界也必然是第二位。

其次应该是法国，法国军事也应比中国强大。海空军法国对中国优势明显，核力量比中国强大。足够强的科研基础和海外军事部署也很大一程度弥补了法国陆军的羸弱。在世界应是第三位。

然后就是英国和德国，其中英国比德国略强，英国军事力量在世界排名应有5-6位，德国则只能是第8位左右。实战中已经看出，德军在1990年代初期的波黑战争，英军在最近几年的阿富汗战争，伤亡率在盟国中偏高，战斗力偏软的特点已经暴露了，这两国不再是20世纪前半叶的军事霸主了。

再下面的：

世界第10左右的乌克兰：乌克兰陆军强于德国，空军也应该比德国强，大致能和英国持平，只不过乌克兰海军则是形同摆设。

世界第12左右的意大利：和乌克兰相反，意大利海军现在基本可以和英国海军匹敌。装备上意大利空军的武器也和英德两国空军几乎完全一样，但规模上弱于英国和德国。陆军，今日的意大利陆军，完全缺乏3代主战坦克，阿富汗战争已经看出了，意大利陆军至今仍然只是一个表演的嗜头。意大利是美国地中海区域驻军的重点，驻军规模达2W人，那不勒斯为美国第六舰队司令部所在地。

世界第16左右的荷兰：西欧中唯一的真正获得了平衡发展的小国军队。英德两国军事在战后相对的弱化造就了荷军在这一区域的相对壮大，中欧和西北欧战区反导力量的主角（包括陆基和海基），为远东日本的2倍。同时也是欧洲宇航工业仅次于法国的研发和生产基地。这造就了荷兰有胆量以南加勒比基地群为依托屡次出动空军去委内瑞拉挑衅的本钱。

世界第18左右的西班牙和瑞典：2国都是彻底的无核国家，其中西班牙远洋海军力量有一定实力，众所周知，西班牙也是一个有轻型先进航空母舰的国家，而且和英荷两国一样，西班牙海军列装了战术战斧巡航导弹，尽管其规模和装备水准方面仍和英国或意大利有一定差距。但毕竟这是有原因的：西班牙也是一个有较多美军部署的国家（美驻西班牙军队规模为1.2W人），而且美海军有可能把第六舰队司令部基地从意大利迁移到西班牙。西班牙陆军和空军则比较弱小：陆军的三代坦克为豹2E型，数量150辆，步兵战车有较大一部分为2代的。3代战机数量不足200架，大都是F18A/B，也有少量的EF2000。

瑞典的情况则和西班牙刚好相反，由于邻近强大的俄罗斯，瑞典人不得不放弃了远洋舰队的建设,所以出现那样的情况，瑞典事实上造船业很先进，但他们的海军力量主要依靠常规潜艇作为海岸周边防御的中心，水面舰艇则全部是1000吨以下的小型护卫舰和导弹巡逻艇。不过瑞典空军和陆军力量则比较强大，和荷兰一样，瑞典也是一个重要的豹2坦克海外生产国，瑞典步兵战车CV90系列因其实用性而深受欧洲人认可并大量出售，当然瑞典陆军也部署了不少。瑞典王家空军则有不少的3代半的鹰狮C/D型。如果忽略航程这弱点，JAS39真的相对于EF2000和阵风毫不逊色。

另外，欧洲有一个被人忽略甚至遗忘的国家，也有不错的军事实力，那就是希腊，如果说陆军，希腊陆军甚至比意大利或西班牙那样的西南欧大国更强大。而且和海军非常弱小的波兰之流不同，希腊海空军力量也比较强大。希腊军事力量也应能排在世界前20位。就是那样的因素，美国为了它的地中海长远利益，或多或少地把工业和经济更发达的意大利和西班牙的军事扩张给限制了，这样，工业落后的希腊，反而却形成了美国在地中海地区最信得过的盟友了。

俄罗斯其实已经很弱了，表面上有数量优势，其实高技术装备已经很少了，能拉出来战斗的东西更少，具备丰富作战经验的高素养战斗队伍越来越少。相比之下，还是英国军队的战斗力比较强，虽然规模小，但是实战经验丰富，战斗力强，海外属地也很多，而且还有仅次于美国的海军和海军陆战队。

法国。三军实力均衡（不像俄罗斯）；拥有核武器；一定的航天技术实力；有独立的国家战略（不像英国）；较完善的国防工业；人口和国土面积虽然稍小，但地理位置处在西欧的中心。

陆军：法国

海军：英国

空军：俄罗斯

综合来看应该是德国

俄罗斯
谁说俄罗斯没海外军事基俄罗斯哈萨克斯坦其亚家都军事部署包括西线白俄罗斯
俄罗斯高技术武器比例少俄罗斯科技落
某些省省吧
宇航-卫星导航领域：俄军核弹库存洲际弹道导弹数量说比美少少且同于俄罗斯洲际导弹抗电干扰等面技术非熟A-135C400反导系统别作气层外反弹道系统高空反导系统估计美都非疼俄美外唯拥覆盖全球且独立卫星导航系统（GLONASS）家点怕美利用GPS系统垄断权产潜信息封锁
陆军：世界装甲部队集群且俄装甲部3代坦克T80改进型
海军：除作战略武器海基投放工具战略核潜艇海军倒能应该强于英要记住除战略核潜艇毕竟俄罗斯核潜艇力量现控制北冰洋内区域

空军：俄战略轰炸机数量居世界首位作俄罗斯三位体核打击能力部同俄罗斯空军3代战机达1000架

其应该：

海陆空军事力量事实发展并均衡主要陆军相太弱装甲力量3代坦克数量面足200辆勒克莱尔型名实荷兰陆军400辆豹2A4或豹2A6规模

主要强海空军力量事实海外驻军规模世界仅于美由于除美外世界唯第二拥蒸汽弹射技术家外加阵风舰载机海军武器模块全面特点海军力量确值提
拥近700架3代或三代半战机（主要幻影2000阵风）居西欧空军力量首位同曾经三位体核打击能力（冷战削减军费放弃战略轰炸机部署）

同核力量独立核力量同欧洲宇航计划主导者欧洲伽利略卫星导航系统没达俄罗斯（GLONASS）卫星导航系统美GPS卫星导航系统完善

再看看两20世纪半叶牌西欧强----英德实质都已经：

英：英陆军比点主战坦克挑战者1型2型都300辆且英直升机反装甲力量面西欧较优胜点英自身缺乏针战区导弹反导能力面更依赖于驻英美军反导保护则面较独立完善

英海军没规潜艇至于英航母----由于缺乏弹射技术且跑道短所仅能部署作战能力比较弱鹞式战斗机英海军顶驱逐舰护卫舰面错事实远程打击垂直打击能力弱

空军更用提英空军至今主要2代半旋风改进型主种战机要截击型攻击型侦查型几种型号战机仅能应付较单作战任务至于EF2000战机英空军仅部署100架左右

更致命英核力量完全受美控制同于情况英三叉戟型美制战略导弹平能部署英战略潜艇些属于北约核计划组管辖英军关系平部署听命于北约仓库要北约组织允许英才能使用核力量

英少海外驻军都部署德西北部鲁尔区汉堡带欧洲外驻军现少远海外军队规模

德：现德装甲力量值提欧洲装甲力量规模仅于俄罗斯乌克兰德军事其面都见强即使陆军面虽主战坦克面武装直升机轻型装甲力量面规模比荷兰少且精锐程度实战经验面荷兰德空军力量装备品种英差东德期保留几十架MIG29战机由于久失修缺乏升级已经能形战斗力海军德海军主要规潜艇力量型护卫舰面定实力却缺乏远程兵力投放功能船舶

现情况原：英德本土境内都较美驻军部署（驻德美军6.8W驻英美军1.8W美军反导力量B2战略轰炸机等尖端武器作美空军第三联队英部署）所英德两能再象20世纪前半叶争取作世界军事力量强者

北约框架内些让加入军事体化家使用核力量机北约需要核反击候英、德、荷兰比利都使用北约欧战区核库存；同理意利土耳其则同等条件使用北约南欧战区核库存

英海军陆战队支部队真世界前列战斗力部现应该说英荷联合海军陆战队荷军占1/3强且收归北约管辖

所总体俄罗斯欧洲家军事力量伦比俄罗斯军事力量世界必第二位

其应该军事应比强海空军优势明显核力量比强足够强科研基础海外军事部署程度弥补陆军羸弱世界应第三位

英德其英比德略强英军事力量世界排名应5-6位德则能第8位左右实战已经看德军1990代初期波黑战争英军近几阿富汗战争伤亡率盟偏高战斗力偏软特点已经暴露两再20世纪前半叶军事霸主

再面：

世界第10左右乌克兰：乌克兰陆军强于德空军应该比德强致能英持平乌克兰海军则形同摆设

世界第12左右意利：乌克兰相反意利海军现基本英海军匹敌装备意利空军武器英德两空军几乎完全规模弱于英德陆军今意利陆军完全缺乏3代主战坦克阿富汗战争已经看意利陆军至今仍表演嗜意利美海区域驻军重点驻军规模达2W勒斯美第六舰队司令部所

世界第16左右荷兰：西欧唯真获平衡发展军队英德两军事战相弱化造荷军区域相壮欧西北欧战区反导力量主角（包括陆基海基）远东本2倍同欧洲宇航工业仅于研发产基造荷兰胆量南加勒比基群依托屡空军委内瑞拉挑衅本钱

世界第18左右西班牙瑞典：2都彻底核家其西班牙远洋海军力量定实力众所周知西班牙轻型先进航空母舰家且英荷两西班牙海军列装战术战斧巡航导弹尽管其规模装备水准面仍英或意利定差距毕竟原：西班牙较美军部署家（美驻西班牙军队规模1.2W）且美海军能第六舰队司令部基意利迁移西班牙西班牙陆军空军则比较弱：陆军三代坦克豹2E型数量150辆步兵战车较部2代3代战机数量足200架都F18A/B少量EF2000

瑞典情况则西班牙刚相反由于邻近强俄罗斯瑞典放弃远洋舰队建设,所现情况瑞典事实造船业先进海军力量主要依靠规潜艇作海岸周边防御水面舰艇则全部1000吨型护卫舰导弹巡逻艇瑞典空军陆军力量则比较强荷兰瑞典重要豹2坦克海外产瑞典步兵战车CV90系列其实用性深受欧洲认并量售瑞典陆军部署少瑞典王家空军则少3代半鹰狮C/D型忽略航程弱点JAS39真相于EF2000阵风毫逊色

另外欧洲忽略甚至遗忘家错军事实力希腊说陆军希腊陆军甚至比意利或西班牙西南欧更强且海军非弱波兰流同希腊海空军力量比较强希腊军事力量应能排世界前20位素美海远利益或或少工业经济更发达意利西班牙军事扩张给限制工业落希腊反却形美海区信盟友

喔~~~~目前来看的话，是~~~土耳其~~~~

由于近代亚洲遭受以欧洲为主的强大海军无情打击，无形中总是激起了现在很多人对于古代亚洲海军憧憬。而在现实中，近现代的亚洲各国海军也纷纷以欧洲领头羊们为师，学习各种海军理念与技术。实际上，亚洲海军的这场漫长西化路线，远比我们想象中开始的要早。

公元前5世纪，第二次波希战争中的波斯舰队依然对西方世界的希腊保持着巨大的优势。
无论希腊人的胜利多么光荣，雅典如何迅速从此从一个滨海的旱鸭子国家变成了海军强国，他们都要面对残酷的现实：
控制了亚洲大片领土的波斯人可以随时再组建几支实力与全希腊相当的舰队。算上之前，居住在黎凡特地区的腓尼基人在地中海地区的成功，欧洲人到这个时候为止都被亚洲人的海军压制的死死的。
此后的1个世纪里，波斯人的舰队成为了左右希腊世界的决定性力量。 从著名的伯罗奔尼撒战争开始，雅典和斯巴达两大巨头的最终胜负完全取决于波斯的金库向谁开放，波斯的海军决定帮助哪一方。
这样尴尬的局面终于在马其顿帝国崛起后才发生了逆转。 但亚历山大大帝东征时候的海军并不强大，所需要面对的波斯人手里的亚洲希腊、腓尼基、塞浦路斯和埃及海军的联合封锁。马其顿军队所依靠的手段仅仅是从陆地上进军，逐一攻克波斯人的海军基地。

好在马其顿军队不仅有当时最好的指挥官和士兵，还有最好的攻城武器，这样才确保了他们的陆权反击战的胜利。当拒不投降的希腊城市米立都和哈利卡纳苏斯被攻克后，波斯人已经丧失了一半的海军基地与兵源。
等到腓尼基城市提尔被马其顿军队和赶来投诚的各民族海军攻克，亚洲海军压制欧洲同行的局面也就不复存在。
波斯帝国的灭亡，也成为亚洲最大的海军强国的覆灭。马其顿人创造性的双体船搭载攻城塔技术将在后来的2000年里不断重生。其背后展现出的技术创新活力，是最为可怕的。

亚历山大功成名就后的世界，他的继承者们比较平均的分配了欧洲、北非和亚洲的领土，数次大规模交战都离不开海军间的撕逼。
拥有腓尼基与小亚细亚众多优良港口与海员的塞琉古帝国海军却一而再再而三的被压制住了。他的主要对手是埃及的托勒密王朝，这个王朝的战船技术、海军人员基本依靠在欧洲的领地招收，无异于一支欧洲雇佣军。
双方都在不停的建造带有装甲的重型战舰，并将弹射器之类的远射机械装上船。 这就是当时世界上最精良的海军装备。 住在意大利南部塔林敦的希腊人更是用这些装备创造了可能是世界上第一次海军火力对陆军的投射。 逼得无还手之力的罗马人用希腊战俘挡在行军的部队两侧。

同时代的亚洲呢？腓尼基人已经完全成为了欧洲海军技术的追随者，夕日的风光不再。

已经开始航海的阿拉伯人和印度人则依旧只能使用小船摸索印度洋的季风。他们弄出了革命性的三角风帆，却无助于发展一直毕竟欧洲人的海军。至于更东面的东亚大陆，风帆技术依然没有被运用到船舶上。当罗马人一统地中海，并削减了自己的海军规模后，他们的舰队依然可以轻易的击败印度人和汉朝的同行。

中世纪的到来并不没有减轻欧洲人对于海军的需求。
这个时代的前奏是公元3世纪，日耳曼系的哥特人，从海上对地中海东部地区的大进攻。
他们在入侵乌克兰大平原地区后很迅速的成为了优秀的骑兵。在吞并了黑海西岸的希腊城市后又变成了可怕的海军舰队。
有了他们的良好榜样，5世纪的汪达尔人也在北非建立起了自己的精良舰队，并将西西里等地纳入麾下。
残存的罗马势力则只能在原本帝国的东部继续保持数量可观的海军部队。
这个时代里，亚洲海军最大的发展在印度，笈多帝国的航海家成为了亚洲海上贸易的主力。但技术提升最快的还是阿拉伯人，他们接收了拜占庭帝国在叙利亚到埃及的海军部队。

依靠这笔不菲的战利品，阿拉伯人一口气杀到了君士坦丁堡门口。然而这次依然是欧洲人技高一筹。拜占庭人用开始使用一种叫希腊火的喷射器，直接报销了整支阿拉伯舰队。欧洲海军依次继续保持自己的优势。穆斯林只能以海盗的方式在其他地方寻找进攻的缺口了。他们想尽办法获得了希腊火的制造和使用方法，并且最后让这种武器传播到了东亚的北宋。

在西欧，没有海军也是万万不能的。穆斯林海盗和维京海盗一南一北肆虐沿海，西欧的君主们想要有所作为就必须建立海军。

不管是大陆上的查理曼大帝还是英格兰岛上的阿尔弗雷德大王，都建立了强大的海军。不仅从地中海地区获得技术，也开始发展自己的新式舰船。这种动力在亚洲很少有国家和地区能有。
正式这些黑暗时代的君主帮助欧洲重回正轨，浴火重生的欧洲海军很快就随着十字军东征一起反扑亚洲。
以威尼斯和热那亚两个城市为代表的意大利人走在了这场风潮的前端。 他们不仅会像亚历山大的军队一样，用搭载攻城塔的双体船攻城。还非常有效的将划桨战舰和全装帆船编组，前者负责冲锋陷阵，后者负责补给和火力支援。
当他们发现后者可以装上投石机攻城后，这项技术就被经常用来轰击各种海上和陆地目标。 意大利人的亚洲对手一次次在伶俐的攻势下土崩瓦解。迫于无奈，穆斯林又开始向欧洲人学习怎么建立优秀的海军，意大利人的技术又一次代表欧洲传播到了埃及和波斯湾。

当十字军的目标从亚洲转到了君士坦丁堡，威尼斯人成熟的技术帮助他们很快就制造出了远胜于亚历山大时代的双体船。 船上不仅可以防止攻城塔，还能使用攻城锤。这些精密的海军装备促成了百城之王君士坦丁堡的第一次沦陷。

更大胆的战术演变则在西欧本土发生。
1340年，当法国海军准备用自己的全装帆船与意大利人的桨帆船战舰组成混编舰队作战后，英国人的全装帆船义无反顾的冲进了后者的锚地。
长弓是英国海军最主要的远射武器，火炮则作为新的端倪出现在了双方的战舰上。这条路还有很久要走，但欧洲人却比亚洲人走的快很多。
亚洲海军的情怀支持者们总是无视欧洲的海军技术在叙利亚到印度洋的广大地区传播的事实。

东亚的宋朝是他们最后的救命稻草，不仅仅是因为宋朝人从穆斯林手中学到了希腊火技术，还因为船舵技术的运用，以及对中式硬帆的迷信。但是今人如果仔细考量过当时的海战模式，就不会觉得这些技术有多么的关键了。
当时的海战基本还是在靠近海岸的浅水区域进行的。桨帆船独有的机动性在这个区域最能发挥效率，而帆船的问题是容易因为没有风而沦为活靶子。

一直到18世纪初期，俄罗斯人还利用桨帆船在无风时候全歼了装备大量近代化火炮的瑞典海军的全装帆船。而中世纪的宋朝战舰根本没有可以比肩后来欧式战船的火力，也就无法有效在远距离击败对手了。加上战场内机动性劣势，南北宋的水军依然不是欧洲同行的对手。
西班牙东部的阿拉贡王国的海军是这个时代桨帆船战斗力最好的体现。他们在马耳他岛成功的突然后退，将守军舰队从港口内吸引出来。而后返身回击，全歼对手。

宋朝海军唯一值得称道的战绩则是偷袭金国舰队驻守的陈家岛。 在战术细节的拿捏上，差距明显。同样是以铁索连环的方式将战船链接在一起，阿拉贡人冲入设防的那不勒斯港，刷出了史诗级胜利。而宋朝海军则被对手包围在崖山，最后被怒刷了10万人头。

元朝时候，金属管型火器才出现，不多久后，欧洲人就在船上进行装备。

当欧洲人在各个方面开足马力前进的时候，亚洲再次被渐渐甩开。最好的办法就是向欧洲学习。奥斯曼土耳其人的优势就是能最快的学到一手技术和理念，所以当世界刚刚进入近代的时刻，他的欧式海军并不落伍。在与威尼斯人的战争中，桨帆船装备上了火炮，全装帆船则开始用重炮慢慢接管海战霸主的位置。

故事的最后，伊比利亚半岛最西端的葡萄牙人终于绕过了好望角，穿过了印度洋，杀入看亚洲腹地。 印度洋沿岸的各国海军，开始被一次次调集起来对付这些基督教闯入者，却始终胜少败多。 此后的岁月里，这样的差距越来越大，辐射的范围也越来越广。

一直到1904年日本舰队在对马海峡获胜，亚洲海军才终于为自己获得了证明。然而联合舰队的旗舰依然是来自英伦的三笠号。40年后，仍然在与欧洲之子美利坚争夺太平洋制海权的日本舰队中，还有金刚号这样来自英国的重要战舰。

中世纪晚期雷班托海战，西班牙奥地利威尼斯教皇国海军对战奥斯曼帝国，拉开船坚炮利的时代序幕。
要说船型的话。地中海是 galley，一种重型桨划船。北海有cog，一种单甲板帆船。这是中世纪中期。
后期葡萄牙兴起了就有了caravel。卡利维尔轻帆船，无桨。葡萄牙靠着它探索非洲。
然后出现了carrack，克拉克武装帆船。哥伦布的舰队就是克拉克和卡利维尔帆船。
除了郑和的船外，中国同时期的船就开始落后了。
再然后出现了最有名的西班牙大帆船 galleon。征服美洲和西班牙帝国海上霸权的神器。
整个中世纪也就基本结束了。