有一个矛盾之处,在道德实践中,若因道德活动会损害个人利益而不实行道德,道德就失去意义.同样在社会制度的实践中,若因社会制度损害了个人利益,那再好的社会制度也会失去意义.注重道德对于人心的熏染难道不是在关键处着手吗?
而且您也没阐述您崇奉的先进的意识形态是什么?而且这两次还不能算灭,因为我们信念还在,仔细思考下,日本的侵略战争我门遭受了巨大的磨难,可日本又的到了什么?结果是损人损己.
可以说:由于历代先祖的努力,中华民族至今仍保存着世界上最完善,最宝贵的思想文化.
从历史上看，中华民族对世界列强从来没有开过第一枪，而挨第一枪的总是我们的这个民旋，也可能受儒家文化的影响，后来，"人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人"这一外交方针，一直束缚着我们的手脚！该出手时却不能出手！如美炸我驻前南联盟使馆，美撞我战机等等！总感觉一种耻辱压在胸口。

这也可能由我们中华民族的文化背景有关。"遇事总爱忍"，记得在孩提时代母亲就教诲自己；"在外面不能欺负穷人，也不能欺负比你年纪小的"，我不服地反问；如果他们打我咋办？母亲说："哪你就忍着"！果真有一次，在玩耍时我被一个比我年令小的伙伴用砖头狠狠在我后背敲了两下，我没敢还手，跑回家委曲得哭了起来，母亲问完事由后抚摸着我的背心痛地说；"孩子你这样做就对了，啥时侯都不能欺负别人，咱吃点亏不要紧，千万别给娘惹祸"。

这就是一个中国母亲的伟大胸怀，但更看到母亲是哪么怜悯、软弱和善良。在我一生中每遇多少不平事，当举起愤怒的拳头时，似乎耳边又回响起了母亲的嘱咐"千万别给娘惹祸"。为了母亲，为了不给母亲惹祸，我本是一个疾恶如仇的血性汉子，原有的性格似乎被磨平了！犹如一只老虎被困在铁笼子里失去了野性一样。

现在我在想，儒家文化教诲了我如何做人，但也给我套上了思想枷锁！我也在想，东方人的思维是否也要改变一下？韬光养晦还要继续下去吗？自从日本新首相安倍上台后虽然处处低调慎言，但防卫厅升格为防卫省意喻很深！前不久，日本政府在其民众中进行了秘密民意调查，让我们想不到的是竞然百分之六十以上的日本人仍然支持新首相参拜靖国神社，日本民众受军国主义毒害之深，不能不引起中国人民的高度警惕！日本在东海问题上各种挑衅咄咄咄逼人！在不断试探我们的底线，不妨我们也来个第一枪试一下日本人的底线！

儒家思想中有99％是糟粕。

孔子 仁义礼智信中的礼其实是指《周礼》，即维护封建奴隶主贵族的统治秩序
董仲舒 天人感应，君权神授。实际上是唯心主义思想，且有利于封建君主统治。
朱熹 理学思想，存天理，灭人欲。唯心主义思想。
王阳明 发展成心学。唯心主义思想。

君要臣死，臣不得不死
三纲：君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。
非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动
严格的等级制度
"礼"就是指等级~```

礼和序，孔子提出的，表明他本身是没落贵族的代表

同意楼上，不过这是汉朝的董仲舒提出的，不是孔子孟子提出的，是董仲舒硬加进去的。

儒家思想是中国几千年的传统思想，其中有很多都是指导我们行为和思想指南。虽然有一些是糟粕，到绝大部分是精华。