日本以前是中国的附属国吗?求助唐朝时期日本以学习唐代文化为荣,例如绿茶都是当时传过去的,后来形成了日本的茶道之类,诸如此类有很多...
日本以前是中国的附属国吗?
求助在古代,日本做过中国的藩属国吗?
1、藩属国这事,其实很复杂。世界上相中国这样大一统的国家很少。日本历史上长期分裂成少则十数个,多着上百个政权。谁也代表不了全日本,要用什么样的证据,才能证明?究竟日本算不算“藩属国”?而且这个“宗藩关系”持续多长时间?学界争议很大。
2、历史上周边各个国家,反反复复,一会儿当“藩属国”,一会儿又不认了,太平常了。历朝历代也多采取比较务实的策略,也就是奉行“来则不拒,去则不追”原则。
3、有切确证据的是汉代,日本当过藩属国,有日本出土文物——汉颁发“汉委奴国王金印”为证据。
4、还有切确证据的是唐代,日本当过藩属国,有文物——唐朝降将高丽人祢军墓志铭祢军墓志为证据:墓志铭中用了很长的篇幅记载了祢军出使日本的经过。因为唐朝大败百济,侵害了日本在朝鲜半岛的利益。日本出兵,和唐朝水军在白江口遭遇,被装备精良、骁勇善战的唐朝大军杀得大败而归。日本的天智天皇主动废除帝号,向唐朝俯首称臣。作为唐朝大使,祢军等组成使团出使日本。
东汉三国时期的中日交流,必先提及“汉委奴国王”的金印,或可认为是汉朝册封日本国王的印证。可是大家都知道的是(主贴亦已提及),当时的日本还是由几百个大大小小的部落国家构成,九州岛上的“委奴国”或者“邪马台国”不过是其中之一,怎能代表整个日本国家成为东汉的藩属?——那时连统一的日本国家这个概念都还没有哩。
朝贡和藩属是两回事。正史所载的“朝贡”是个带有yy性质的概念。中国向以天朝自居,外国来使或有携方物作为礼物或者贸易品的,大多就被天朝史官解释为“朝贡”,面子上好看,里子上实际上还经常要还赐以价值超过贡品的回礼,是为“朝贡贸易”,日明之间的贸易以此形式以及走私方式展开。所谓的“朝贡使”回到本国,可是没有必要买中国皇帝的帐,向自己的国王把这贸易解释为对中国称臣纳贡。所以天朝自己骗骗自己就够了。
山墓出土,珍藏于国家博物馆(原中国历史博物馆)。但铸造粗糙,印文为凿刻的。据专家们推测则应当是为了滇王陪葬而铸造的代用品,那枚原来由汉武帝颁发的金印应为滇王世代相传,现在还没发现。我听国博社教部的老师讲过,日本专家参观国博时首先要求看的就是“滇王之印”,因为它与倭国之印同时颁发,而且印证了日本的历史。
历史上日本曾是中国藩属国吗?用什么可以证明?
历史上的日本,曾经的确是我国的藩属国,这一点是毋庸置疑的。
要想证明历史上的日本,曾经是我国的藩属国,其实一点都不难。
我们稍微有点历史常识的朋友,应该都知道“倭寇”这个词,这个词由来已久,是从明朝戚继光抗倭开始的。
在“倭寇”二字中,这个“倭”字是有一定说法的。我们不妨百度一下,有关于“倭”字的解释一目了然。“倭”其实就是我国古代对于日本人,和日本这个国家的简称。当然,这个字演化至今,已经变味成为对日本人的蔑视的称呼了。
历史上,日本对我们国家是无比崇拜的,带着这种崇拜心理,他处处效仿我们,因此在日本文化中,经常会看到有我们中国元素的影子。
在盛唐时期,中国的影响力是有目共睹的。作为邻居的日本还处在蛮荒的奴隶制时期,他们为了长远发展,在仰慕之下开始派人来中国学习。为了从中国得到皇帝的赏赐,日本国王情愿被中国皇帝封臣。也由此,日本从中国皇帝手里得到了不少好东西。所以,只要找到这些中国皇帝赏赐给日本国王的东西,就足可以证明日本是否曾是中国的藩属国了。
在1784年,也就是乾隆49年,日本发生了一件事情。
日本有个农民,在地里耕田的时候,无意间挖到了一个硬硬的东西。一开始他以为是块石头,所以想挖出来扔掉。结果往深了一挖才发现,挖出的东西闪闪发亮,凑近一看居然是块闪着金光的金书。
后来经过确定,农民挖出的是一块金子,于是不敢私吞的他把这块金子上交给了国家。
当地官员收到金子之后,发现这块金子上还刻字文字,于是就送到相关部门去验证。经过相关专家观察之后,得出了这块金子上面所刻的文字是“汉委奴国王”五个汉字。后来,经过专家进一步考证,日本当时的天皇才知道,这是盛唐时期,他们祖先向中国称臣时,得到的“赏赐”。但是对于天皇而言,这种赏赐,无疑是对他的羞辱。此后,为了顾全颜面,天皇就告诉所有知晓这件事的人,不要把这件事传出去。
不过,这件事很快还是传了出去的,要不然我们也就无从得知这件事了。
直到1956年,中国云南也出土了一枚,与日本农民挖到的,带有“汉委奴国王”印章相似的,叫做“滇王之印”的印章。那时候的云南和日本,都是中国皇帝的封地,所以云南金印的出土,也从侧面印证了日本那枚印章的真实性。
日本出土的那枚印章,完全是可以证明,历史上的日本就是中国的藩属国。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站