日本会遭受很大的损失，即便拿下朝鲜半岛估计日本岛也满目疮痍了，朝鲜在核武器方面是不会对所谓的“敌对方”留情的

屁 日本连韩国都打不过还怎么拿下朝鲜半岛啊？韩国 朝鲜都是全民皆兵的 日本就凭哪点自慰队能打得下来吗 美国也不让啊 不但是是损失大的问题说不定连本国领土都得被韩国人给占了去 你也不看看韩日矛盾有多剧烈 堪比巴以矛盾

日本的空军还不如韩国，你也不想想他凭啥拿下朝鲜半岛的。

日本被美国阉割了半个世纪了，你以为他还是那个大日本帝国吗？

日本海军实力毫无疑问的世界第二，现在是美国不让日本发展军事，现在拿下朝鲜半岛不太现实。

中国和日本都已经建立了完善的地基国土防空C4IRS系统，能够有效指挥控制航空兵的制空战斗机，地面防空部队的地空导弹、高射炮，活动在近岸海区舰艇的舰对空导弹、舰炮，组成从超低空一直到20000米高空的绵密国土防空网。入侵的飞机很难穿透中国，或者日本的上述防空网。
对于国土之外进行由航空兵完成的空中作战而言，空中力量是否拥有建立在各种飞行平台基础上的C4IRS，其拥有的规模，装备的技术、战术水平，决定着一支空中力量是否具备远离国土，深入敌国实施攻势作战的能力。
在美国的一手扶持下，日本早在1982年就开始装备美制E—2C空中预警机，数量多达12架。目前，日本又增加了极为先进的美制E—767空中预警机，截止2009年已经装备2架。另外，日本还装备了约30架以美国的波音—737和日本国产的运输机为平台的电子侦察机、电子干扰机等等特种作战支援飞机。体现出日本航空自卫队应用空中预警机时间长，经验丰富，规模相当大的特点，尤其装备体系与美军的同类系统共通共融，水平世界一流。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

反观中国人民解放军，从1995年试用运—8海上警戒机开始学习应用空中预警机起家，历经十余年的光阴，才迎来了由国内制造的真正意义上的空中预警与指挥机，需要特别指出的是，与日本先后购买两款美制空中预警与指挥机的做法不同，中国同时装备了以伊尔—76为平台的空警—2000型（高档）和以运—8“高新”为平台的空警—200型（中档）两款空中预警与指挥机。其中，技术水平介于E—2C与E—2D之间，但是飞行性能更为优越的空警—200，依托国产运—8“高新”为平台，具备大批生产的能力。外国媒体认为，目前，中国已经拥有5架运—8海上警戒机、6架空警—200、4架空警—2000。其他基于运—8“高新”平台的空中指挥机、空中通信机、电子侦察机、电子干扰机、海上巡逻机、合成孔径雷达机等等，也有约30架进入中国人民解放军服役。中国空中力量在这个领域的不足主要是应用时间短，经验少，与需求相比规模太小，在技术层面上，与美国的同类装备相比仍然有不小的差距。
总体而言，中国和日本两国当前的空中C4IRS力量，都已经具备指挥控制本国的空中力量向对方本土发动空中战役的能力。
空中力量的作战飞机：
日本航空自卫队：
三代水平的战斗机有208架F—15J空中优势战斗机和84架F—2多用途战斗机。另外还有73架F—4EJ+升级版本的二代战斗机，
合计365架。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

日本航空自卫队的作战飞机数量不多，可都是先进的机型。F—15J的综合空战指数大约为16.1，F—2的综合空战指数大约为16.8，F—4EJ+的综合空战指数大约为12.4。
中国的空中力量：
国外媒体透露，目前中国三代水平的战斗机有280多架苏—27SK（含国产的歼—11）、100架苏—30MKK、140多架歼—10。二代半水平的战斗机有180多架歼—8H/F。计约700多架
另外，还有歼—7B+以后的型别、歼—8A、歼—8B∕D等二代战斗机计约800多架（其中的170多架歼—8B/D已经从2008年开始分批升级到歼—8F的技术水平，并且称为歼—8BF/DF）。
战斗机合计1500多架。
中国的战斗机比日本航空自卫队的战斗机多，但是，超过60%的中国战斗机技术水平不高，综合作战能力不强。苏—27SK的综合空战指数大约为，苏—30MKK的综合空战指数大约为，歼—10的综合空战指数大约为，歼—8F的综合空战指数大约为.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

中国执行攻势作战的飞机包括140多架轰—6系列轰炸机，其中最为先进的是2021年才服役的6ASM轰—6M,但是数量很少。其次是已经成建制形成作战能力的4ASM轰—6H/K（日常训练中多以2ASM的形式出现）。所有的轰—6都是执行核常兼备任务的国家战略空中力量，占机队50%的轰—6A+等早期型目前尚未升级，无ASM作战能力，只能投掷常规炸弹和核炸弹。其余50%轰—6则主要执行防区外的ASM攻击任务，依据使用的ASM不同的型号，射程从300公里到2500公里。所以的轰—6都已经具备使用精确制导炸弹的投掷能力。
另外拥有160多架歼轰—7/7A战斗轰炸机，该机的综合作战能力与帕娜维亚的“狂风”IDS相当，已经具备防区外导弹攻击、压制敌方防空火力（SEAD）、精确制导轰炸的能力。该机也是执行核常兼备作战任务的，但是属于战役级别。
另外拥有200多架的强—5攻击机，该机是一种作战半径为400公里的，载弹2吨的战术飞机，目前，部分已经升级成为投掷制导炸弹，执行精确攻击的近距支援任务。攻势作战飞机计约500多架。
中国的作战飞机合计2000多架。
双方空中力量的比较：
（一） 空中优势：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

中国能够到达日本，与日本航空自卫队的战斗机争夺制空权的战斗机主要是苏—27和苏—30大约380多架。与日本航空自卫队的战斗机数量相当，即使不考虑日本的防空力量，总体上也没有夺取日本上空的制空权的实力。
另一方面，日本能够到达中国，与中国空中力量的战斗机争夺制空权的战斗机只有F—15J、F—2两款，计约290多架。即使不考虑中国的防空力量，总体而言也没有夺取中国上空的制空权的能力。中日双方上述第三代战斗机技战术水平、空对空导弹的技战术水平基本相当，综合空战指数无显著差距。
如果双方交战的空域在中国东海上空，不考虑各自海军舰艇的防空能力，由于中国可以增加歼—8BF/DF、歼—8H/F和歼—10参战，使得中方战斗机数量从380多架陡然上升到870多架（这里没有考虑歼—7系列战斗机）。是日本现在能够投入的360多架战斗机的2.4倍。显而易见，中国事实上拥有超过日本航空自卫队的空战实力。

（二） 战场遮断：
日本航空自卫队的三型战斗机都有对地攻击能力。其中，最强的是F—2，其次是F—4EJ，目前的F—15J尚未具备使用空对地∕舰导弹的能力。F—2的强悍则表现在既能投掷精确制导炸弹，又能发射“幼畜”空对地导弹和ASM—1反舰导弹。F—4EJ也有与之相同的攻击能力，但是作战半径明显不如F—2。
对于日本的战斗机群而言，用于执行空中优势的力量，也就是执行战场遮断的力量，如果试图集中力量夺取制空权，那么，就不可能集中力量去执行战场遮断这类任务。反之亦然。尤其与中国这样的综合国力比较强大的国家交战时，两类任务的矛盾将更为突出。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

中国的空中力量与日本航空自卫队有着非常大的区别。中国的上述战斗机均拥有一定的对地攻击能力，可以用于近距空中支援。但是由于中国另外拥有大量的专门执行对地攻击任务的轰炸机、战斗轰炸机和攻击机，因此，这些战斗机在上述假设的中日对抗中基本上只需专心执行夺取制空权的任务，战场遮断由轰炸机和战斗轰炸机来执行，近距空中支援则由攻击机执行。
无论是轰—6H/K/M，还是歼轰—7A，在执行常规的战场遮断任务时，既能在中国东海海域使用空对舰导弹攻击日本的舰艇，也能直接挥师东进，空袭日本本土。当然两类飞机突击日本时的战术、机载武器、需要的护航兵力并不一样。
腿很短的强—5攻击机（低—低—低剖面的作战半径≤400千米）通常执行攻击距离海岸线200千米以内敌入侵舰船的任务。
结论：
目前，日本航空自卫队若要发动对中国的本土空中战役，其实力显然是不够的。至于在中日海洋权益及岛屿主权冲突中，日本一定会积极的使用航空自卫队掩护和支援海上自卫队的舰艇。其夺取冲突海域的局部制空权的能力更主要的依赖于F—15J战斗机的应用效果。
面对着中国的第三代战斗机，如果每次的空战日本战斗机都比中国战斗机多出二倍以上，那么日方获得局部空优的概率≥70%；如果每一次空战中国战斗机都比日本战斗机多出二倍以上，则中方获得局部空优的概率≥68%；如果双方每一次空战的战斗机数量没有差距，那么都无法夺取局部空优。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

在双方努力夺取空中优势的同时，如果日本试图动用F—2、F—4EJ在少量F—15J（如上所述，日本要夺取空中优势，必须集中使用F—15J）的掩护下对中国舰艇进行攻击的话，中国不必抽调正在执行空优任务的第三代战斗机，可以另外派出更多的（可以超过日本攻击机群二倍以上）主要执行截击任务的战斗机前往拦截日本攻击机群。而面对最为擅长执行拦截作战的，挂载着先进的空对空导弹的歼—7E/G、歼—8BF/DF，因为挂载大量空对地∕舰武器，行动异常笨拙，数量又处于劣势的日本战斗机，其结果恐怕要比五十年前美国战斗轰炸机在越南面对米格—21攻击惨烈若干倍。
相反，同样状态下，如果中国动用歼轰—7A、轰—6H在歼—8H/F的掩护下对日本舰艇发动攻击时，日本航空自卫队却无法如同中国一样，在不抽调正在执行空优任务的战斗机的情况下，投入更多的战斗机对中国攻击机群进行拦截。
众所周知，空中战役的关键在于时间。胜负以分秒计的作战，单位时间内投入战区的兵力才是有效兵力。
关于中国空中力量的实力，兰德公司在2009年进行了预测海峡两岸未来空战模拟，并且公布了模拟结果（部分内容见附件），这个模拟虽然不是美国官方认可的，但是作为第三方的视角，可取之处也不少。台湾的战斗机总数与日本航空自卫队的战斗机总数相当，虽然日本战斗机的质量略微高些，但是发生交战的海域离开基地更远。依然有参考价值。

中国参与的话小日本只有俩字 厕所打灯笼 找死

小学生？

单从1930年开始算起（918事变前开始）

1.没有日本的侵华，gcd就会在陕北被蒋介石围歼，或者gcd再来一次2万5千里长征，跑到新疆或者更远的中亚。
2.没有日本侵华，东北张作霖就不会死，也不会有之后张学良的易帜。军阀混战谁胜谁负难以预料。军阀混战一直延续最少20年。
3.2战结束后苏联和美国等国家从欧战脱身，从自身利益出发各自在中国扶植势力，到最后亲自参战（这样就没有了后来的越战），第三次世界大战爆发。
4.在中国大陆发生核战争，最终美苏双方都无法战胜，停战，以长江为界南北自治。
5.接下来就是朝鲜半岛的历史...

没有日本也一样有其它国家的侵略，在一个内乱不断、政党各自为政的时代，中国是积贫积弱的典型了。要知道日本只是二次世界大战轴心国之一，就算没有日本，这场世界大战也一定会波及中国。

那个时候弱者总是被欺负。但是被日本侵略，让他们永远记住了，只有侵略过来，才会改变他们的思想，就像印度一样，天天喊着中国侵略他们，实际有吗？

没有日本侵华，就是其他国家瓜分，在那种环境中国总要经过一些磨难才能自己崛起。

在5~10年内剿灭ZG.然后逐渐蚕食消弱各地方军阀.
在不考虑苏联等国的武装干涉的话 应该产生一个资本主义多党制的国家

首先，这是一个假设性问题。翻看世界史，最能借鉴参考的部分为英联邦体制。
1.原来的英联邦旗下包括美国、加拿大、澳大利亚、南非以及英国本土。起初阶段，除英国本土外，其他联邦属地基本属于尚未开发阶段，英国侵略乃至占领的本意则是原料给养及资本积累。这一点上，日本侵略文明古国中国时，虽然中国已然开化，但是论发展水平来讲，并不比当时的美利坚等好上多少。所以，大家会发现起初阶段，日本将大量的原料从中国大量运抵日本本土。
2.成熟阶段：任何事情都会有一个潜移默化的过程。美利坚的独立、澳大利亚脱离英联邦等等可以说明侵略的本家会在侵略的同时带动殖民地的发展，相应进行的还会有文化的交融。尤其是文化的交融，会在极大程度上增加瓦解殖民统治的可能性。翻看中国近现代史，新中国初期的重工业建设主要集中在东北，为什么？就是依靠了日本创下的坚实基础。同样，日本大量移民中国东北。不难预期，如果当时的情形继续，局面将是中日通婚现象的大范围推广以及文化的全面整合。侵略是必经阶段，最终仍会过渡到发展问题上来。日本的先进生产力水平，会在远期强力带动中国的经济发展。

声明：本人非亲日派，以上言论也仅为个人观点。

如果当年日本侵占中国，等于是满清又一次入关，明末清初努尔哈赤建立的后金就是一个国家，和日本的性质是一样的。现在的中国就会出现五十七个民族。

中国人和日本人站在一起，你分得清谁是哪个国家的？？假如侵占成功，也是老一辈遭殃，新一代人说的全是日语，学校里也是日本文化，同化了

汉人基数过于庞大，种族灭绝不可能，历来侵略战争都是为了资源和土地，不可能陷入无穷尽的战争，和美国早期印第安人黑人被奴役又不同，汉人日本人肤色体质基本相同，不管是通婚还是被强迫，几代人后会产生大量混血后代，日本人被同化是必然的，汉人的文化基础又过于根深蒂固，短暂的日化教育，经过时间的演变依然会被汉族文化融合，也许最终消失的是日本文明，亚洲整个会融合成一个亚洲人种国家，真正没有国界之分才会将人类战争消灭

如果日本和德国没有发动侵略战争，世界反法西斯同盟就不会建立，全球化就不会这么快实现。美国就不会发了一笔大大的战争财，中国也就不会彻底地，快速地摆脱封建闭塞的社会制度，虽然日本的侵华对中国人民造成了深重灾难，但是在政治和工业上却是有益的，日本在东山省的侵占建立了很多工业机构，而且把它们明治维新的成果-先进的西方工业技术和管理技术带到了中国，新鲜的西方思想也带入了中国。

个人意见：如果日本没有侵华，现在的中国必然没有如今这般强大，乱世造英雄，没有日侵就没有伟人毛泽东周恩来朱德，就没有中国的脱胎换骨，没有中国早期领导人的铮铮傲骨和远见卓识，没有经过战争洗礼的中国化的马克思主义和身经百战的中国共产党，建国初期的排挤和压迫就会成为中国致命的打击，而不是原子弹的爆炸，联合国合法席位的恢复，尼克松的访华，改革开放的巨大成功。也就是说日本的侵略用生命和鲜血激起了中华儿女的骨气，从愚昧和安于天命的封建思想中解放出来。
而至于日本，当时他们的改革已经相当有成效了，彻底的失败几乎让日本几百年来的发展毁于一旦，我觉得它们本来会稳居世界第二强国，并在不久的将来赶上并超过美国的。但是美国在战争中不仅发了财而且工业技术进一步发展，一下子就把日本甩的远远的。战后美国的对日本扶持其实也是一种束缚，日本的经济制度和政治制度基本上都是美国亲自操纵设计的，一方面让日本迅速强大的同时也埋下了巨大的隐患，20世纪末的亚洲金融危机就是“美国特制”的日本制度将日本几十年的发展成果几乎落入了美国人的腰包。等日本再次发展得跟美国差不多了，这样的悲剧必然会重演。
如果没有这次战争，没有美国的插手，那么以大和民族的好学和勤勉的精神说不定它已经是世界之巅了，但是现在，估计是永远不可能了，除非完全摆脱现有的经济和政治制度，但是这是一个相当漫长的博弈。不太可能实现了。

大都是我们学校教授的观点，我只是提纲挈领打出来而已~呵呵~
我当时听讲的时候真的是被他征服了，语言文字功底有限，不能把教授的意思完全表达出来，见谅见谅~~

日本不来，别的国家也会来，但要真说一个国家也没来侵略，中国人也不会觉醒。内战也会更惨烈吧~左右都是个悲剧

日本的话~不知道掠夺了的资源占得比重大不，这也算是个影响吧

当时日本国内也不愿意开战，但当时日本敢站出来说话的人还没中国多，把自己国内也搞得民不聊生，现在日本说到战争不愿意对其他国家负责，但还是在反思当时对本国的影响~

美日关系会好一些吧~

但也因为战争，受到了美国的帮助，崛起的很快~也算因祸得福吧，如果没有战争，照原先的发展~应该没战后有美国的援助发展快

中国的话就惨很多了，内战，文革~苏联什么的又出尔反尔，哎~现在中国也该发展起来，都落后多少年了

伟大的共产党，毛主席将战胜一切。全世界都比不了中国共产党。日本算什么，可有可无。国民党失败是历史必然，一个奴役腐败的团队失败是必然的。扫进历史的垃圾堆。

要是1937年不发动全面侵华战争，日本就不会彻底失败，那么“满洲国”将和“蒙古国”一样，成为一个永久性的存在。

日本不发动我觉得中国也会陷入战争搞不好就像朝鲜一样和外资一起内战什么的吧。不过如果没有战争的话诚然日本的经济不会这么强的