刘禅对诸葛亮的真实态度是什么样的？其实三国历史现在很少人了解，就蜀国那时的经济条件，还有人口数量（人不多，还养着庞大的军队，能打...
刘禅对诸葛亮的真实态度是什么样的？
以我国旧史的一般体例来说，如果君主对臣子上书反应比较大，不管是正面还是负面，都会特别记载，如“疏上，帝大怒”或者“帝览而嘉之”，所以后主应该没什么反应，也就是个默许的态度吧
以我国旧史的一般体例来说，断送了难得的好局面三国志诸葛亮传在记载他上出师表后立刻出征，如果君主对臣子上书反应比较大，不管是正面还是负面，也就是个默许的态度吧
后来有次出征因为朝中谗言而在战局有利时招回诸葛亮，都会特别记载，如“疏上，所以后主应该没什么反应，没有后主的反应文字“遂行
刘禅对诸葛亮的真实态度是什么？果真是心存忌恨吗？
在整个蜀汉王朝中，诸葛亮和刘禅的君臣关系最为复杂。有一位专家学者说，刘禅对诸葛亮是心存怨恨的，因为诸葛亮动不动就搬出刘备来压着刘禅，一副大人训小孩子的口吻，让刘禅这个蜀汉王朝的皇帝非常不满。也正因此，刘禅在诸葛亮死了之后就撤掉了丞相的职务，以此表达对诸葛亮的不满。
其实，这种观点是误解。因为刘禅不仅没有怨恨诸葛亮，反而是无限信任“举国相托”。当时，诸葛亮的职务就是益州牧。而蜀汉王朝也就益州一块地盘，所以等于是把整个蜀汉都交给了诸葛亮。而诸葛亮也对刘禅寄予厚望，他知道自己要尽心辅佐刘禅，所以才选择大权独揽，这样才可以让蜀汉王朝的运转效率达到最高。
后来，诸葛亮病逝五丈原后，刘禅为诸葛亮举行葬礼。当时有一个叫李邈的大臣说了诸葛亮的坏话，结果刘禅命令手下将李邈活活打死。要知道，刘禅可是一个很善良甚至很懦弱的皇帝，他一生大赦天下达到了12次之多，这辈子总共就杀过两个大臣。其中一个，就是这位说诸葛亮坏话的李邈。
至于撤销丞相职务，这事儿其实不怪刘禅。因为诸葛亮死了之后，蜀汉王朝没有谁的威望可以符合丞相的要求，因此只有刘禅自己亲政才可以稳得住局面。但刘禅很好得执行了诸葛亮的遗嘱，他让蒋琬主管行政兼管军事，又让费祎主管军事兼管行政。这两个大臣都是诸葛亮点名接班的，刘禅信任并且重用他们，自然应该算是对诸葛亮的信任。
最有意思的是，不仅朝廷上的大臣任命都以诸葛亮的意思办，就连皇宫内部的管理也如此。诸葛亮非常信任董允，在《出师表》里曾经专门提到过。可是这位董允却是一个狠人，他对刘禅很敢说话，拦着刘禅册立皇妃，指着宦官黄浩的鼻子大骂。按理说，刘禅对于这样的愣头青应该给他发配到很远的地方去。可是，刘禅却命令董允掌管禁卫军。由此可见，刘禅对于诸葛亮根本没有什么怨恨。
而且，刘禅还把自己的女儿嫁给了诸葛亮的儿子诸葛瞻，并且封诸葛瞻做了骑都尉。这个位置都是皇帝最信任的重臣，后来一路青云直上，最后做到了尚书台，算是接过了诸葛亮的内政大权。只不过，当时蜀汉国力很弱，诸葛瞻没有太多可以发挥的空间罢了。
因此，史书上对于诸葛瞻的内政措施记载不多。但毋庸置疑的是，最后邓艾兵临城下，刘禅还让诸葛瞻去守卫绵竹，算是彻彻底底的举国相托了。
纵观整个历史，能够做到蜀汉王朝这样，对诸葛亮家族如此推心置腹去信任的，前无古人后无来者。刘禅能够做到这一点，的确是非常不容易的事情。
刘禅对诸葛亮的真实态度是怎样的
刘备临终前特别嘱咐刘禅要与诸葛亮共同处事，事情都要跟诸葛亮商量，把他当作自己的父亲一样对待。刘禅也是照着刘备的话来做事，大大小小的事情都跟诸葛亮商量，所有的事情都是按照诸葛亮说的来办。对于诸葛亮的独揽大权，刘禅也没有因此抱怨和愤怒，而是做到了凡事都要忍让。
在诸葛亮发兵北征的前夕，他对刘禅还不放心，特意派人心腹董元来辅助刘禅，“监督刘禅”。诸葛亮对刘禅的语气，并不是臣子的口气，更像是一个父亲在教导自己的儿子。刘禅也是默认了，并没有表现出不悦的神情，因为他也不像让国内的政局混乱。
对于诸葛亮发兵北征，虽然刘禅不太同意这个举动，但是还是全新为诸葛亮加油鼓劲。因为他始终把刘备的教导放在心上，最重要的是为了维护诸葛亮在朝廷上中权威。
刘禅也非常支持诸葛亮的治国方针，虽然诸葛亮也有出错的时候，但是他的措施确实给蜀国带来了一线生机，在诸葛亮死后，刘禅还是用诸葛亮时期的措施，甚至重用诸葛亮为他挑选的人才。
刘禅无能是真的吗
纵观历史，刘禅任蜀汉皇帝共有四十一年，这是三国时期所有帝王之中在位时间最长的一个。可是由于种种原因，刘禅作为一个扶不起的阿斗的形象，他软弱无能，甚至被认为是弱智，低能儿，实在是滑天下之大稽。一个弱智的人能在诸葛亮死后在贤臣的辅佐下做了三十年的皇帝？刘禅被认为是无能的人，实在是个千古奇冤。
殊不知，刘禅的父亲昭烈帝刘备可以说是中国历史上最工于心计的高手了，刘备虽然文才不行，但是刘备的演技却是一流：他特别能掩饰自己真实的内心感受，喜怒不形于色；而需要时，又说哭就能哭出来。这个在《三国演义》中多处都有体现。
在《三国志》中刘备给刘禅的遗诏中还有写到关于诸葛亮夸奖刘禅的话，以诸葛亮的为人想必不是阿谀奉承的人，刘备呢，也颇有知人之明，所以由此可见刘禅绝对不是什么弱智无能之人。其实，刘禅之所以看起来无能，无非是因为有了一个无人能及的父亲刘备，他开创了一个属于刘姓的蜀汉时代，文有诸葛安天下，武有五虎定乾坤。这样一个算的上是非常强大的帝国，刘禅是幸运的也是不幸的，他的表现全然被其父亲和一种将领的杰出表现所掩盖，即使最美的鲜花也需要绿叶来陪衬，所以我们的后主很不幸成为了绿叶。
刘备在世，刘禅作为太子，他不能出入沙场博取功名。刘备去世，刘禅登基称帝，又被控制欲强烈的相父诸葛孔明把持了蜀国所有的力量，从种种方面而来，一直没有刘禅发挥的地方，所以世人都认为刘禅是无能的，是扶不起的阿斗。
刘禅其实不傻是真的吗
刘禅，蜀汉后主，小名为阿斗，刘备的儿子。刘备在入蜀之后，立刘禅为太子，在公元233年继承了皇位，在位四十一年。后来投降曹魏，蜀汉灭亡。有很多认为刘禅是弱智，主要表现在亲信小人、不战而降和没心没肺，但是事实上刘禅并不傻，而是一位被历史扭曲的大气君主。
刘备在临终前特意嘱咐刘禅要听从诸葛亮的意见，代诸葛亮像父亲一样。刘禅也做到了，虽然诸葛亮大权独揽，但是刘禅还是做到了谦让，像对待父亲一样对待他。按照常规，诸葛亮应该把政权还给刘禅，但是他却没有那么做，他依旧把二十多岁的刘禅当作小孩，还要教刘禅像教小孩一样，告诫他要亲近贤臣，远离小人，成年的刘禅为了大局着想，于是委曲求全。
诸葛亮违背了刘备让起辅政的嘱托，进而选择了代政并且长期让自己的军队在外面，这是君臣的大忌。尽管刘禅跟诸葛亮存在着一些不和谐，但是刘禅为了大局着想还是尽量地克制自己。诸葛亮在错用人之后非常自责，刘禅便安慰他，诸葛亮选择自贬。为了不影响诸葛亮的权威，在他打了胜仗之后，就恢复了他原来的职务。
诸葛亮去世的消息传来的时候，刘禅竟然哭倒在了龙床上，等到灵柩运回来的时候，刘禅率领文武百官在城外二十里的地方进行迎接。刘禅的行事，既得到了民心，也顺从了民意，也使得蜀国的政权的稳定得到了保障。如此年轻的皇帝能从长远的角度出发，地体地处理君臣之间的关系，是自古以来都未曾有过的事情。
刘禅对诸葛亮是什么态度？
公元223年6月，夷陵一战战败后归来的刘备重病不起，刘备自知大限将至，于是叫来丞相诸葛亮进行托孤，刘备给予了诸葛亮在蜀汉之中最大的权利，其权利之大，甚至能废除刘禅，另立他人掌握蜀汉政权。当然，为防止诸葛亮专权，刘备还让李严为托孤重臣，用以制衡诸葛亮专权，更吩咐老将赵云保护刘禅周全。
在刘备去世时，后主刘禅刚满十七岁。虽然刘备称刘禅年幼，但实际上在东汉末年，群雄割据之际，这个年纪的少年已经可以雄踞一方了。比如江东小霸王孙策在十五岁时就随父亲一同讨伐董卓，二十岁就在江东赢下显赫名声，后来孙策去世，孙权成为江东政权的执掌人时，也不过十八岁。可以说，十七岁的刘禅在当时是可以逐渐掌控蜀汉政权的。
只可惜诸葛亮对刘禅不够信任，他认为自己受到刘备的嘱托，必须以匡扶汉室为己任，同时也为了让蜀汉政权不被毁在刘禅手中，诸葛亮在刘备死后，通过北伐，一步步将大权握在手中，最终李严因粮草问题，被诸葛亮贬为庶民，而老将赵云也因年迈去世，从此，诸葛亮独揽军政大权。
而对于刘禅而言，这是十分难以接受的现实。毕竟刘禅并非蠢笨之人，他的才能或许比不上自己的父亲刘备，但他本身还是具备帝王风范的，然而这么一位胸有大志的少年帝王，满腔热血与规划却无处实施，这对于刘禅来说是很难接受的。正因如此，刘禅心中对诸葛亮肯定是有怨恨的。要知道自古以来，身为帝王却大权旁落，这对于任何一个有尊严的帝王而言都是难以接受的。虽然后世认为刘禅气量不凡，或许可以不计较诸葛亮的掌权，但要知道当年刘禅的弟弟刘永不过是说了一句得罪刘禅的话，刘禅就直接将刘永放逐，十数年不再相见。要知道刘永还是刘禅同父异母的弟弟，作为一个并没有血缘关系，仅仅只是刘备口头吩咐要如同父亲般对待的诸葛亮，刘禅又能有多少包容之心呢？
如果诸葛亮仅仅只是手握大权，刘禅或许还可以适当的忍耐，毕竟丞相年事已高，又因为事必躬亲而精力逐渐变差，只要熬到诸葛亮去世，刘禅也就算是出头的。然而诸葛亮不仅在军政方面独断专行，同时还时常上奏，教导刘禅为君之道，其中最著名的就是《出师表》。
在《出师表》中，诸葛亮用几句话说明了为什么要出兵北伐后，话锋一转，直接对朝廷内部进行了详细的安排，不仅如此，诸葛亮还对刘禅定下了很多规定，更是不断的鞭策与督促刘禅。看起来，诸葛亮在北伐之际，还不忘对年幼的后主进行教诲，还不忘在自己北伐时对刘禅周围的事情进行指点与安排，这对于旁人而言，无疑是诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已的最真实体现。只不过这篇《出师表》虽说在后世让人读之而堕泪，更是流传深远，意味深长，但仅当时而言，诸葛亮这样的忠诚是没办法打动刘禅的。毕竟对于刘禅来说，这份《出师表》无异于是对他能力的怀疑，更是让刘禅彻底沦落为诸葛亮的牵线木偶，这让身为一国之君的刘禅空有抱负与想法，却无法实现，因此《出师表》虽然天下闻名，但注定会引起刘禅的不满。
正因为诸葛亮的专权，让刘禅越发感到怨恨，因此在诸葛亮去世后，他甚至不愿依照民意，为诸葛亮立庙，直到诸葛亮去世三十年后，刘禅才迫于朝中重臣与民间压力，不得已在成都为诸葛亮立庙祭祀。笔者认为，刘禅在登基之初无法一展抱负，死后则不肯为诸葛亮立庙，可以说，他对诸葛亮确实是有很大意见的。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站