《天狗面具》是一本由土屋隆夫著作，商周出版出版的平裝图书，本书定价：NT290，页数：304，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《天狗面具》精选点评：

　　●三星半。诡计老套，行文稍显稚嫩倒也不失风趣。土屋那些关于推理小说的著名观点原来就出自这本书。

　　●除了动机稍弱以外，没有什么缺点的作品。

　　●中规中矩的本格作品，线索和逻辑推理设计得不错，诡计较为平淡。毒杀讲义是本书的亮点，里面列举了许多有趣的毒杀诡计，当然也泄了不少底……

　　●DFSA

　　●作者初作額外加分。

　　●毒杀讲义

　　●这是一本中规中矩的本格推理小说，不过土屋先生亦能给人很多启发。

　　●为了那份毒杀讲义，为了探究“作家的初志”，为了……大半天就完成了，不吐槽

　　●在这本土屋隆夫的处女作中，作者就像说书人一样，在书中和读者进行着各种互动，行文幽默风趣，终章中对剧作家朋友的吐槽也比较有趣。总体来说，这本书的诡计都比较中规中矩一些。这本书中最精彩的当属其中的毒杀讲义了吧。

　　●很平淡，日式乡村写得最好的还是金田一

　　《天狗面具》读后感(一)：宗教与政治的纠葛

　　二次大战后的纯朴农村，突然被卷进了宗教与政治的狂热纠葛。在令人不安的狂乱的太鼓声与咒文的唱和中，一个男人在众人环视之下被杀！这男人的政敌也随后横死荒郊，并出现第三具尸体。众人陷入深不可测的恐惧深渊。这难道是天狗的诅咒……

　　《天狗面具》读后感(二)：起点，伏牛村

　　其实我不是太喜欢土屋隆夫的书。总是布局齐整，解谜完善，四平八稳，稳如泰山，在人物方面却不太细腻，我觉着他就是个特传统的日本男人，喜欢土屋的女性应该比较少吧。

　　看了《天狗面具》我居然笑出了声，哈，不料老师您也有文笔不够成熟也不怎么自信的时候啊！可爱可爱！这部的写法让人想起范达因，鲍查一类美国早期推理作家，严重classic。

　　话说我以前总觉得土屋的写作风格有一点怪怪，但在《天狗面具》的时代、地点、风土、背景之下，显得意外的调和。伏牛村才是最适合您的地头啊，老大！

　　我喜欢书里那个热爱文学的巡警土田，碰到突发事件时居然想起的是川端康成，这个跟我有点像。狂笑……

　　《天狗面具》读后感(三)：有点稚气（也称之为寒冷）

　　话说土屋先生在这本01之后，完全投身到了社会派推理中，因此阅读它，也是一番别样的感觉。

　　稍显稚气的推理和过于活跃的侦探，如果不是土屋先生的盛名浸染，不会显得多么有趣。

　　即便提出了先生的经典算式，但纯粹的本格解谜总是少点现实浑浊的湿黏。

　　对于我这样一个容易在黑暗人性中走失的偏执读者来说，步步为营的手段许是阅读的调料，而最后那被捆绑着翻滚的一跃才是无声的击节。

　　在群山与树木之间，在疾风与死寂之间，在男人与女人之间，在黑夜与白昼之间，在土田巡查烦恼沉闷的生活和灼灼冷笑的文字感怀之间，清醒与迷醉，爱欲和真情，土屋先生让我看的，只是稍纵即逝的丑陋？

　　天狗面具遮住了孩子般的面庞，人人都是长鼻子的匹诺曹，而且没有缩短的机会。

　　《天狗面具》读后感(四)：土屋隆夫的处女作

　　在日本，一位作家，只要肯认真写，一辈子发表个上百本或几百本都是很常见的事。但仅写过十几本长篇便可以成为大师级人物的，土屋隆夫就算得上一个。从1958年发表《天狗面具》到2007年《人偶死亡之夜》在半个世纪的时间里仅发表长篇14部，真可谓少之又少。

　　作者也曾说过“如果要研究一个作家，首先必须研读他的处女作”。大抵推理作家们分为两种，一种是“晌午型”（自创的词），处女作为最高作，后面即使有作品，也难以与处女作匹敌。第二种则是“黎明型”（自创的词），处女作仅为初入文坛的敲门砖，到后面某个时期的作品达到最高峰。而土屋隆夫属于第二种，处女作虽有亮点，但缺点亦不少，到中期的千草检察官系列达到创作之顶点。

　　土屋的小说中没有设定头脑特别好的名侦探，更多担纲侦探角色的是冲到一线的刑警或是检察官，并非天才型，但都会脚踏实地认真推理，显得十分传统，且平易近人。而在这本处女作中，与其后的作品略有不同的是，侦探除了土田巡查之外，引入了一个头脑相对较好的白上律师担纲破案之主角（引出“毒杀讲义”）。较接近以往的古典推理小说模式。

　　因为小说的发表时间是1958年，当时正是二战之后不久的年代，小说也将故事地点放在了一个叫牛伏村的小村子里。那时的日本刚经历完战争，正处于百废待兴的阶段，乡村里更是充满了迷信与愚昧。也正因为是这样的背景，其故事中的新兴宗教也才得以成立，也正因为这样的宗教，那样的作案手法才会顺理成章。

　　在这部土屋隆夫的处女作当中，作者使用了一种很奇特的叙事手法，由叙述者站在故事前面，向读者讲述。作者就像说书人一样，在书中和读者进行着各种互动，行文幽默风趣。不但在关键的地方特别提醒读者注意线索，甚至在终章里边，干脆跳出来讲述了自己的推理小说创作理念，也就是那个土屋隆夫很经典的公式：

　　事件÷推理＝解决

　　也就是说，本格推理绝对不能有丝毫交代不清的地方，而对读者是一种当然的义务。

　　虽然说作为处女作的本作，在语言叙述上比不上后期的小说那样笔法成熟，那样有力度与深度，但作为一部本格推理，相比后期来说，还是十分精彩的。这本书的诡计比较中规中矩一些，其中以一件不可能犯罪为亮点。

　　除了以上这些，作者在这本小说里还借着书中人物提出了一份“毒杀讲义”，列举了毒杀这种类型的种种可能，增加了这本书的价值。

　　阅读土屋隆夫的小说，可以感受到作者的一种文学的匠气。他在小说中，不会使用一些华丽的文字，也不会耍一些文字诡计，各本小说四平八稳，因此也显得土屋隆夫的推理小说不会显得太差，也不会感觉特别好看。

　　《天狗面具》读后感(五)：死無對證卻可以讓人信以為真！

　　你說，天黑以後要來？我等到月上東山？ 月眉彎彎，清淚，兩行，也彎彎。我自作聰明地朝著一件淒風苦雨愛情故事後的情殺事件鑽，萬萬沒想到這等黑寡婦的陰謀竟然是如此這般。雖然是看土屋隆夫說著平凡人的往來，卻有別於一般狗血灑滿天的痛快，確實，這是一齣讓人眼睛一亮的現實推理，儘管其中的笨手笨腳警官們，來回奔忙破不了案著實讓人著急。除了這個沒有破案的特殊劇情之外，寫這個故事的那隻筆，好像是往你的胳肢窩去搔弄似的，你不免得捧腹笑場呀！！

　　或許是我的閱讀資歷太低了，在大量閱讀推理小說的高人眼裡，這或許是個微不足道的老生常談，然而，我竟然毫不猶豫地崇拜起這裡頭那位跟派出所長「好久不見」的「白上矢太郎」，他提出來的所謂

　　「心理性詭計」

　　「機械性詭計」

　　「誤判性詭計」

　　「其他性詭計」

　　的及犯罪型態於四點歸納，這琳瑯滿目精彩萬分的總整理，真的令人（推理迷）心曠神怡地目不轉睛地盯著看，我更是小心翼翼的怕忽略了任何一分精彩的說明，因爲這裡的每一個字都值得去仔細玩味呀！除此之外，掌聲所到之處還包括了土屋隆夫在故事中，那種得意於自己設計的詭計時，不定時地冒出來頭刻意透露未來劇情，或者挑戰讀者想法的心聲解說，很多作者在這一部分做得不好後會造成我的反感，但是土屋隆夫在這個環節上，讓我迫不及待地等著看他下一次對話，像是我跟他面對面地談笑風生似的。

　　這本書發行在民國四十七年，相當是土屋隆夫在四十一歲左右所發表的一個可愛的鄉村故事。故事說的是人民對鬼神信仰的執著，相較於科技與知識上在後代看來無法理解的單純無知，以及為了爭奪那種「微不足道的政治權力」以死相搏，勾心鬥角之餘還奇招出盡的競選活動，現在看起來當然覺得可笑無奈。在這些複雜的老鼠般的恩怨情仇來往之間，到頭來，還是導致了兩個候選人的相繼死亡，甚至殃及池魚地導致無辜者的連帶死亡，這個看似不可思議的「不可能犯罪」，一大群人為了破案，在「直接問神」或者「耐心推敲」的猶豫之間，焦急的警察們，好奇的村民們，鬼怪與科學，傳說與動機的角力鬥爭之下，終於有了一個無法被肯定，卻也無法被推翻的答案，雖不中，亦不遠矣，這不就是土屋隆夫最會使出的招數嗎？

　　這是一部不會讓你失望，卻也是任由你大有疑問卻也無法反駁的「精妙推理」，但是在劇情上或許有點老套，然而「白上矢太郎」的推理與輕鬆的風度，以及他準確出現與消失的冷漠與熱情，才是這個故事裡最大的謎團吧？

　　這是第三次看「土屋隆夫」的推理小說，在這本以日本戰敗後十來年的時空背景下的故事，連個錄音機都算是高科技產物那種青黃不接的時代，「土屋隆夫」一反常態地運用了莞爾的筆觸，讓這一場腥風血雨摸不著頭緒的犯罪事件，變成了讓人夾雜著「捧腹大笑」以及「緊張猜疑」的情緒，然而一如往常的寫作架構與結局的開放性（昂首公雞先生卸下和善謙遜的面具後，以真實驕傲的嘴臉進行嗤之以鼻地發表高見：「開放性結局充分表達了作者的無能」。），一個平凡村落裡，一群未經教育的老少村人所經歷的三件謀殺案，羅生門的結案說詞，兇手究竟是自我了斷？或者是另有其人？

　　可惜在米壽之年還繼續寫作的土屋隆夫，並沒有在晚年把這個可愛的謀殺事件說一個完整交代，但是以無損這期間大家再以冷硬派風格的調查行為中，處處引發恰到好處的笑點以及有條不紊的推理總整理，確實無損沒有正確解答的一個遺憾呀！