《红与黑》是一本由司汤达著作，长江文艺出版社出版的精装图书，本书定价：24.00元，页数：549，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《红与黑》精选点评：

　　●还没看懂，王石很喜欢看。

　　●最爱，读了了不下5遍。可惜，以后估计看不下去了，心里的于连也死了

　　●勉强四星。 个别情节逻辑不通，另外结尾简直毁了之前打造的一切。

　　●原来人民的名义里的祁厅长的原形就是于连啊。

　　●我觉得我不适合读这个年代地书、、

　　●人性是存在缺点的，但等级森严的社会会把人的缺点无限放大。这本书给我的感觉是：我们安然于与自己身份相符的位置就好，是否应该努力往高处走？绝对应该！保留心里善良的一面吧，这个社会需要。

　　●仅此一部

　　●红是真情与自尊，黑是野心与虚荣

　　●经典之所以为经典，就在于它有着强盛的生命力，并且触及人类永恒的主题。《红与黑》塑造了于连这个人物，讲述了野心和奋斗的故事、穷小子和贵妇人的爱情、功利与善之间的矛盾，这是些极其本质的原型命题，经得起无数次挖掘。所以今天人们谈论精致的利己主义者，仍会一遍遍提起于连这个名字。

　　●小时候读，不理解，讨厌于连；这次再读，竟爱上他，我们这一代青年人身上依稀都有于连的影子：心比天高却又妄自菲薄，我们以为自己狂妄又自私，但其实我们也很善良，很柔软，很容易被驯服……

　　《红与黑》读后感(一)：诗

　　红与黑

　　你可曾为了许多人沉默

　　我说红的红黑的黑

　　红的炭黑的火烧透了手指

　　我们烧透了每一个人的手指

　　然后 在深秋的树下

　　那静静的少年

　　正静静地等着柿子收获

　　但是 如今没有一个人沉默

　　当大街小巷已飘满了红旗

　　誓言 正在毫无防备的风里来袭

　　正当他说：

　　“我时刻准备着毫无防备地爱你。”

　　我们在风里的风

　　我们在风里的风的你们收获

　　但是 我不曾收获一年

　　在深秋的树下

　　那静静的钟声烧透了少年

　　他的衬衣鲜红衬托着年轻的苍白

　　年轻的苍白的大理石

　　大理石雕上 一如你 一如我

　　但更好看的脸

　　你可曾为了许多人沉默

　　写于2019/2/11

　　《红与黑》读后感(二)：太_ _虚荣

　　一本看了好久的书，翻了下，扉页上日期是三月五号，到看完，再到找时间写书评，也有两个月之久了，这期间曾停下来看过别的书，不是因为看不下去，只是境界不到位吧。。。

　　一本从大一开始期待到大三才开始看的，一本让我看着激动不已但看过之后根本不记得细节的，一本强烈的意识流细腻的，一本心理描写淋淋尽致的，久违了的作品。。。

　　从头至尾都不喜欢于连，作为女性，一个令我厌恶至极的男人，但对他又充满了同情和怜悯。一个才华横溢却无比虚荣的人，无时无刻都在寻找自己的位置；聪明的头脑可惜了只用来满足自己的虚荣心和获得尊贵地位以及至高无上的荣誉；奋不顾身的两段不知道应不应该称之为爱情的感情，惊心动魄，敢问有多少真心。

　　那是什么年代啊，这个时候我们生活中还是有无数于连这样的人吧，只是司汤达把晦暗的虚伪的内心无限的的放大了，我们以为那是丑陋，其实那是生活的方式罢了。。。

　　如果有机会会再次拜读司汤达，每个阶段读起来应该会有不同的感悟吧，说不准哪一天我也会爱上于连，像马蒂尔德，像德瑞娜。可喜可贺，可歌可泣，可怜之人必有可恨之处。。。

　　《红与黑》读后感(三)：奋斗的故事、穷小子和贵妇人的爱情

　　不愧为经典名著。尽管它并不完美，有许多段落——例如于连被告密、失去名誉的时候，怒火中烧，拿枪去杀某某夫人——本是冲向高潮，做一次人性混乱的集中展现，结果却匆匆几句略过，来了个四两拨千斤的做法。对于一部要流传数百年的经典来说，这简直算得上致命失误。

　　但是经典之所以为经典，就在于它有着强盛的生命力，并且触及人类永恒的主题。《红与黑》没有死去，因为它塑造了于连这个人物，并且讲述了野心和奋斗的故事、穷小子和贵妇人的爱情、功利与善良之间的矛盾，这些命题都代表了一些极其本质的原型，其背后的含义经得起无数次挖掘。所以，当人们在今天谈论芮成钢，谈论祁同伟，谈论精致的利己主义者，仍会一遍遍提起于连这个名字。

　　《红与黑》在文学史上也意义非凡。如果说，巴尔扎克开辟了现实主义向外的维度，发展了后来以托尔斯泰为代表的批判现实主义；那么，《红与黑》则以其出色的心理描写，挖掘了现实主义向内的维度，陀思妥耶夫斯基、亨利·詹姆斯、纪德都是这一脉的继承者。

　　无论在哪个意义上，《红与黑》都是名副其实的世界名著。读这样的书，你往往不会失望，但是评论这样的书，却往往带给人失望。因为以蠡测海，它的深度与宽度，你永远也测不完。

　　《红与黑》读后感(四)：主人公于连的爱情史！

　　今天我把这部分上下两部分，共七十五章的长篇著作读完了，读完之后，给我的感觉就是一部于连的爱情故事。 主人公于连是锯木匠索雷尔的儿子，年轻英俊，意志坚强，精明能干，从小就希望借助个人的努力与奋斗跻身上流社会。而后经过谢朗神父，市长德·瑞那先生看到了于连的聪明才智，并让于连在他家当家庭教师。可是在此期间，于连却与德·瑞那市长夫人成为情人关系，事情败露后他进了神学院。经彼拉神父的举荐，于连到巴黎给拉莫尔侯爵当私人秘书，很快他又得到侯爵的赏识和重用。但与此同时他又与侯爵的女儿玛蒂尔德有了私情。拉莫尔侯爵得知后大怒，但是为了家族的考虑，决定接受它并提拔他。天有不测风云，最后德·瑞那夫人被教会逼写了一封告密信使得于连的事业从飞黄腾达到毁于一旦。悲愤之下，他打算开枪击杀德·瑞那夫人，出乎意料的是德·瑞那夫人只是被击伤，于连因此被关进监狱，最后得知了告密信的来龙去脉，他后悔不已。他也不愿申诉，最终虽有玛蒂尔德的前方百计的救助，于连还是被判处了死刑。三天后，德·瑞那夫人也离开了人世。通过查阅一些资料和考虑当时的社会环境，我们可以知道，这本书虽然写的是主人公于连的奋斗史和爱情故事，但它却充分显示了主人公于连在现实主义下所处的典里社会环境--法国19世纪30年代的社会现实。主人公于连崇拜拿破仑，但却只能藏于心中，说明了王朝复辟后，保王党和当时的一些教会如何沆瀣一气，视人民为敌的残酷现实。此外，于连的一生的性格态度的变化是值得我们深思的，在经历种种境遇之后，是该选择随遇而安，还是矢志不渝？

　　《红与黑》读后感(五)：【书摘】（法）司汤达《红与黑》

　　她（德.瑞那夫人）将这些美德在善良的心灵里所激起的全部同情乃至敬意全部倾注在于连身上 因为在巴黎，爱情只是小说的产物 心地纯洁，无怨无怒，无疑会让青春永驻。但世间佳丽，却多半未老先衰 不要过于放纵情欲，血液中的火焰一旦燃烧，山盟海誓也就形同干草。 ——莎士比亚《暴风雨》 对于我，这个世界上只有一种不幸，那就是眼见唯一配作我生命支柱的那个人变了心 ——德.瑞那夫人给于连的信 可是，一个刚攀越陡峭的山崖、登上顶峰的旅人，如果让他坐下休息，固然会令其极其舒坦，但要是强迫他永远休息，他会幸福吗？ 外省人往往内心热烈而举止羞涩。但这种羞涩心理一经克服，常常能使人产生坚强的意志 这种蔑视你根本不了解，它常常隐匿于夸张的恭维之中，如果你是个傻瓜，你就会上当；而你若想发迹，你还就得上当 尽管在德.拉莫尔府，于连的自尊心从未受到伤害，然而一天下来，他却总想大哭一场 而在巴黎，人们体贴入微，决不会方面使你难堪，然而你却永远是个外乡人 到了19世纪就不会再有真正的激情了，因此法国人才会这么百无聊赖。人们虽无为恶之心，却干出了最残忍的事 “而我呢，却被命运像后妈一般狠心地抛进了社会底层，上天虽给了我一颗高贵的心，却不赐予我籍以糊口的一千法郎，叫我的生活朝不虑夕、毫无保障。如今快乐送上门来，我为什么要拒之于门外呢？我在充斥平庸的灼热的沙漠中艰难跋涉，好不容易才遇到了这一泓清澈的甘泉。既然它可解我的干渴，我何必弃之不用呢，不！我才不这么傻呢！在这片被称之为人生利己主义的沙漠中，人人都只为自己。” 热烈的情爱与其说是真情，不如说是一种刻意的模仿 一部小说就是道路上流动的一面镜子。反映到您眼里的，有时是蔚蓝的天空，有时则是路上的泥泞。而背篓里带着镜子的人，却被您指责为不道德！他们用镜子照出了泥污，而您却因此指责镜子！您应该指责泥泞满路的大路，您更应该指责道路管理员，正是他们的懈怠才使路面污秽不堪 对一个心高气傲的人来说，从自怨自艾到迁怒于人只有一步之遥；在这种情况下，他往往通过大发雷霆而获得宣泄的快乐 “为了爱情而牺牲自己，这是公平的；但是，如果为了莫须有的爱情而牺牲自己，那就莫名其妙了！啊，可悲的19世纪！”——吉罗代 依我的观点，这正是他的一个最大的性格特点。一个人能做出这样的努力来克制住自己，肯定大有前途，只要命运许可 情爱只是人生来一种偶发的感情，然而此中意外只发生在那些出类拔萃的人身上…… 受人敬重的那些人，不过是有幸逃脱了的坏蛋罢了