《杀心》是一本由[日] 桐野夏生著作，广西师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：278，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《杀心》精选点评：

　　●她的书只要读个一本就可以了 反正都是差不多的风格

　　●不是我喜欢的风格。 书的内容也感觉牵强的围绕主题

　　●说句实在话，写爱情故事不知道比东野圭吾高到哪里去了。能把文学性如此完美的同推理结合在一起也只有桐野夏生一人了，不如说她就是一位善于情节操纵的魔术师，塑造的文字世界凛然熠熠生辉，太厉害了。如同当初读《越界》一样给我带来巨大的震撼。

　　●开始的时候觉得一般般，越看越欲罢不能，硬是看完了才睡觉。对“故事食者”的我来说本不是看的下去的小说，故事性不强，更多的只是片段的穿插，但是却有种很强烈的情感在文字下鼓动，迫使人不断地阅读，真的很棒！（不过结束后也有种很强烈的空虚感啊。。。而且抹杀什么的还是没怎么理解。/。）

　　●茂斗子有茂斗子的方法，o子有o子的办法，她们都用各自的方法，在心里把绿川未来男们抹杀掉了。======================桐野夏生绝对进入我喜爱的作家的行列了

　　●书写得不错但是实在和推理粘不上边

　　●恋爱抹杀。

　　●說不了什麼更好的話，看了，散了，也幫我度過了一段艱難的日子。

　　●由于豆瓣书评写的比书本身都高深了，我决定把书再看一遍。第一遍阅读确实有震撼甚至不知道为什么居然有共鸣。。。

　　●抱歉，我木有看懂....

　　《杀心》读后感(一)：短评一下

　　写于2019年4月。

　　在《恶意》中说过，不喜欢自问自答的文字描述，读起来好像傻笔。这里第二章又出现了。

　　喂喂，真受不了啊。

　　转到第三章，居然出现剧中剧。这个形式我总是毫无理由就偏爱啊。类似扒裤，我对里面剧中剧的热爱都超过本体了= =

　　最后结局，其实看不太懂。

　　《杀心》读后感(二)：随便说说

　　听过桐野夏生的大名，炒的很火。借了《杀心》来看，第一感觉是幸亏没买。先是事实，再是小说内容，最后来个揭秘，两个不同时代作者的婚外情，杀心这一点体现在哪呢？两位作者的情人都没啥好下场。

　　看了很失望。我本以为是《白夜行》一类的，结果却感觉是早期的东野圭吾带点凑苗佳的味道。

　　《杀心》读后感(三)：是什么抹杀了爱情？

　　《杀心》是一部很有意思的小说。小说通过小说家铃木环自己的情感故事以及对另一名小说家绿川未来男生活和创作关系的追寻，向我们展示了一个虚构和现实交叉混淆的世界。是创作抹杀了爱情和生活的真实，还是爱情本来就是不能长久的存在？“小说是恶魔，抑或小说家是恶魔？”我觉得这样的追问不是针对小说或者小说家，更应该是针对人性，或者更确切地说是针对爱情中变换不定的人性。

　　《杀心》读后感(四)：说实在的看不懂（＃－.－）

　　今天看完了桐野夏生的《杀心》，非常的难受，我知道我的重点有点奇怪，但是三浦弓实最后写给绿川的信让我觉得很奇怪，因为书的前面明确说了，三浦弓实死于1967年，《无垢人》出版于1973年，作者还说这样就不会伤害到三浦了，但是在最后给绿川的信中也很明确的说了，三浦知道《无垢人》这本书，甚至她觉得身边的人看了这本书，看她的眼神都不一样了。所以，是我理解力低下吗？？而且后面还有一通电话，一个濒死之人说自己就是o子，但是从整本书来看，那段情节好像删了也没影响，也是我看不懂的部分～

　　《杀心》读后感(五)：爱成一场杀戮（高尔特）

　　寻常的切入点。

　　沉重的剧中剧。

　　潦草的急收场。

　　主线其实寻常，辅线华丽而深刻地现身后，致使整本书有些头重脚轻。后面的几章叙述就变的平淡无奇。甚至推理过程也牵强。不过总体来说，还是本值得一读的书，关于理所当然的婚外恋，有着太真实的描述，真实到让人恐慌。关于人性也有着扒皮剥骨的痛感。

　　桐野夏生的文字从来利索不做作，读起来也舒适，顺滑。逻辑推理和结构排置不如更老牌推理作者东野圭吾等环扣、紧凑，于层峦叠嶂山重水复中找柳暗花明。读起来不如推理小说过瘾。但是作为一小说，也有着相当的起伏。不枯燥。

　　爱可以放肆，更能克制。

　　源于你怎样自私。

　　为了与他在一起不惜伤害家人，却也能近乎平静等待他死去。

　　大约也就是这样子。要看见真实的，铃木和自己。