《艾略特波浪理论》是一本由[美] 小罗伯特·R. 普莱切特 / 阿尔弗雷德·J. 弗罗斯特著作，机械工业出版社出版的平装图书，本书定价：38.00元，页数：232，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《艾略特波浪理论》精选点评：

　　●故弄玄虚

　　●好难啊，技术分析对我是天书。

　　●目前最喜欢，且最常用的技术分析方法。尝试过几次，比较准。要多用，善用，继续精进。20190309

　　●关键是判断

　　●完全看不懂

　　●囫囵吞枣的读 很大一部分篇幅在讲 这个理论是如何对的……

　　●可以没有“浪”的实体形态，混沌分形、斐波那契、黄金分割的思维很重要。我终究希望能让群体现象的映射回归到更小尺度的发展规律上面。

　　●不好数啊不好数

　　●经常胡乱联系

　　●不是，在读这本书之前，我从未见过任何一本工具书要用这种类玄学的方式论证可信度以推销自己。

　　《艾略特波浪理论》读后感(一)：进阶

　　波浪理论，到底是神马？搞不懂，似乎是一种趋势，螺旋上升or螺旋下降？喜欢一位豆友的评论，市场是不可预测的。但是当市场里的人都相信某一理论时，你就需要了解这一理论……

　　二十周年纪念版，译者有留邮箱。

　　110203中外公家

　　《艾略特波浪理论》读后感(二)：感觉自己读了一本玄学书

　　1·全书干货最多的是前2章。

　　2.第3章开始，神秘的玄学考据贯穿主流，激起了我强烈的不信任感。

　　3.不用看见这个人，光是看这个理论就不难想象创立者花了多么巨大数量级别的时间和精力在研究股票。想想之前看的那些大牛著作，利弗摩尔、格雷厄姆……无不是全心全力、成天到晚地记录、看盘、研究……也许不付出到这种吊打众生的投入级别原本就是无法成功的。

　　4.认为不实操一切都是放屁。

　　5.而第一次实操会输光光。

　　《艾略特波浪理论》读后感(三)：任何一个走势都只是概率而不是必然

　　做股票投机，如果没有走向纯粹的价值投资路线，就应该将投资方法策略量化，即使你的概率和幅度是拍脑袋决定的。很多人指责波浪理论太虚无缥缈，明显不对啊，市场本事就是不确定的，你只是说了一个市场现象。其实开篇就讲了，波浪理论是研判市场所处的位置。而这个可能性永远不止一种，随后的运动轨迹就有更多的可能了。在这个基础上，对可能出现的运动情况进行概率排序，叠加各种斐波那契相关形成的压力和支撑，测算收益和亏损。根据测算结果，进行下注投机。

　　任何一个走势都只是概率，而不是必然。

　　《艾略特波浪理论》读后感(四)：要是入市前看这书，会觉得整个行业都是骗子

　　数据不精准，判断逻辑差，更像是回溯数据来找原因，对未来的判断也没有太多的参考意义，用了时间序列、黄金分割等来解释市场，有的时候是对的，但容错率大的让我觉得不靠谱。

　　对技术面的分析真的是无力吐槽了，竟然还有那么散户盯着技术面，这些搞量化的大佬们用着篮球场大的计算机进行计算分析和交易，散户看技术基本上跟送钱没啥差别了。

　　波浪理论就是讲的五浪，长长短短，可以变化，对当前来讲，我们正处于短期的上升浪，市场机会随时有，但这次的机会能抓住，应该会有很好的回报。

　　以上，K。

　　《艾略特波浪理论》读后感(五)：读《艾略特波浪理论》

　　今天终于拉长战线把又一个经典读完了-《艾略特波浪理论》。每个理论都给主观判断留有充足的空间，波浪理论也不例外。概况一下，整个理论建立在自然界的对数螺线和人类社会心理循环的基础上。谈不上预测的精准，但是研究指数是一个很有趣的事情。很多现象都值得我们去问一下为什么。为什么股票是一浪高过一浪，而商品期货则是包容牛市（or 为什么五浪的时候股票市场充满着希望，而商品市场则是恐惧？）如果市场可以预测，那么肯定是我们预测不到的那个样子，抑或方向相反，抑或更大胆一些。

　　最近几天，也是翻回了沪深300指数，中国的数据真是少的可怜。十几年。但是看看DJIA，以及书中最后一部分附录中的预测。我们有理由相信中国的牛市应该更牛，或者说如果下一个中国牛市到来，那么我们就放大我们想象力去想象下顶点。以马云的话“万一实现了呢”！至于现在，如果是牛，那的确是个疯牛。

　　这两天，大盘没有像大众理解一般去调整。市场情绪层次不齐，打开广播听听什么样的观点。我们就心里有数了。一片观点倒向“大盘最近很不正常”“大盘已经偏离了”“我们要警惕谨慎”。其实，市场最慌乱的时候往往是最安全的时候。我没有空仓而逃（虽然今天自己的股票账户发生戏剧性的操作风险。。。。）。基本面显然没有跟上大盘的疯涨局面，再加上媒体们各种呼声要调整。这难道不像浪1浪2的特征？？？？

　　《波浪理论》还有一点很值得我们去学习，就是不断地让市场去纠正我们的错误。错不可怕，可怕的是坚持错误。首选数浪不对，我们考虑替代数浪。常常思考，什么样的大格局可以“长生不老”。或许一种古老的但是依旧有人用的策略？或许一种人性不对称的心理？但，更应该是一种与市场灵魂的相融？ 如何融入？答案不解自晓！^^

　　[email protected]