《怀抱鲜花的女人》是一本由莫言著作，上海文艺出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：475，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《怀抱鲜花的女人》精选点评：

　　●最喜欢同名，太魔幻..

　　●黑狗到底预示着什么呢

　　●莫言的中篇小说很棒

　　●具有纯文学性的当代小说，“非专业人士”老说看不懂，我这“专业人士”也一头雾水，只能理解为，人总为自己当初一时压抑不住的招惹而发现内心深处隐蔽幽暗的自己，当与常规的现实世界冲突，只能以死相抗。结局很像《钟楼怪人》

　　●有点太不可思议

　　●原谅我看不下去了。

　　●为了读而读。

　　●先锋派作家，搞不懂……

　　●我为自己的葬礼哭泣，眼泪沿着两腮流下。

　　●这本集子里面都跟鬼怪通灵有点关系

　　《怀抱鲜花的女人》读后感(一)：看不懂啊。

　　看不懂啊。都不知道什么意思哦。谁跟我讲解下作者写的这个是什么啊。鲜花是啥，女人是谁？为啥子不说话哩？后面那个炮手怎么回事？谢谢。看不懂啊。都不知道什么意思哦。谁跟我讲解下作者写的这个是什么啊。鲜花是啥，女人是谁？为啥子不说话哩？后面那个炮手怎么回事？谢谢。看不懂啊。都不知道什么意思哦。谁跟我讲解下作者写的这个是什么啊。鲜花是啥，女人是谁？为啥子不说话哩？后面那个炮手怎么回事？谢谢。看不懂啊。都不知道什么意思哦。谁跟我讲解下作者写的这个是什么啊。鲜花是啥，女人是谁？为啥子不说话哩？后面那个炮手怎么回事？谢谢。

　　《怀抱鲜花的女人》读后感(二)：人本善，还是人本恶

　　“人之初性本善”，这是我们从小读三字经学到的，可是西方又有原罪的说法，人生来是有罪的 ，我们通过信奉上帝，来弥补我们的罪过。基督教一直认为人是有原罪的。东西方的文化不同，造成对人性的理解也不同。

　　就像《怀抱鲜花的女人》里，莫言对人性的描述。一开始读，觉得不知所云，太抽象，不知道文里人物代表什么，可通过慢慢品，我第一感觉就觉得实在描写人性。上尉是个好人吗？不是。他马上就要结婚啦，可是没禁住诱惑，吻了那个女人，又设计让女人进了男厕。那他是个坏人吗？也不是。他有良心。面对女人被强暴，快要溺水，还是伸出了援手。人本身是复杂的，那这些坏的品质是与生俱来的还是好的品质呢？

　　《怀抱鲜花的女人》读后感(三)：腐草鲜花

　　我不得不承认，读这部中篇集之前，我对莫言是有严重偏见的。

　　印象中的莫言风格总是难以接受的常人无法理解的乡土野性审美，以及各种形式繁复游戏式的叙事实验。然而，读他的中短篇，尤其是《怀抱鲜花的女人》90年代就写出这样的作品。那种电影式的场景流畅切换的叙述，那样酣畅淋漓的文字，结合着托尔斯泰式的细节描写和蒲松林式的离奇想象，在诡谲的魔幻中，又把现实得刻骨的人欲和伦理置于情节中，真叫人拍案叫绝。

　　《怀抱鲜花的女人》中那个有着神秘微笑自始至终没有说过一句话的女人，永远捧着一束娇艳欲滴的鲜花，又口中永远有一种阴雨天里骡马身上浓稠的腐草味。前者是善和美的客观存在物，似乎是为召唤王四的精神家园而存在；后者总令我想起血腥玛丽的模样，女巫手中瓶瓶罐罐彩色药液似乎和那腐草味如出一辙，在一种华美色泽下潜藏着无意识的兽性。而这矛盾的两者却似人似鬼、亦妖亦仙女人被糅合在一起出现在上尉的面前，把王四生命中的欲望和理性推到人性悬崖的边缘。

　　一个荒诞念头导致的荒诞情境，一篇诱惑与反诱惑的寓言，一则自由与反自由的道德律。我固有观念中的所谓莫言风格已经在这几个耐人寻味精彩绝伦的中篇里消散殆尽了，或许没有绝对意义个性的作家才是真正的好作家。就像曾经一度以为鲁迅是《狂人日记》那般的样子，读到《孤独者》读到《墓碣文》等等就再也找不出一个词去概括鲁迅其人了。

　　莫言获诺奖之后一直饱受争议，如此看来，偏见固化太久了。那微妙或复杂的作家思考和各种形式暴力荒诞的美学也是腐草之于鲜花吧。

　　《怀抱鲜花的女人》读后感(四)：过分的欲望

　　说实话，第一次读莫言的作品，不大了解他的写作风格。和朋友闲逛书店时看到了这本书，看了这个《怀抱鲜花的女人》的故事。刚看到名字时，以为是一篇教导女孩如何做一个优雅的怀抱鲜花的女人的故事。可是，一开始看就知道，并不是。作为一名刚过20岁的女孩，当我看到这主人公要回家成亲，在路上却碰到大雨，躲到桥洞时，立刻把这篇文章幻想成了一部纠缠不清的爱情故事。结果接下来发生的事情，让我更确定我的猜想是正确的。可是，越往后看，我就知道我错了，这不是一个爱情故事，这是一个恐怖片。就是这个女人完全地诠释了什么叫阴魂不散，甚至在看的过程中，好几次我都想让主人公快杀掉她。既然躲不掉，那只能杀掉她。可是他没有，结果有了这样的结局。

　　刚看完时，额，什么也没看懂，不知道这究竟是要干啥？！看了好多解析，然后突然想到：毒品。这个怀抱鲜花的女人好像毒品，就是一种诱人的可怕的欲望。主人公第一次看到毒品（那个美丽的女人）时，就有点被她吸引了，可是他忍住了，马上就要离开了，可是另一个人缺引诱他（那只黑狗咬了他，所以他就有理由去接近那个女人）去进行了第一次“吸毒”。这有了第一次，于是就是一发不可收拾，那个欲望就跟在身后，怎么甩都甩不掉。他无数次想戒，可是那毒太诱人了；他还想过自杀，却还是放弃了。这其中还不乏另一个人的怂恿（那只黑狗），最后家破人亡。我感觉这几乎全部都合上了拍子，几乎一模一样。

　　这个怀抱鲜花的女人可能就代表一种过分的欲望吧，不是普通的欲望，因为不是所有的欲望都如此迷人的，也不是所有欲望都可以如此可怕的。毕竟能缠一个人一辈子的欲望不多，能让那个人家破人亡的更不多。所以就是一种比过分更过分的过分吧！

　　《怀抱鲜花的女人》读后感(五)：忠告于己 专注于书

　　年初买了《蛙》

　　对

　　就是后来成为莫言获得诺奖砝码的《蛙》

　　但一直不忍看

　　因为它是最新的茅盾文学奖作品

　　就像母亲总会最后吃下最好的苹果

　　就像我总是不舍用最美丽的书签

　　《蛙》就因为这样夹在书架上近一年

　　了解了些许背景

　　心想先看看莫言的短篇

　　铺垫一下缓冲一下再翻开这本冲击性巨大的茅盾文学作品

　　《蛙》沉在心底

　　借来这本短篇

　　刚看了开头

　　可是的可是

　　诺奖来了

　　莫言火了

　　人们如痴如醉走火入魔般的奔走相告

　　对于“中国文学”只停留在语文教科书选段层面的“读者们”疯了似的在诺奖中寻求国际认同民族自豪

　　一夜之间如改革开放春风吹满地的锣鼓喧天鞭炮齐鸣

　　网友对于莫言的谆谆的热忱翻越了理性超过了感性已成为蠢性

　　我为这种病态的歇斯底里的全民狂欢愤怒

　　我为这个人均年阅读量4.3本此刻却有15亿人压榨一个人辉煌的民族惊愕

　　后来的后来

　　可能转折过于突兀

　　我并不喜欢这本《怀抱鲜花的女人》

　　它像是一部意识流的聊斋艳鬼故事

　　“世间万物无一不是隐喻”

　　我奉歌德这句话为信条

　　但我却真格无能去感悟出那个“怀抱鲜花的女人”所承载的是怎样的世间隐喻

　　我信茅盾文学奖超过诺奖

　　就像我爱香港警匪胜过奥斯卡

　　我仍会看《蛙》

　　最后的最后

　　“春风”吹过

　　疯潮退去

　　思前想后

　　些许极端

　　些许过激

　　阅读本是自己与作者通过纸面隔山望海的心灵沟通

　　“最好的书是写你已经熟悉的事物”

　　读者与作者共通经历的轰轰共鸣是阅读最纯粹的涤荡

　　前方长长的路

　　两旁烂漫的景

　　阅读本已将世界规整呈现于我

　　怎有闲暇去愤怒他人的无知

　　怎有空间去承纳不美丽的云

　　谈及阅读

　　文字似都变得温柔

　　忠告于己

　　专注于书