《辛亥：摇晃的中国》是一本由张鸣著作，广西师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：29.80元，页数：344，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《辛亥：摇晃的中国》精选点评：

　　●张鸣写的东西就像素描的小品文， 可以拿过来小happy一下，不必深究太多，也不必太当真。

　　●深究起来辛亥恰恰缺少的就是人民印象中抛头颅洒热血的革命精神，一边糊里糊涂革命了，一边糊里糊涂被革了，民众糊里糊涂共和了。现在看来像是闹剧，却是百年前真实的世相。

　　●一百多年前的这场“革命”的确是徒有其表的：比起教科书上声称“民主共和思想深入人心”，我更宁愿相信鲁迅刻画出的那些人物形象。

　　●说谁谁什么态度，怎么想，小说了些吧。 你说你到底是什么态度呢，你是要革命还是改革，知道偶然性就不顾自己的选择了。

　　●辛亥壹周刊

　　●充斥着后代人的优越

　　●缺点是过于散碎，虽然区别了十幕以区分不同的主题，但是具体到每一篇就像是刻意为之的八卦故事，配以耸动的标题和轻佻的行文，而且史料难免重复，结论不成系统，看不出一个统一框架下的严肃论证，碎片化的讲述很容易走向以偏概全，纵然张鸣老师坦言历史有很多细节，很有趣而且很复杂，但是这种讲述方式容易让读者形成某种反向的刻板印象；优点则是好读而且风趣，挑战既有的印象，补充记忆中不同于以往历史叙述的新的角度，完成对历史真实的某种扬弃，所以张鸣老师的书作为一种快餐式的读物是够格乃至超额的，格调未必高于余秋雨的历史散文，但是也没有后者过于粉饰的矫情之气，错漏难以避免，但是若开启了民智，看到有别于教科书和正统叙述之外的另一种历史真相，也是善莫大焉。

　　●张鸣的文字很踏实。

　　●一段段的人物与故事，更适合对辛亥及民国时期的历史轮廓有较清晰了解后再读。

　　●琐碎文字 凌乱故事

　　《辛亥：摇晃的中国》读后感(一)：不客气的说，一本垃圾书

　　这种书分拆了一篇篇发在论坛上还行，集合起来当一本书要掏钱买实在是不值。张鸣好歹也是教授，虽说是通俗化写史，也不该是这个水平。无论品格、文风等等，真的很一般般。要好玩的讲历史，学学唐德刚，感觉就好多了。

　　《辛亥：摇晃的中国》读后感(二)：真不知道张教授在写什么东西

　　真不知道张教授在写什么东西，不知道是写给谁看的。一本莫名其妙的书，我是冲着作者和书名去买的书，看了越看越乱，自己选的书很少有一本是看不下去的书。这是目前唯一的一本。

　　怎么感觉是一般辛亥年的人物时间简介

　　《辛亥：摇晃的中国》读后感(三)：总是觉得差了点什么。

　　大体能读下去，也能认同其中一些观点。但涉及到细节，总是在疑惑历史果然如书中所说的么？满是戏剧化的社会运行轨迹和简单、被嘲弄的精英。

　　看惯了有体例和框架的黄仁宇，看多了细节多一点的史景迁，总是觉得差了点什么。

　　《辛亥：摇晃的中国》读后感(四)：比历史书更真实的历史书

　　《辛亥：摇晃的中国》，国人在这一时期相当的可爱啊。每个人物都被作者描绘得很生动，读起来像野史一般。但却比野史更真实，比课本里的历史，更可信！

　　历史教科书读多了人，看到这么一本书，难免会新奇，居然有如此的叙事角度~！

　　《辛亥：摇晃的中国》读后感(五)：慈禧统治下的中国真是让国人愤慨

　　前段时间再看百家讲坛，讲述末代皇帝溥仪的，晚清的中国内忧外患，民不聊生，几千年的封建破船岌岌可危，可谓朽木不可雕也！难怪要评说溥仪是个悲剧的主，他自个都说慈禧是个丑陋无比的老女人，是他害了他，他宁愿做普通百姓也不愿接手烂摊子