《天下》是一本由韩毓海著作，九州出版社出版的平装图书，本书定价：39.80元，页数：360，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《天下》精选点评：

　　●可读性蛮强，大格局大气魄。当一家之言吧。

　　●精力弥满，气盛言宜。

　　●雄鸡一声天下白

　　●这本书确切的说是韩毓海在旅行途中的历史散文，从地缘和历史角度入手，寻找历史和现实的切合点。本书的前身，各个篇章是分散的，新版将各篇文章根据地理空间安排到了一起，先从中国与日本、美国和韩国入手，从历史梳理中国与这些国家的交往历史，从中探寻他者的视野和资本主义世界。然后回到国内，从东北、西北、西南和江南四个维度，探寻中国地理、历史和现实的交合。东北探寻与苏联和工业建设的历程。北京寻找从辽金到当代的历史脉络。在西南探索清朝与英国在西藏的争夺。在江南看到晚清历史的发展。在西北看到中国革命的道路。在历史、地理和现实中穿行，探寻中国的空间、时间和未来。文笔相当优美，但是这本书却很难归类，既不是历史、也不是学术，而是一种历史散文和思想随笔。脑洞够大，引人深思。

　　●看到豆瓣里说文笔好，文采好，但是这些不代表真理……

　　●读得很胸闷。

　　●（K207 H102）与《五百年来谁著史》相比，此书可算韩的扬长避短之作：有情怀，丰沛的“革命乐观主义精神”；感受力、煽动力强；这种文章是宣传机器不可或缺的部分，有些篇章完全有资格入选中学课读本，因为少年阅读和理解事物的方式是偏感觉而非理智。而“五百年来”则完全是此书的反面，“诗一般的语言”并不能取代“钢筋一样的逻辑”，而韩并没有从铁一般的事实中发现这种逻辑、创造安置这种逻辑的理论框架的能力；于是在将更为丰富的历史强行纳入一个深度不足的西方左派经济史框架后，“五”最精彩或许也是唯一可读的，就是它的序言了。有宣传语称此书被“山西省委书记袁纯清推荐，掀起全省学习本书的热潮”，其实若真有此事的话，袁书记们倒不如带手下们读读《天下》。

　　●多页空白完全没有印上，序言就有史实错误，写的文字和书名有毛关系？第一章完全就是极简日本史最后硬扯中国，书名里的“包容”在哪里？

　　●虚心使人进步，骄傲使人落后——肆心产生僭政

　　●韩老师的分析挺深入的，虽然五毛了些，还是受益匪浅，新角度的地缘天下

　　《天下》读后感(一)：天下~~~

　　赞成韩先生！我的看法是我们的国家自唐玄宗时代开始，我们就丢掉了英雄主义和自然与朴素，到了宋的建立，这种丢失就彻底完成。近几年所谓的“读经与复古”运动，已经被事实证明可笑的失败了，天安门广场孔老二的塑像就是无聊的政客对这个运动的可笑的总结，这一件事情，不久就会被大众当成笑话来谈。

　　《天下》读后感(二)：一部说尽天下之作

　　中华民族可考的历史有4000年以上，斑斑青史，汗牛充栋，不知从何说起。所谓“小知不知大知，小年不及大年，奚以知其然也，朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋，此小年也”，――今天的人们如何能心仪古人，信笔春秋呢？从这个意义上说当然就是不能，或者说也不太可能的。但这本书是一个难得的尝试，可资借鉴。

　　《天下》读后感(三)：用普通民众听得懂的语言讲深刻的道理，这是硬功夫是真学问。

　　用普通民众听得懂的语言讲深刻的道理，这是硬功夫是真学问。用晦涩的理论概念解释简单的道理，那种弯弯绕“理论”是伪学问，是坑民害民的瞎忽悠。文风不是小问题，与阶级立场有关。精英们故意把简单问题说得云山雾罩，就是怕别人听得懂。大家都听明白了，他还算有学问吗？他还能行骗吗？他还能温水煮青蛙吗？

　　这么多年来，经济学界和法学界充斥着一批伪精英真汉奸！

　　《天下》读后感(四)：明清亡于治水？

　　读了《天下》，才知道治水作为千古伟业，竟然也是明清衰亡的一个重要因素。尤其是清朝，康乾盛世积累的财富，在似乎无底洞一般的“河工”中消耗殆尽，最终导致军费不足，导致军队战斗力严重下降——入关时的八旗劲旅早已无处可寻。外敌入侵，一再挨打，只是迟早的事情。

　　而这一切的始作俑者，竟然是疲弱的大宋。当年大宋为了对抗大辽，违背自然规律，强行让黄河爬坡南行，造成了黄河近千年来的滔天水患——这一苦果，竟然让元明清三朝吃尽了口头，即使英明如康熙大帝，也无法改变。

　　《天下》读后感(五)：风物长宜放眼量

　　这本书 从金融与历史两个角度讲述了明清以来500年的历史和文化，深刻解剖了中国落后于世界的根本原因，读来令人耳目一震。

　　韩教授是个性情中人，他曾说过：“对于风物长宜放眼量的人，不计较眼前的名利得失的人来说，历史和山河总是有感染力的。”确实如此，读着他的文字， 你不能不被充溢在字里行间的豪迈气概所打动，不能不被他那种包囊宇内的视野所折服。