《隋炀帝的真相》是一本由胡戟著作，北京大学出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：233，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《隋炀帝的真相》精选点评：

　　●成王败寇

　　●为了大运河那一章才看的

　　●没有什么实质内容

　　●这个翻案文章做的真是好，通过细致的史料对历史上各种史书对炀帝的黑化做了纠正，对坊间流传的一些八卦也做了分析。把炀帝看成一个失败了的浪漫的有抱负的“明君”，应该更符合真相。最后一章“血溅寝殿，冢荒雷塘”让人落泪。

　　●囫囵吞枣读完了。没有一个人是完美的，这本书推翻了很多人对隋炀帝的偏见，作者站在客观的立场上，隋炀帝对历史有推进作用，但他后期刚愎自用，堕落，最后面对死亡淡定从容，也许最后他也意识到哪里错了吧，但历史从不重来。

　　●上数学课时看完的，其实不太适合消遣，更适合安安静静地看

　　●另一个角度看炀帝，其实该叫明帝

　　●批评多

　　●隋炀帝好文学，诗集有五十五卷，其中“寒鸦飞数点，流水绕孤村”，甚好。

　　●很能干的一个皇帝，可能性格上有点刚愎自用

　　《隋炀帝的真相》读后感(一)：大业

　　大业，作为昭示杨广满腔抱负，力图创建宏图大业的年号；作为一位辛劳的帝王杨广给后世留下了宝贵的物质财富和制度成果，使中国古代政治制度从此进入了一个崭新的阶段。

　　只可惜最终只走到了大业十四年（公元618年）。

　　《隋炀帝的真相》读后感(二)：非典型富二代

　　我看的是《黑白隋炀帝》-是暴君还是明主，没找到合适的版本，就在这里聊下，若有不同之处，还请见谅。

　　谈及这个人，就难以回避他的父亲隋文帝杨坚。建隋朝后，励精图治，工作到兴起时，不眠不休，人口总量扩增，经济水平逐步提高，为隋朝后期的发展打下了坚定的基础。让人不得不联想到，秦吞六国的节奏。再加上，隋文帝留下的一些骨干之臣，将相云集，文足以定朝纲，武足以南征北伐。可以说，隋炀帝成了一个超典型的富二代，你完全站在巨人的肩膀上行事，你认真干，差不了；只要你别作的过火，也就死不了。

　　不曾想，还是步子大了，扯到蛋了。

　　杨广，关陇集团之后（八柱国，十二大将军），自身又聪慧端庄，见多识广，也有一定的生活实战基础。前半辈子可以说是顺风顺水，做啥成啥，没有过多的暴露出性格弊端。初登基，皇位说法非正统，心虚的他总想证明自己能力超绝，为千古一帝的身份，换句话说，就是缺爱，特别想要大众的认可。太满易亏，从四征高丽（第四次还想征来着）的过程足以见其性格一二：心中容不了天下，好大喜功又懦弱不果决。审不了时，也夺不了事儿。

　　乃至后期，江河日下，民不堪其重，官逼民反。农民起义开始不间断的爆发，官僚集团矛盾也日益突出，外敌又在蠢蠢欲动。威风扫地的杨广，由一开始的寻求大家认可而不可得，准备偏于一隅，破罐子破摔了。于惶惶不可终日中醉生梦死：好头颅，谁将取之？！

　　叹，好一个富二代，过刚易折，娇柔失坚，光转阴回，全付笑谈中呀。。。

　　《隋炀帝的真相》读后感(三)：总为败者存悲情

　　对败者总是心存悲悯 如西楚项羽 如前秦苻坚 如隋杨广 这三位是我最欣赏的英雄帝王 而杨广是最可怜可恨又可悲的

　　我对他其实存在一种说不清道不明的情感 少时看电视剧「隋唐英雄传」（虽故事情节纯属瞎扯） 没有被义薄云天肝胆相照的秦琼罗士信等人圈粉 竟对谢君豪扮演的杨广念念不忘（也可能和谢君豪先生本人魅力也有关www） 演义里总是对他极尽丑化 弑父杀兄 荒淫无度 大兴土木 几征辽东 民不聊生 似乎功过无法相抵 他的功也被所谓正派史学家刻意忽视 甚至冠以其他堂而皇之的理由牵强附会 总之他的功是为过佐证 这是大部分史学家之论调（这种情况下我居然也能被杨广圈粉我小时候是不是价值观有问题hhhh）及至后来 在大学图书馆里也曾粗阅过一些隋唐史料 拙眼难以细察更多矛盾之处 但「隋书」和「资治通鉴」无法不谋而合 后者甚至许多细节都是揶揄敷衍 “历史是任人打扮的小姑娘” 师者诚不欺我 胜利者书写的历史永远有能力将手下败将抹黑 我们如今所看到的历史 究竟存有多少漏洞和狡辩 想必时间会证明一切

　　近年来已有越来越多学者欲为杨广翻案 豆瓣相关书目下一些友邻也没有对这位君王口诛笔伐 那悠远深重的丝绸之路记载着他曾有的功绩 贯通南北的大运河永远澎湃着他的满酬壮志 东都洛阳城内依然不绝他的袅袅余音

　　他的陵墓荒草弥漫 但脚下的运河毕竟懂他

　　《隋炀帝的真相》读后感(四)：为隋炀帝翻案的书

　　这是一本为隋炀帝翻案的书，作者试图说明，隋炀帝并不是大家认定的一个残暴荒淫的皇帝，而是很有作为的。他的作为在哪里？

　　一是军事上，南面，灭陈朝，统一长江南北，并评判江南叛乱；北面，北却突厥，安定边界；

　　二是政治上，改革管制，创立科举，完善法律。

　　三是外交上，西面，西巡河右，和亲高昌；南面，征伐林邑结好赤土；东面，通史倭国，招抚琉球。

　　三是文化上，弘扬儒学，兴办教育。

　　四是经济上，取消入市税、整顿货币、统一度量衡；重开丝绸之路。

　　五是城建上，建洛阳。

　　六是交通上，开运河。最为作者称道的是隋炀帝开运河。一般史书上或者野史上都把隋炀帝开运河是为了寻欢作乐。作者则不认同，并通过史料来证明隋炀帝并没有在琼花开的时候巡游，并从实际巡游的船只数量，龙舟规模、纤夫数量来论证，隋炀帝下江都，虽然很排场，但也绝非人民想象的那样奢华。同时，从实际开凿用工方面来说明，开凿运河也并没有给百姓造成太大的负担，否定开运河是亡国之虐政的观点。作为认为，运河是他本人的一座丰碑。“他的名字和大运河连在一起的时候，他便是不朽的了。”

　　隋炀帝一生失败的转折点在于辽东战役。他连续三次亲征辽东，导致国力衰弱，人心涣散。

　　尽管作者竭力通过推崇他修大运河的丰功伟绩以及其他一些政治经济文化上的作为为隋炀帝翻案，顶多说明隋炀帝并不那么不堪，但也实在是称不上伟大。

　　作者不愧是历史学者，对于资治通鉴之类的史书比较熟悉，很多史料可以比较印证，来说明资治通鉴带着有色眼镜贬低了隋炀帝。

　　《隋炀帝的真相》读后感(五)：杨广的另一面

　　隋炀帝只活了50岁，短短一生经历了太多事情，最重要的就是隋朝灭亡，唐朝开创。一般而言，亡国的皇帝都不会有什么好的评价，尤其是隋朝二世而亡，更是把隋炀帝钉上了历史的耻辱柱。但是隋炀帝果真一无是处吗？本书给出了一个更为客观的评价。可以试着从隋炀帝的生平来回顾一下。

　　二十岁，杨广已经统帅平陈的大部队。以二十岁之龄统帅五十一万大军。在我们上大学的年纪，就要亲自面对决定国家命运的大决战。从这个角度而言，杨广的军事能力还是经受住了考验。唯一能够与他媲美的，也就是后来的那个不世出的军事天才李世民。这还不止，在二十岁前后，他还被任命为扬州总管，平定了江南世家大族的叛乱。从而杨广一生就与江南结下了不解之缘。

　　三十而立，经过十余年的韬光养晦，杨广凭借自己的军功以及政治成熟度完全把杨勇比了下去，促使杨坚下定决心废长立幼。32岁杨广成为皇太子，继而在36岁发动仁寿宫之变，登上皇位。上来便是大手笔，开始营建东京，开大运河。那个时候国家没有大的外患，因此隋炀帝举国之力来推动这两大工程。工程进度也是相当之快，38岁他就能够乘龙舟下江都了。这就是生命激情被压抑已久之后的一次大爆发吧，事实证明他父母都没有看准这个儿子。

　　四十不惑。隋朝也到了强盛的极点。日本屡次派使者来学习文化。人口已经达到4600万。疆域也非常广阔。估计谁也没想到隋朝会急转直下。三次讨伐高丽成了导火索。第一次尤为惨烈，113万大军在辽东和平壤都经历了大败。农民起义也因此而爆发。原因也很简单：等死，死国可乎？更为要命的是，关陇贵族的高层也加入进来。这里面最有有名的便是李密与李渊。而来果不其然，一个击溃了隋军主力，一个控制了关中。造成杨广淹留江都，最后被哗变的军队杀死。

　　杨广有文才，其诗春江花月夜写于即将倾覆之时，也让人感叹他的心理素质：暮江平不动，春花满正开。流波将月去，潮水带星来。