《毛泽东传》是一本由[美]瑞贝卡.卡尔著作，湖南人民出版社出版的平装图书，本书定价：39.00，页数：280，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《毛泽东传》精选点评：

　　●读起来不太费脑子。

　　●粗线条勾勒的毛的一生，作者在一定程度上曲笔只出了问题，大陆的毛传太隐晦了

　　●对比通读，我觉得这本比北京人民出版社那本好。 （红皮那本的叙述方式让我有点欣赏不来……）

　　●比较简略，入门。

　　●书中印象最深刻的一句话：这是由中国人的性格特点决定的，他们像蚂蚁一样愿意合作，像绵羊一样愿意听话，完全没有独立自主的传统，很容易盲从于专制统治。

　　●像是在读历史书。

　　●是不是有点太简短，毕竟这么厚的书，排版不能这么散啊//发现了几处语焉不详的地方，大概是有删改之处。//我觉得这本书写到最好的地方就是解释文革，但是70年后的文字如同流水账，不知道是不是别的原因造成的。

　　●我以为，写史的人可以有自己的观点，但是不能臆断人物的行为。 也许是读惯了那些标注的密密麻麻的传记的缘故，刚读这书甚至觉得作者写作的态度不够严谨。不过慢慢读下去就会发现，其实作为了解毛泽东的入门作品，这本书是颇为恰当的。 我发现近年来国内对一部作品的评价已经进入了怪圈，但凡中共领导人的传记，没有内幕爆料的差评，没有作者臆断猜测的差评，黑的不够厉害的差评。似乎一本书不揭示一下这些人内心的阴暗堕落就不足以出版一样。 读传以自鉴，以省身，以学其善，以辟其恶。所以写传记的人，最好能跳出自己的立场，把当年的事情和那些细微的线索整理清楚，以飨读者。以此观之，这书除了篇幅太短，很多史实没能整理清楚以外，大有可观之处。

　　●百度百科_毛泽东 词条的扩充版，没有任何细节。要这样能上的话，那我也能上。

　　●似乎回到了中学，读了一本政治+历史课本

　　《毛泽东传》读后感(一)：读传以自鉴，以省身，以学其善，以辟其恶。

　　我以为，写史的人可以有自己的观点，但是不能臆断人物的行为。

　　也许是读惯了那些标注的密密麻麻的传记的缘故，刚读这书甚至觉得作者写作的态度不够严谨。不过慢慢读下去就会发现，其实作为了解毛泽东的入门作品，这本书是颇为恰当的。 我发现近年来国内对一部作品的评价已经进入了怪圈，但凡中共领导人的传记，没有内幕爆料的差评，没有作者臆断猜测的差评，黑的不够厉害的差评。似乎一本书不揭示一下这些人内心的阴暗堕落就不足以出版一样。

　　读传以自鉴，以省身，以学其善，以辟其恶。所以写传记的人，最好能跳出自己的立场，把当年的事情和那些细微的线索整理清楚，以飨读者。以此观之，这书除了篇幅太短，很多史实没能整理清楚以外，大有可观之处。

　　《毛泽东传》读后感(二)：期待更好的毛泽东传

　　之前红色封皮那本毛泽东传没有读过，一口气先读完了这本最新的毛泽东传，但是坦白的说还是略显没有达到预期，从书里推测作者应该2019年完成的。在史料已经非常丰富的今天，书里有重要节点还是含糊其辞，让人失望。个人觉得在瑞金展开的肃反，42年的整风运动是毛泽东一生中的重大事件。而肃反只一句带过，而整风运动可以说与真正历史想去甚远，丁玲是一个人整风运动中的出名人物，但不讲刘少奇康生而强调丁玲明显是文过饰非的做法。而作者对于党内的人际关系明显不如中国自己的历史学家，讲“毛泽东从不像不信任刘少奇那样不信任邓小平”，我觉得是彻底说反了，在整风运动开始，刘少奇就是毛的铁杆粉丝，刘是毛一手提拔，但可能作者对中国式的一百八十度变脸不能理解，这句结论是错误的。新中国成立后的历史，我不是太了解，作者对那十年的披露还是很不错的，列出了一些事例与数据，还是比较令人信服。但还是老问题，如果把传记文学当作小说的话，作者一直在用自己的思维方式来解释毛的一切行为，仅仅做到自圆其说，我觉得每个事件之间的链接绝不是作者说的那么简单和流畅。最后一点作者对马克思主义的阐述应该是错的，文中说毛泽东在新中国成立后认为生产关系决定生产力，我绝对不相信，我看过毛选第一卷，毛对马克思主义的理解是现在对马克思主义理解的基础，而且基本就是原话，所以我不相信毛会说这么低级的错误，就算要表达这层意思，毛主席也绝对是说生产关系可以反作用于生产力。总体讲这本书可以及格，排版很好，图片也很能说明文意，喜欢毛泽东的朋友可以读一读。

　　《毛泽东传》读后感(三)：《毛泽东传》普及读本

　　按：题中的《毛泽东传》，并非特指这本Karl所写的《毛泽东传》，而是泛指已有和将有的《毛泽东传》类型化著作。

　　18.5个印张，281页，从厚度上看，Karl的这本《毛泽东传》在厚度上看似乎足够了。文字版式或许是出版方考虑到阅读群体中会涵盖不少中老年读者，从而采用了较大的行间距和字体大小。图片在排版上不知是否是为了尽可能地利用纸张，使得图片更大看起来更为直观，采用了鲜见的超出版芯（大致可以理解为一本书中在版式上首先确定内容所占纸张的比例，一般情况下内容都会编排在一个固定的矩形内，以保持版式的统一）。这是在拿到这本书仅从形式上可以有的第一眼判断，但不管怎样，对于一本书来说，内容始终更应该是我们所关注的核心视点。

　　从阐述结构来看，这本《毛泽东传》整体上并没有采用十分特别的手段，基本以时间的递进为顺序来讲述毛的一生。全书一共分为九个章节：1.少年毛泽东时期的中国；2.从自由主义者到共产主义者；3.从城市走向农村；4.建立革命根据地，从井冈山到陕北；5.延安，抗日战争与解放战争；6.新中国成立和向社会主义划分；7.'大跃进'和国民经济恢复；8.'文化大革命'，政治挂帅；9.'文化大革命'，结局和毛泽东去世。除了第一、二章以外，基本都是以中国近现代史上一些较为重要的事件作为阐述划分的节点，力图以相对中性、客观的叙事者立场来进行阐述。当然，毛也都是这些事件的主要参与者。

　　如此的阐述结构，看起来似乎可以有所建树，些许期待却转化成的是略感失望。在具体的内容叙述上，这本书稍显有些概括，大部分内容都是作者自己的概述。诸般种种就会导致书中的不少内容对于受过高中历史教育的学生来说都十分熟悉，在内容的新颖程度上显得十分有限，深度也难免打些折扣。举个例子：作者在讲述青年毛泽东的成长时仅仅用了三十余页两万余字，对于不少内容多是一笔带过。让笔者想到何怀宏先生在《渐行渐远渐无书》这本集子里"毛泽东在1917"、"毛泽东在1918"、"毛泽东在1919"三篇文章，此三篇内容是根据毛泽东青年时期在《伦理学原理》这本书上的批注以及三年中毛泽东的一些文字、活动等内容更为深入地分析了毛三年来的思想变化，洋洋洒洒万余言，读起来十分地痛快。由这三篇文章来看，毛这一生的经历实在是大有可写，Karl的这本《毛泽东传》显得有些简略了。

　　不过，即便如此，我想也不能轻易地就说这本书不好。虽然有些失望，但冷静下来分析，似乎也并不完全是书的问题。无论现在多少人挺毛或倒毛，都可以找到一个问题的出口：即便去世近四十年，但毛巨大的影响力还是深深烙印在这片土地上。根据笔者自己的臆测，直到现今，大部分中国孩子从出生之后没多久也依然会从多样的渠道听到关于毛的各式故事。笔者也是在这样的环境下长大的，所以对于书中的内容，大部分已经熟悉是一个看起来对这本书有些不公平的事情。如果有一本以类似的阐述方式而作的《曼德拉传》，那么笔者可能并不会有太多的失望。

　　这本书的原作是拿英文写成，面向的主要群体也更多是对毛和这片土地不甚了解的英文读者。若基于这一点进行评判，Karl的《毛泽东》似乎还是一本不错的普及读本。

　　《毛泽东传》读后感(四)：纪念毛主席诞辰120周年

　　在毛主席诞辰120周年之际，我看完了湖南人民出版社编辑Luanne送我的《毛泽东传》，感谢Luanne！

　　这本《毛泽东传》是纽约大学Rebecca Karl教授写的新书，书中的史料对于我而言，并没有多少新意。但我还是要推荐这本书，因为它很适合那些对毛主席没有太多了解而又想有所了解的人看。Rebecca Karl是纽约大学历史学教授，她不会罔顾历史，也不会花里胡哨，她也许不太会讲故事，但她起码会忠于她所知的历史。书不长，一晚上就可看完，不费时日不费精力。

　　在这个毛主席诞生后，地球围绕太阳转了120圈的特殊日子，我更多的还是想写写对毛主席的感受。当然，我不想学老雕虫遣词造句，更不想费力气，构建什么体系、找些素材堆砌，那些学术文章、八股报告的范儿，我早就烦透了。我只想随便写写，可能记忆有误，可能词不达意，可这又有什么关系？一千个人心中有一千个毛主席，我写的是我心中的那个。如有巧合，纯属雷同；如有冒犯，请您别看。

　　毛主席，是一个历史称谓。这个称谓注定要与秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗一样，载入中国史册。再过几百年，知道毛泽东的人恐怕不多，但知道毛主席这个称谓的人还会很多。不信，你到西单地铁口随机采访一下，知道秦始皇汉武帝的有多少？知道秦皇汉武姓甚名谁的又有多少？

　　霸气，是一种天生气概。毛主席七岁时写过一首咏蛙的诗，其中有一句：春来我不先开口，哪个虫儿敢做声。看看现在的七岁娃娃，天天看喜羊羊啥的，你就知道霸气原来是纯天然产品。至于毛主席成年之后一系列的斗争，与天斗、与地斗、与人斗，无往而不胜，你不服不行。看毛主席的诗词，你会知道气贯长虹、豪气干云是种什么样的气概。中外政界大咖各举一例，说明何谓霸气。基辛格见病中的毛主席，说感受到“强大的意志颤流”。周恩来遵义会议时说老蒋文武双全，我党只有毛主席一人能对付老蒋，周恩来病重时，仍在读毛主席诗词提气鼓劲。

　　勤奋，是一种坚持奋斗。毛主席是一个非常勤奋的人，仅以读书为例，他藏书近10万册，一生读书更是无数，他临终前几小时还在让人给自己念书。毛主席《资治通鉴》读了17遍，24史通读若干遍，点评24史的书已由江泽民访美时赠予哈佛。那些自以为在自己所谓的专业领域读过几本书的小知识分子，动辄把毛主席贬得一文不值，请看看钱学森、梁漱溟、冯友兰等大智者如何评价毛主席。毛主席自己也说过，人的思想不是天上掉下来的。不勤奋，会有伟大的思想？不可能滴！

　　功业，是一种历史评判。担当生前事，莫记身后名。功业越大，骂名越多。这没有什么好说的，你看看历史上、身边的，越优秀的人，越多人嫉恨。毛主席做的事，是调整千百年来、几亿中国人思想、利益格局的大事，动了多少人脑筋和饭碗，不被人骂那才不符合人性呢。然而，究竟是骂人的人能在历史上留一笔呢？还是被骂的人能在历史上留一笔呢？我看还是被骂的人留一笔的可能性更大一些吧。当然，小小寰球，几千寒暑，放在宇宙界面中，都算不了啥，但若以人类特别是中国人这几千年的文明史为尺度，毛主席的功业可以留下重重一笔。他几乎以一己之力，唤醒了中国，扭转了中国三千年未有之大变局。所以，毛主席是历史伟人，毫无疑问滴！

　　纪念，是一种重新出发。毛主席逝世已经37年了，不可能要求他在生前就为微博微信时代的人指点江山，毕竟江山代有才人出。纪念毛主席，更多的是纪念毛主席自信的精神，自强不息、奋斗到底，纪念毛主席坚定的信念，为人民服务、始终站在大多数人民一边。毛主席说过，中华民族理应为人类作出更大的贡献。我想，纪念毛主席诞辰120周年，就是为了让中华民族更好地重新出发，踏入浩荡的历史洪流，为人类作出更大的贡献。而我们，作为毛主席身后的人，将感谢他老人家为我们开辟的太平世，更好地以一个中国人的名义在这个世界上坚强的生活！

　　《毛泽东传》读后感(五)：《毛泽东传》读后感

　　毛泽东传》读后感

　　瑞贝卡.卡尔著《毛泽东传》与其他的《毛泽东传》不同的地方就在有两条叙述主线：一条是世界发展格局的变化及中国在此中的地位；另一条是毛泽东在中国起到的作用以及通过他的影响和作用给世界带来的变化。传记的视角独特，注定给人带来不一样的感受和心灵震撼。

　　在毛泽东在世及过世后的传记作品不计其数，其中有很多的传记作品由外国人士完成，良莠不齐，有的是客观介绍毛泽东的生平及人物活动及其影响，有的是抓住毛泽东的某个决策失误或者晚年的错误放大，试图抹杀其历史功绩，有的是其亲人、亲属、属下、同事等的会议性文集、著作，难免片面不客观。

　　作为研究中国的专家和政治学者瑞贝卡.卡尔，从其研究视角来阐述毛泽东的活动及其影响，更有与其他传记的不同之处：既有材料的严谨新鲜，又有叙事的逻辑，配有最近的研究成果，获得的信息量完全是其他类似传记不可比拟的。

　　从“孩儿立志出乡关”的懵懂少年到歌颂“江山如此多娇”的开国领袖，从“到中流击水，浪遏飞舟”的豪迈到“一切反动派都是纸老虎”的从容，从“问苍茫大地谁主沉浮”的疑惑到“数风流人物还看今朝”的自信————是这样的一个伟人，没有纠结于叙事性的细枝细节的讲述，也没有心理活动的描述，通过毛泽东在当时情景做的决定，周围人的态度和观点做比较，从而衬托毛泽东个人人格魅力和性格特征。

　　缺少细节介绍的著作并非是没有吸引力的著作，反而让人有一个全面视角和平等的视角看待这位伟人，不会有先入为主的崇拜和敬意，这种感情和思绪要到整本书结束后从当时的时空视角和社会历史背景下方能产生；与一般传记相比，缺乏了一种身临其境或者第三人称的叙事视角，在复述时候，可能少了一点趣味性和故事性。

　　在历史功过的描述及评价上，本书作者也让研究成果及证据说话，不偏不倚，客观公正在置身于社会主义、反殖民主义、反帝国主义、抵制资本主义、一战、二战、冷战和激进的第三世界主义等风起云涌的全球浪潮中，才有可能重新正确评价毛泽东，对此，我表示赞同，也欣赏作者这种严谨的治学态度。

　　历代中央领导人和中国民众对毛泽东本人都有着强大的理性肯定和感性热爱。邓小平同志说：“他多次从危机中把党和国家挽救过来。没有毛主席，至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。”江泽民同志评价他：“毛泽东同志是伟大的马克思主义者，无产阶级革命家、战略家和理论家，是近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄。毛泽东同志在艰苦漫长的革命岁月中，表现出一个革命领袖高瞻远瞩的政治远见，坚定不移的革命信念，得心应手的斗争艺术和驾驭全局的领导才能。”胡锦涛长在红旗下，对毛泽东的评价更为深刻：“毛泽东同志是伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家，是近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄，是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人。在为中国人民不懈奋斗的光辉一生中，毛泽东同志表现出了一个伟大革命领袖高瞻远瞩的政治远见、坚定不移的革命信念、炉火纯青的斗争艺术和杰出高超的领导才能。” 功绩不容抹杀，错误也不必回避。不是五五相分的功过相抵，而是功大于过的历史唯物。2019年12月26日，中共中央在北京人民大会堂举行纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会，在会上时任中共中央总书记的***指出，对历史人物的评价，应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析，不能离开对历史条件、历史过程的全面认识和对历史规律的科学把握，不能忽略历史必然性和历史偶然性的关系。不能把历史顺境中的成功简单归功于个人，也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人，不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。

　　理性客观的评价，既给宣传毛泽东热、毛泽东诞辰纪念降温了，也给近年来因腐败、社会不公等问题而怀念毛泽东时代进而否定改革开放以来的伟大历史功绩的历史虚无主义当头棒喝，既是缅怀、纪念，更是抒怀、明志。

　　十八大以来的各项新政，也是继承毛泽东的伟大遗愿下的社会主义改革和社会主义革命！新征途，实现中国梦，实现人民梦，全国人民将更加奋勇前进！