《湖》是一本由川端康成著作，木馬出版的平装图书，本书定价：NT$250，页数：200，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《湖》精选点评：

　　●意識流的寫法，使回憶和現實交錯，銀平、宮子和有田老人，之間也有微妙的聯繫，但是情節都未展開，川端著重描寫的就是心理和幻想，內心世界對文明社會秩序的欲迎還拒

　　●这本书使我深刻的联想到自己…开诚布公的说…喜欢一个女孩…即使是有些歪歪扭扭的牙齿也会觉得可爱…在川端康成的细腻的笔触下，展示了一个卑怯的日本男人的意识，他懦弱、敏感，他想要得到爱，他柔弱、扭曲的内心不能被日本社会所接受，在川端康成的描写了，小说呈现出了悲伤的美感……

　　●看不懂……

　　●大概可以写到永不完结。

　　●总觉得像日本李国华的自白

　　●对于一个欺骗少女感情、抛弃婴儿的跟踪狂，试图描述他内心的创伤……em……对美的向往人人都有吧，创伤也人人都有吧，但是身在人间还是要受点道德约束，就像柯南说的，我从来不想理解杀人犯的想法。

　　●一个有如此跟踪美女癖好的痴汉只为填补心中那份寂寞和空虚，脚的丑陋的事实与尾随美眉的幻想使得人生更加虚无劳碌，痴汉是可恶也可怜啊。

　　●变态的人性，看完整个人都不好了。

　　●川端康成的东西总是透着死亡透着悲情的气息，每个故事中也都能找到作者儿时的回忆。父母的早逝，对母亲的依恋，父亲去世后的自卑心理，使得银平对美的渴望和自卑带来的害怕。不愧是诺贝尔，能用文字表现的这么深刻。银平其实不是坏人，他只是一直在找，一直在找。

　　●我爱川端康成。

　　《湖》读后感(一)：《湖》

　　今天刚读完湖这本书，是在雪国后第二天，不知怎么的，不管是雪国里面的岛村，还是湖里面的银平，我会不自觉的“对号入座”，真让人细思极恐。我觉得这两个人其实就是一个人，一类人，孤独患者。湖里面最让我记忆深刻的一段是，久子最后一次对银平说“非见老师不可的话，我会不顾一切去寻找老师的。”“我将沦落到社会底层啊。”“哪怕老师在上野的地下通道，我也会去的”

　　《湖》读后感(二)：不讲故事讲状态

　　意识流。你爱过很多啊，表姐，初恋的女同学，迷恋宫子，对枝町的喜爱，和野鸡妓女上床。你是很认真的去爱的，事与愿违的。爱了就爱了，没考虑那么多现实的问题，女人却又更实际一点。很多人生来就飘忽需要一些沉甸甸的东西拽住，比如家庭，孩子，爱人，但是有的人就是没有。可能最后银平会静默的离开人士。无人知。川端不是写完整的故事，就是想告诉我们，有的人就是一辈子在求而不得中，悬而未决中苟延残喘。天生纯真，不喑世事。错位的过一生。宫子也是，过着边缘的生活。

　　《湖》读后感(三)：过路时不跟踪就会失去第二次见面机会的人

　　社会的多余人？跟踪狂？恋童？

　　对美好妙龄少女的变态执着以致跟踪，这样的心态竟也能写得很唯美。最后的萤火虫与雪国里的银河都算是个小高潮了。但都有一种隔着玻璃看另一个唯美世界毁灭的疏离感，触摸不到主人公的悲伤，不能感同身受，甚至有点愧疚自己的麻木。

　　好几个人物形象都可以综合为同一个人物的不同年龄段。出现的不多的几个人物之间总有点联系。更像是一种故意的，注定的。

　　能使我稍微能理解这种过分的行为的一句话是“过路时不跟踪就会失去第二次见面机会的人。”

　　《湖》读后感(四)：灰色

　　银平从一名教员到一个小偷似的偷窥者，其故事展开主要与四个女人有关，幼年寄居时的表姐弥生，第一次跟踪的女学生久子，跟踪从而得到其钱包的宫子，因爱慕而跟踪的町枝。 整篇文章男主人公的故事都与女性纠缠，幼年时的表姐弥生对其一生产生挥之不去的影响，银平应该算是一个失败的人，他少年丧父，嫖过娼，遇事想逃，无法维持生计，他还一直为自己的丑陋的脚而羞愧，甚至他性格的阴暗一面也暴露无遗，可是他又向往美好事物，他也有颗善良的心，他也会珍惜美好的事物，挂在町枝腰间的萤火虫。 银平终究是一个可悲的底层人物。

　　《湖》读后感(五)：一个变态的情感和逻辑

　　完全从变态的角度来切入，以嫌恶自己的丑恶，羡慕美丽出发，选择跟踪如此猥琐的方式去追逐美，还要幻想美丽的女子因为被跟踪而感到满足，所谓同是魔界中人，恐怕变态心理都这么觉得，恋童癖也都认为萝莉在勾引自己，久子也是先被她引诱到自己房间里，才会开始一段读者极不舒适的情感交往。

　　一个很自由发散的意识流推进，文中处处弥漫着暴力和罪恶的狂想，却一件也没有发生。通篇读下来浑身不适和时常想要作呕。银平也是极端厌恶自己，川端写的时候怕也是尽最大可能将他写的活着多余/令人恶心/危险又可悲罢。