切感受都是那么天真烂漫，令人回味，也学就引起了我心中的共鸣吧，因此我才会那样喜爱，尤其是作者以一个孩子的眼光看世界，读起来让人感到异常的亲切，充满激情。
我家属于郊区，附近有一大片的田野，小时侯，总去那里享受着和煦的阳光，秋日里的习习微风，把那里的油菜花摘得一朵都不剩，我沉醉在大自然的怀抱之中。我和伙伴都在为自己的前程努力着，努力得读书，因此，也不能在沉醉在儿时的天真散漫中了，少了几分亲切，少了几分自由，也少了几分对大自然的热爱。
童年已渐渐遥远，留下的只是那些琐碎的记忆，倒不如细读一下《朝花夕拾》，体会以下那个不同的年代的童年之梦，体验一下那时鲁迅的美好童年

读完后的第一感就是用反乌托邦式来形容这本书的思想真的是太不准确了。奥威尔的生平，以及写作的时代背景等我也花了一定的时间去百度了一下。当然了，本人对历史本身是没什么兴趣的。
至于大家说其反乌托邦式的原因，我想可能是真正认真拜读过莫尔的乌托邦的人毕竟只是少数，在多数人的心中，乌托邦可能只是一种理想国的象征。一种集合社会主义，以及公有制的产物。毕竟，马克思也是从莫尔的书中找到了相当多的启发的。那么，到底奥威尔意在抨击什么呢？就我个人的遇见，我觉得他是在影射斯大林统治的那个时代。老实说，无论是故事里的思想警察，还是老大哥那种让人民近乎疯狂的崇拜，都让我觉得我的想法是正确的。我很庆幸，我是活在21世纪的孩子，时代的进步也真切地让我的眼界得以开阔。所以，我更能清楚地意识到，苏联式的社会主义，尤其是斯大林的那个时代，绝不可能是民主社会主义，更不要说跟莫尔书中描绘的乌托邦相比了，根本没有任何可比性！
这里我本意无心涉及政治上的敏感话题，只是那种误导人式的“反乌托邦”让我不舒服。即使，我在前一篇读后感中写到了我并不向往乌托邦这种地方，也根本不相信那种地方会存在。可是，对于莫尔这个伟大的思想家我还是很敬佩的，随便将大师的想法歪曲是一件很失礼的事情。
说了这么多似乎没什么用的，接下来还是谈谈正题吧。奥威尔给我们展现的大洋邦，在我的眼中就是个色盲的世界，即使他们并没有眼疾。无论是对大老哥的无脑崇拜，还是对大洋党的说一不二，以及最底层人民的本质没有改变的悲惨命运（除了统治阶级变化外，生活还是那样糟糕）。书中最能印发我深思的一段如下：
有史以来，或者说，自新石器时代结束以来，世界上可以分为三类人：上等、中等和下等人。这三类人个别还有各种分类，称谓也各有不同，人数和一种人对另一种人的看法虽然各代不同，但社会上的基本结构却从来没有改变过。虽然历经变乱，这基本的模式却不走样，正如陀螺一样，无论你朝哪边推得多远，最后还是会保持平衡。
这三类人的目标永难协调。上等人要维持现状；中等人要抢上等人的位子；下等人呢，如果还有目标的话，就是要消除等级的分别，创造人人平等的社会（但下等人有一特色：他们被劳役所缠，偶尔才会注意到自己日常生活以外的事情）。自人类有历史以来，一种轨迹大致相同的斗争反复发生。上等人掌权到一段相当长的时间后，早晚会突然失去自己的信仰，或怀疑他们是否还能有效率地统治下去，或两者一齐发生。这个时候中等人就假为自由和正义而战之名，把下等人拉到自己的阵线，推翻上等人。目标既达，中等人就把下等人一脚踢下深渊，让他们回到原来的牛马生活中，自己呢？就升格为上等人。今天有一个中等人集团从上等人或下等人阶级分裂出来，但可能两者都有，于是斗争又重新开始了。这三类人中，只有下等人从来没达成他们既定的目标。那就是说，人类没有尝过一天人人平等的滋味。如果我们说有史以来的物质生活从来没有改善过，那未免夸大其词。即使在今天衰退的环境中，一个普通人的物质生活还是比几个世界以前的祖先要好。但财富的增加、掌权人态度的改善、社会的改革或历经流血的革命，一样没有把人人生而平等这理想实现一分一毫。从下等人 的观点看，历史上所有的变迁只有一个意义：主人的名字换了。
看懂这些话以后，我内心升起的是无限的恐惧。估计奥威尔从没想过，如果他写的这段话被太多人读到，那会有多可怕的后果。假使读者也只是以一种类似温斯顿的那种矛盾心理去品味，并不挂心上，那还好说。可是，如果个个像我一样，抱着带着强迫症的好奇心去品味的话，会发现，这个世界一样是个色盲的世界，谁真的能看清楚呢？要是你发现现实是个骗局，身为下等人的你不会愤怒？朝三暮四的故事，我想大家都知道，可是哪天猴子都明白了自己被养猴人玩了的时候，这个故事还能存在吗？（毕竟下等人才是人类社会的基层）
在奥威尔的眼中，绝对平等是不可能存在的，我完全赞同。就一个简单的例子，同一道题，你同学字没你写的好看，解得也没你清晰，但是你们的分数是一样的。你心里真的会觉得这样好吗？你或许会说，这是因为标准不同，这是个没有说服力的例子，那么我反问，标准由谁来定呢？怎样的标准才是能让人信服的呢？大多数认同的标准就一定是正确的吗？正如我在前一篇读后感中提到的人性，这个概念。乌托邦是不可能存在的，一个没有“人性”的国家，里面活的都是什么？
当然了，我收获的最大感想不是这个，上面说的只是对我之前的想法的一种加固和肯定。我活了21年，从来没发现，能独立思考是那样的快乐，能自由思考是那样的幸福。革命的根源是什么？思想！想要禁止革命的办法是什么？控制思想！回头看看，历史上那些拿武力去镇压革命的蠢蛋们，一个个地最终不都是失败了吗？很简单，你用酷刑，诱惑这些东西，是没法去控制那些高节操的人的思想的。你越是用这种方式，他越会觉得自己清高，越会对你加以鄙夷。你让他死的越惨，他越是情节高尚。何况，历史是结合上时间，会成为最有利的武器。眼睛雪亮的人民群众终会为其平反，自然也会有气节高尚者以之为偶像不断勉励自己。所以说，大洋邦的那种手段才是最有效也是最可怕的。大老哥说的都是对的，大老哥的决策都是英明的，历史总是顺着大老哥的预测走下去的（即使是人为篡改过的历史）。且不谈大老哥到底是谁，你究竟认不认识大老哥，大老哥说RED是绿色，你也是认同的，即使你的脑中有个想法一闪而过，这不是红色吗？你也不会有所异议，那只是一闪而过的没有意义的想法。如果你胆敢认为RED是红色，那么思想警察会带走你。清高的你也许认为自己会成为烈士，别做梦了。历史被抹杀就不谈了，能有几个人能在那种可怕的摧残人心智的酷刑下，还能保持神智的清醒。到最后，你一定也会爱上大老哥的。
能感觉出，奥威尔是个心地善良的人，他心系于民，希望用自己的作品来唤醒一些东西，让底层的人民脱离悲惨的生活。我没有那么高尚，也没有那么博爱。我明白的，也很简单。不管何时，都不能停止思考，只有独立自由地思考，才能让你的眼镜保持澄清，色盲这个病太容易传染了。