既然说上方谷，那肯定是以三国演义为探讨基础！如果诸葛亮真的在上方谷烧死了司马懿父子，那真的是给当时的曹魏给予了巨大的打击，以三国演义的设定来看，当时的曹魏没有人能阻挡住诸葛亮，诸葛亮的北伐是真的可以成功的！具体原因请看下方分析！

火烧上方谷

在三国演义中，火烧上方谷发生在诸葛亮最后一次北伐期间。当时诸葛亮发现上方谷这么一个绝佳的打伏击场所，便通过一系列的谋划，让司马懿误以为蜀军的粮草全部囤积于上方谷中，吸引司马懿率军开攻。而司马懿呢，也确实中计了，带着两个儿子杀了进来，结果蜀军火箭齐发，点燃了事先埋好的引燃物，谷中顿时陷入一片火海之中。司马懿父子冲突不出，只能坐等被烧，发出无奈的感叹。

演义原文：言未已，只听得喊声大震，山上一齐丢下火把来，烧断谷口。魏兵奔逃无路。山上火箭射下，地雷一齐突出，草房内干柴都着，刮刮杂杂，火势冲天。司马懿惊得手足无措，乃下马抱儿子大哭曰：“我父子三人皆死于此处矣！”

不过司马懿的运气实在太好，就在他们快要被烧死时，突然天降大雨，把大火给浇灭了。而司马懿父子见上天都帮助自己，立刻组织魏军突围，趁蜀军还没有反应过来时，就已经冲出了上方谷。听闻司马懿逃走，诸葛亮气愤交加，原本就已经不堪的身子更加虚弱了，最终病逝五丈原。

其实火烧上方谷也是三国演义中最让人遗憾的地方了，大家都会想，怎么不一把火烧死司马懿，这样的话，诸葛亮后面也不会这么悲凉无奈了。那么，如果真的在上方谷烧死了司马懿父子，诸葛亮的北伐可以成功吗？本文观点和很多人不同，本文认为，在真实的三国历史中，诸葛亮当然不能北伐成功，毕竟两国国力相差太大。但是既然讨论的是上方谷火烧司马懿，那必定是以三国演义为讨论基础，而在三国演义中，司马懿父子死后，诸葛亮是可以北伐成功的。主要原因有以下三个！

一、司马懿死后，魏国无人能挡诸葛亮

在演义中，其实曹家三代对司马懿都有所防备，到了曹睿这一代，做得更加严厉。要是没有蜀汉诸葛亮的入侵，曹睿根本不会让司马懿上前线统兵，而且会让司马懿告老回乡。然而曹睿如此提防司马懿，为何还是要让司马懿领军呢？原因很无奈，因为曹魏根本就没有人能够与诸葛亮抗衡！在演义中，诸葛亮就是顶尖的存在！

之前曹睿不是没想过让其他人去对付诸葛亮，只不过都失败了，到了最后不得不启用司马懿。而实际上，司马懿出战基本都以坚守避战为主，曹睿不催促司马懿主动进攻，也是因为确实打不赢诸葛亮！

如果诸葛亮击杀了司马懿父子，那么主帅一死，前线曹军必定出现大乱，有可能比汉中之战夏侯渊的死带来的震撼更大！这个时候诸葛亮乘胜追击，完全可以击败曹军，兵进关中。之后再占据雍凉地区，消化了雍凉，蜀汉的国力将会大大的提升，有更精壮的士兵，更健壮的战马，蜀汉完全可以打造出一支对抗曹魏的骑兵！此时的蜀汉，坐拥益州、汉中、雍凉，比当年的刘邦还强大，再以诸葛亮的超强能力加以整合，完全有可能击败曹魏，北伐成功，匡扶汉室！

二、诸葛亮寿命将会延长

诸葛亮北伐，由于经常劳心劳力，使得身体越来越差。最后火烧上方谷失败，更是悲愤交加，心中一片悲凉，也正是这个原因彻底击垮了诸葛亮，此后不久诸葛亮就去世了。而如果上方谷之战成功了，司马懿父子被杀，诸葛亮肯定会十分开心，人一开心，身体状况就会好很多，跟原本的悲凉相比，一增一减，诸葛亮将能活得更长！这样的话他就会有更多的精力，指挥蜀军夺取雍凉，消化雍凉，增强蜀汉的国力！

三、东吴背刺不易

之前关羽北伐襄樊，东吴孙权就背盟过一次。此时诸葛亮北伐，虽然和东吴有较好的盟友关系，但是当诸葛亮打败曹军，击杀司马懿，准备占据雍凉后，东吴肯定是不愿意看到蜀汉国力增强，会从背后偷袭蜀汉的。可是现在的蜀汉，已经是没了荆州，东吴打益州会非常困难。早在刘备病逝前，就已经屯兵前线，一直在提防东吴了。可以说，经历过东吴背盟之后的蜀汉，虽然表面上和东吴是盟友，但一直在小心提防着东吴，一直有一支不弱的军队屯驻于前线，以防东吴偷袭。所以说，东吴想再次背盟偷袭成功，将会很难！

如果给诸葛亮100个关羽，他的北伐大业都未必能够成功。这是因为从蜀国的实力而言，不允许诸葛亮能够北伐成功。在三国时期，曹操已经占有了九个州，但是刘备子站有了一个多的州。虽然说曹操在巴蜀地区拥有着非常好的自然资源以及能力，天府之国也是四川的一个别称。但是，在整体而言，诸葛亮还是无法在短时间内抗衡曹操，并且统一中原。这是因为在刘备的旁边还有孙权，吴国的存在对于诸葛亮的北伐事业来说，还需要留意孙权的状况，一旦诸葛亮出兵北伐，孙权趁机偷袭蜀国，对于蜀国的抗击而言可能只会被孙权所击溃。

因此诸葛亮不够足够的人口用于战争，蜀国也是注定无法能够在三国当中止统一中原。众所周知。关羽是非常有能力的一名将领，虽然在荆州的时候，因为大意被东吴所偷袭。但是如果给蜀国100个关羽也未必能够统一中原。这是因为蜀国的人口力量只是在13个州当中的一个州。如果希望能够抗衡中原，那么必须要做到的就是拥有巨大的人口和粮草辎重的物资。面对着曹操如此多的人口和土地，刘备是没有任何办法与其抗衡。

即使在前期和孙权共同抗击曹操获得了重要的成果，但是曹操所在的魏国并没有元气大伤。他们仍然能够组织大量的军队，用于防止刘备和孙权的北伐。孙权在北伐的时候也遭受过曹操军队的阻击，曾经多次攻打合肥，都失利了。所以，哪怕诸葛亮拥有100个关于义与孙权共同被罚，也是难以和曹操进行抗衡。

因此蜀国的灭亡只是时间上的问题，一旦曹魏政府内部达到了统一，专心向下讨伐的时候，那么蜀国就必将灭亡，更何况北伐。

给诸葛亮一个营的现代化装备，北伐也不能成功。

  因为决定战争胜负的是人而不是一点点现代的装备，一个营才300-500人而已。

     给诸葛亮一个营的现代化装备，就是开一个天大的玩笑，就是一个伪命题。诸葛亮指挥千军万马数次北伐也没成功，一个营的现代化装备根本解决不了任何问题。

      中国历史上任何一次战争，都是以人为主导。仅仅凭借一件先进的武器或者装备（一个营的现代化装备），是左右不了战争的进程。只有人努力，运用正确的战略战术，才可能胜利。

       举两个例子说明一下吧。

    第一个例子:

         远古时代的黄帝大战蚩尤，黄帝发明了指南车才冲破迷雾，转败为胜的。这个例子充分说明了古代的皇帝是聪明过人，能因势利导根据战场的实际情况做出明确的应对策略，发明了指南车才战胜蚩尤，战场的主动权在人的手里。

    再举一个二战时的例子。

       二战时德国的武器是最先进，虎式坦克，列车重炮，V 2飞弹，幽灵潜艇，喷气战斗机.....数不胜数，刚开始德国是主导了战争，一直打到莫斯科城下。后来随着苏联抵抗的加强，德国逐渐失败。这就说明战争只靠先进的武器或者装备是不可能胜利的，决定战争胜负的是人而不是武器准备。

        上面所说的“给诸葛亮一个营的现代化装备”，就相当于给诸葛亮一些装备，单靠这一个营的现代化装备北伐是不会成功的。最多形成一个突击小分队，在千军万马中，区区几百人真的影响不了什么。

如果项羽完全配合的话，那么蜀汉可能会取得一些战场上的胜利，甚至占据一些魏国的城池，但对于最终结果， 不会有太大的改变。

两国交战，是综合实力的较量。

蜀汉与魏国的人口对比是1：9。

魏国九倍于蜀汉的人口，数倍于蜀汉的地盘，钱粮众多 ，文臣武将无数。

蜀国呢？此时的蜀国，人才凋零，早期徐州系人才如孙乾，糜竺等多已老迈或死去，立国中坚力量的荆州系人才在关羽失荆州的战役中损失惨重，入蜀之后重点培养的人才在夷陵之战中伤亡殆尽，蜀地本地人才如孟达已叛逃，剩下的大部分都偏向于据蜀地自保，北伐意愿严重不足，这也是蜀地人才代表李严一直都不太配合诸葛亮北伐的原因。

此时的蜀国可以说是实力大损，百废待兴，诸葛亮说“此诚危急存亡之秋也，并没有夸大。

南蛮不太稳定，盟友东吴也不可靠，自己兵力不算充足，钱粮不丰，物资运输困难，人才缺少，战将零落，能独挡一面之人更是极少，好不容易有个能力超群的李严还跟自己不是一条心。

这只是硬件上的问题，还有软件上的问题更大。

自昭烈帝刘备死去，蜀汉出兵的大义名分弱了不少，同时 ，那些一心辅助刘备，匡扶汉室的人才如关羽，张飞，黄忠，马良，伊籍，庞统都已死去，那些跟曹魏有深仇大恨的，一心北伐报仇的人才如马超，也已死去，还有刘备精心培养的后备心腹人才，张南，冯习，杜路，刘宁，傅肜，关平，辅匡，赵融 ，廖淳，王甫，赵几都已战死，黄权降魏，蜀国人才为之一空。

导致一个严重的问题就是，剩下的人才中 ，有强烈北伐欲望的不多，大多数蜀地出身的将领对于北伐都没有太大欲望，胜也好，败也罢，只要能保证蜀地安全就就行了。

所以后期诸葛亮死后，愿意继续坚定北伐的基本都不是蜀地本地人才， 而是姜维，廖化 ，夏侯霸这些外来人。

综上所述，蜀汉国力弱小，民众和大多数本地人才并不支持北伐，诸葛亮全凭个人威望，明知不可为而为之，一为以功代守，保全蜀地 ，二也是为了那一点点匡扶汉室的希望。这就不是多了一员战将就能改变的，哪怕给他十个八个项羽，也解决不了问题。

一个项羽，改变不了蜀汉的劣势，战争，也从来不因一人而改变。

匡扶汉室，始终只是仁人志士们为了一点微小的希望在努力罢了。

刘备如是，诸葛亮跟姜维也如是，明知不可为而为之。