某天晚上下班后，我与小桑前辈一起吃回转寿司，我们聊到对于“读书是否要带有功利性”的见解。

我：你这一生有读到过100本书吗？我说的是真正的读书。

桑：有的，3年前我开始养成读书的习惯的，一个月3本多。

我：我读了一个月了，已经十本了，我觉得确实是有很大收益的。以前对于读书很反感，我还幻想过以后成功后，要对别人说出这样的话：“读书虽然有用，但是我用的是自我总结的方法来提升的，有的时候突破性的创造比盲目跟从已被验证的知识更值得尝试”。

桑：这个幻想也是符合你的个性的，那为什么开始读书了呢？

我：我的偶像喜欢读书，我向她学习所有的优点，读书肯定是好事，所以我尝试了一下。一开始读的是急功近利的书，比如职场情商之类的。我准备读1000本书，花30年，也许逼一逼自己，20年就可以。我希望让自己成为一个智慧往外冒的人，不论是塑造成功人士的IP或者是教育孩子，都有帮助。

桑：我觉得读书不能带有太强的功利性，如果一定要带着目的去读，你可能会否认读书的过程，因为有的时候，读完一本书，不能立马获得智慧，也许你看到的东西在被不断用人生经验验证，过了十年，你才豁然开朗。

我：但是没有人读书是不急功近利的吧，就算是为了陶冶情操这种空话，那也是因为大脑命令自己去做事。人类做事情，一定是主观目的控制的。

桑：那你觉得你读的这10本书都立马有效了吗？

我：不是，但是大部分是立马有反馈的。我以为啊，这1000本书，500本是拿来直接用里面的知识的，300本是长期形成方法论用的，还有200本是养成读书习惯的。

桑：这个想法很好啊，但是你为什么要在那么多的好处中，只看到职业成功和教育孩子有用呢？

我：我的人生，就是职业，婚姻，教育孩子。这些自私的事如果做得好，必然也会正面影响社会。

桑：是我的疑问不够精准了，我不是质疑你没有远大而美好的愿景，我觉得是不是可以有更近一点的，不给自己那么大压力的目标。这个结果，可能对你来说是过程，我们都是结果导向的人，但是你应该很擅长目标分解吧。

我：如果把读书的目标定位短期的，那反而是削弱了读书的意义了，现在读的书，是可以影响二十年后的我的。就像我爸妈小时候对我说“好记性不如烂笔头”，说了千百次，但是我不记。现在我有了自己的学习方法，本质上就是多总结多反思。小时候，因为我没有得到过正面验证，所以不认可。书本的教育也一样，现在读不懂的，我们把目标放长远一点。

桑：也就是说，你把一切都堵在日后是吗。这里面是不是有一种误区：积累是长期的没有错，但是不代表：当下的一小步可以快速通过，可以指望这些人生经历在十年后可以爆发出来。我们回想一下你说的小时候不听话这件事，如果，假设你小时候就已经开始记录并反思，你的学习能力是不是更强，这样的重蹈覆辙不是很像幸存者偏差吗？

我：有道理，很有道理。

桑：你一个月看了十本书，有点太快了。如果你立马感到有正面反馈，其实可以做一些输出，多交流，我是很愿意和你交流的。

我：好的，我要再把眼前的每一步踩实一点。

桑：我觉得，你心里有一个激进的缩小的你，时刻提醒着“要把目标放长远，要提前规划未来的事情！”所以你会很害怕自己没有时刻望着远方，这样会给自己太大的压力的。