1、舞动吧，大妈

　　近来被一个有关大妈的新闻一直打扰不断，听说某某城市大妈们正在跳广场舞，忽然从对面楼顶上的定向扩音机里，传出来一阵巨大的声波，大妈们被震撼的东倒西歪；又听说某某小区的大妈们跳广场舞正酣，忽然天降一阵粪雨，熏得大妈们掩耳捂鼻；又听说某某城市广场里的大妈们跳的正猛，忽然几个手持铁棍手牵藏獒的大汉闯入舞群，吓得大妈们落荒而逃；还听说中国大妈的广场舞已经占领美国和俄国，引来了当地警察的干涉；等等之类的消息传遍了中华大地。

　　有人要说话了：“大妈们年事已高，辛苦了一辈子，老了去广场跳跳舞有何不妥，竟引来这么多的绯闻？”又有人要说话了：“呵呵，广场舞音乐震耳欲聋，扰民啊！”大妈说话了：“我就是要跳，不跳广场舞，您让我干嘛去？”

　　一边是口诛笔伐的批评，一边是热情四射的舞动。

　　大妈们小则四五十岁，大则六七十岁，基本上都是“闲人”，也就是说不用再被职业所束缚，每日除了干点家务、买买菜之类的事情，就没有其它事情可做了。

　　无论反对派也好，还是支持派也好，或者当事派也好，每一派、每一个人都站在自己的角度上，来发表自己的看法和付诸自己的行为，孰是孰非，还真是难以认定，所以又引发了电视台为此专门制作了节目，就是“大妈们的广场舞”的专题讨论节目。

　　这个节目办的好不好？嘉宾们辩论的好不好？主持人引导的好不好？大妈们的广场舞到底好还是不好？虽然节目做的很热闹，但是相信观众们还会云山雾罩，难以得出明确的结论。

　　从这档子电视节目又想起了不久前的另一档子电视节目，真是有点不好意思说出来，因为太过风马牛不相及了，但总是感觉到这两档子电视节目有千丝万缕的关联，而且关联的惟妙惟肖呢。

　　那一档子电视节目是著名的主持人主持的，规格不能说不高，影响不能说不大，辩论双方估计也都是有名头的嘉宾，命题也是惊世骇俗的题目：《吃猫杀狗》，一时间在中华大地刮起了一阵人性认知的旋风。

　　猫能不能吃？狗能不能杀？如果用激情年代的价值观来衡量，一定会得出这样的结论：你丫有毛病了吧？这种事情还要开电视辩论会？猫猫狗狗算什么啊，与天斗、与地斗、与人斗，难道还要与猫狗斗？

　　如果用现代进步社会的价值观来衡量，吃猫杀狗是丧失人性的表现，这么简单的问题还要让我们来讨论？这样的电视辩论会是不是同样开的可笑，岂不是小瞧了俺们人民大众的认知能力了吗？但是现实社会中，这个问题直到现在仍然是个不解之谜，近来又有了哪个地方政府轰轰烈烈的准备举办狗肉节呢。

　　看起来吃猫杀狗与大妈的广场舞风马牛不相及，但是对于人性和价值观的认识上，却有着不可分割的关联。

　　我们这一代的年龄与大妈们相仿，最能体谅大妈们的苦衷，大妈们长身体时遇到自然灾害的吃不饱，大妈们学知识时遇到了停课闹革命的辍学，大妈们形成人格时遇到了阶级斗争和文革的残酷，大妈们四五十岁时遇到了市场经济的下岗。她们经历了艰苦与辛苦，没有本钱去向现代的标准看齐，又不能守在家里任凭情绪和身体慢慢地垮掉，而广场舞给大妈们带来了“欢乐”和“健康”，您说说如果您也是“大妈”，您能够抵挡住广场舞的诱惑吗？

　　那些吃猫杀狗者的苦衷也是千头万绪无法理清楚的，强大的意识形态惯性和强大的经济利益驱动，致使吃猫杀狗者们理直气壮毫无羞愧之心，这要比大妈们的广场舞带给社会的“扰民”、“侵犯公共利益”的问题更加震撼。

　　一方面是普适价值的现代进步意识：任何公共的权益不容侵犯；一方面是现实的社会状态：大妈们需要快乐健康和精神依托，有没有一个能够中和的方法来和谐呢？呵呵，我倒是想出来一个妙方。

　　现代科技可以说无所不能，如果说互联网改变了现实中国社会，微博微信将改变中国人的思想和价值观，呵呵，不要谈虎变色、杯弓蛇影啊，这可是与时俱进和科学发展的有特色的社会主义呢，所以了现代科技照样可以改变大妈们广场舞的负面形象。

　　技术装备如下：1、把大音箱丢掉，换成有色幻功能的LED磨砂效果灯箱；2、使用带有高频或者蓝牙传输的音乐发生器（闪存或者碟片均可）；3、每个大妈配备一个接收终端戴在耳朵上；4、领舞者使用遥控装置来调整音量、音节、音乐歌曲；5、接收终端也可以独立调整音量。

　　这套设备的造价不比大功率的音响设备贵，有了这样的装备，可以说把大妈的广场舞升级到了全天候、全地形版本，再也不会担负起“扰民”、“侵犯公共利益”等指责，真正的过上愉快、幸福、健康的劲舞生活。

　　愿大妈们的广场舞跳的越来越好，跳的越来越美，跳的越来越健康快乐！

　　舞动吧—大妈！

　　2、走动吧，大妈

　　中国大妈的广场舞，犹如星星之火，迅速地在全国各地、世界各地，如火如荼的舞动了起来。

　　在激情燃烧的岁月里，现今的大妈当年的女娃们，也曾经如火如荼地跳起过另一种集体舞，那就是无比荣光的“忠字舞”，相信稍微有点岁数的国人应该能够记得吧。

　　每逢夜幕降临，透过家里的窗户，传来一阵阵由“红歌”为主旋律的“噪声+音乐”，如果你家的窗户离音源较近，还能听到一阵阵整齐的脚踏声，呵呵，大妈们正在七扭八扭地跳着呢。

　　对于大妈们的舞动，引来了社会上乃至世界上不同声音的争议，那日偶灵感附身，写下了“舞动吧，大妈”，从理论上、实践上、方法上对于广场舞做了详细的思考，心里觉得起码站在一个理性的立场上来品议大妈们，提倡在不影响公共环境的前提下，满足大妈们对于舞动的爱好。

　　不料今日的一则新闻，打破了我对于大妈们舞动的理论基础。

　　新闻报道徐州近万名大妈们舍弃广场舞，转投到了城市道路“暴走”，报道还称：大妈们成群结队的游街暴走，占领了机动车行车道，自然也会占领了人行道，对于城市交通和市民出行造成了一定的影响。哎呀，大妈们啊，如果说广场舞扰民只是影响了市民的安静，那么交通占道就直接影响了政府部门对城市的管理，你们没有糊涂吧？为何要去惹城管和交警？早晚要被拾掇的，现在可不是“激情燃烧”的岁月可以为所欲为。

　　你听，那万众一心的脚步，夸夸、夸夸！你看，那万众一群的走动，刷刷、刷刷！你想，那万众一心的理念，走走、走走！喝令三山五岳让路，我来了！

　　此山是我开，此路是我栽，用激情年代的、大无畏的、锻炼身体的名义来走动，何罪之有？我们走在大陆上，意气风发斗志昂扬，健身教练领导着我们，迈开大步走向远方！向前进、向前进……。

　　本来城市道路就拥堵，我们不过是锦上添花而已，有何不可？道路如果修得宽点不就可以了吗？本来城市里面的污染就很严重，我们不过是增砖添瓦而已，治理雾霾加大力度不就可以了吗？本来公共场合就不文明，我们只不过是雪中送炭而已，您多多招聘城管不就可以了吗？你们还有许多的先天不足，我们不过是走走路而已，至于大张旗鼓的挑唆官媒来报道吗？呵呵，这片土地都是我们的，我们是国家的主人，想干什么就干什么，您们管得着吗？天这么热，都给我回家纳凉去吧！

　　截一段“舞动吧，大妈”片断：《大妈们少则四五十岁，多则六七十岁，基本上都是“闲人”，也就是说不用再被职业所束缚，如果年轻时没有培养出能够有所寄托的兴趣爱好的话，每日除了干点家务、买买菜之类的事情，就没有其他事情可做了。那么广场上的舞动就必定成为了大妈们的惟一的必不可少的晚年爱好，不是用“扰民”或者“烦人”这些批评就能够阻止住的。大妈们的大多数都是与激情年代一起成长的，一旦遇到奔放的音乐时即景生情，自然而然的会引起巨大的共鸣，就如巴普洛夫的条件反射定律一样：一个刺激到来时就会引发类似的无条件反应的条件反应，所以广场舞的巨大吸引力与大妈们的成长经历是密不可分的，并非大妈们天生都爱激情舞动》。

　　以上是我对大妈们跳广场舞的理解与分析，本来跳跳舞充其量扰扰民，咱们又不是什么西方社会有那么多的法律法规，你媒体也好、市民也好、男女老幼也好，城管交警也好，谁奈我何？为什么又变出花样来满城暴走呢？

　　大妈说了：你们不是整天的叨叨我们跳广场舞扰民吗？这回我们不扰民了，改成走在大路上扰扰公共秩序，肠炎说的好：法不责众吗，何况还没有不让暴走的法，哈哈！

　　哎呀，不好，说了这么多大妈们的爱好，也唯恐把大妈们得罪了，所以呢，偶也赞成大妈们的健身行动！

　　改成“暴走”也行，您走动吧、大妈！

　　3、雾霾下的大妈们

　　这几天全国许多地方都笼罩在雾霾之中，古城西安也不例外，从昨天开始就显示pm2.5值达到了四、五百，据说还是“官方数据”，实际恐怕不止这个数了。

　　由于事先约好了几个朋友小聚，大家都是有家室的人，平常各自忙东西，约在一起也不容易，所以我只能冒着雾霾的“毒气”前行。

　　找出了早已买好的防雾霾口罩，据说能够阻止pm2.5的微小颗粒，但愿说明书说的是“真话”，这年头真的假的东西有点难以分辨了。

　　戴上了大口罩，坐上了公交车，原本是要开车去的，但咱也是有一点良心的人，不能再给古城的空气增添乱了，就放弃了开车去坐公交。

　　沿途大雾沉沉，前程一片迷茫，路过环城公园时，看到了一群大妈在跳广场舞。

　　环城公园是古城的门面工程，反复修整了数十年，才有了今日的黄花绿叶、清水护城，更是市民们晨练的好去处。

　　雾霾和pm2.5是近年来才被我国承认的有毒气体，听说在发达国家只要超过一百，便是严重污染了，四五百的指标，那一定是场灾难，会侵蚀人的健康诱发疾病。

　　透过雾蒙蒙的车窗，看到这群大妈们面无惧色，有的还没有戴口罩，戴口罩的看似也是普通防尘口罩，并不是那种厚厚的大大的防雾霾口罩，她们全神贯注、旁若无人（却不知旁边周围都是雾霾啊）地翩翩起舞，看得人心里一个劲地着急！

　　大妈们论年龄，差不多都是经历过激情年代时期的人，一不怕苦、二不怕死的精神可嘉，但是不畏“毒气”而舍身劲舞的行为可悲又可耻！

　　用“可悲”来描述可能会认为比较贴切，用“可耻”这个词，也许有点过分了。但是仔细想想：“可悲”是自己没有认知，家人子女也不给大妈们提个醒，任凭老人在“毒气”中运动，大口地呼吸着雾霾，不会是让老人为减少空气雾霾密度做贡献吧？“可耻”的是大妈您自己认为我跳舞我怕谁？但是任性也不能不尊重生命和他人，您考虑到“吸毒”造成的后果了吗？一旦病倒轻则连累家人，重则失去性命啊，无知无畏既可悲也可耻！

　　这时候我想到了源自东北的小说连播：夜幕下的哈尔滨，又联想到了：雾霾中的大妈们，这两个都是危机四伏、诡异无常的场景，有人却浑然不知。

　　政府的责任和义务在这里就不说了，你懂得！

　　据说雾霾还要持续几日，但愿明天大妈们不会再在这里健身，但愿大妈们能够挺住今天吸入的雾霾，争取见到蓝天白云的到来。

　　以上的文字写的虽然有点糙了、刻薄了，但道理应该还是个理，恨铁（大妈们）不成钢（不识雾霾）啊！