在倡导理性的现实的时代,诗词自然还是很重要的。

诗歌是诗人对生活的思考，诗歌是诗人感情的发泄。诗歌是一种审美，诗人是想把自己的对美的理解分享给读者，寻找知音。诗歌是诗人排遣孤独的的一种方式。从这一点上来说，诗歌是很个人的一种艺术。所以诗歌虽能展示才情，一般来说与名利绝缘。最直接的证据就是凭诗歌入不了仕途。

不是诗歌需要我们，是我们需要诗歌。只要人类有感情活动，有审美需求，就一定会有诗歌。

至于诗歌的优劣，任何人的主观臆断都不科学。我认为大多数人喜欢的就是好诗，能广为流传的就是好诗，能被历史肯定的，更是好诗，是诗中精品。

古代诗词在现代社会虽然说是有用的，但这句“百无一用是书生”在我看来是没有太大用处的。因为现代社会比较起来当年这句话产生的年代相差太多，无论是局势还是读书人的社会地位都有着截然不同的境况，所以这句话在现代社会的作用不大。再加上当年这句话诞生的场景也有些自暴自弃的颓废之感，毕竟古代的科考制度没有任何的变通，读书人没有任何退路，所以这句话的适用度在现在就更为不合适。

1.百无一用是书生

这句话出自黄仲则的：“十有九人堪白眼，百无一用是书生”，但是当时黄仲则说这句话的背景是在自己科考没有考中，十年寒窗苦读终究一场空，所以内心万分悲慨，觉得自己曾经的努力成为了笑话，不仅没有光宗耀祖，反而落魄，最终说了“百无一用是书生”这句话。这句话的意思就是十个书生里面有九个都会遭受世间白眼，最没用的就是读书人。

2.“百无一用是书生”在现代社会并没有用

其实在现代社会，对于大多数人来讲，最重要的信物之一就是学历。读书走上人生大路的渠道并不是只有科考，而且现代的考试也不比古代那般，最终学堂只有固定的一所，就业范围只有朝堂，现代的各大高校成千上万，会根据不同的成绩有不同的归宿，而就业的渠道更是条条通罗马，虽然说每一条路都是荆棘遍布，但最起码给了大千读书生努力的方向。

而且在现代社会，“百无一用是书生”绝对是不可取的，找工作，各行各业，腹中没有半点墨水，没有文凭学历，就连敲门砖都很难拿到，现在的社会很大范围都是靠知识吃饭的，尤其是随着生活水平的上升。

当然有用啦。古语云“腹有诗书气自华”，当我们读了古诗词后谈恋爱写情书肯定不用愁，比如“玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知”，再者当我们有孩子起名也不用愁，古诗词里面的名字不仅美而且寓意深刻。

这句话在现代社会是无用的，在现代社会，想要得到一份好的工作，学历就是比较直接的入场券，读书也能让我们变得更优秀。

这句话在现代已经没有用了，现在只有多读书才能够做一番大事业，因为知识可以改变命运，很多寒门都是靠知识来改变命运的。

古典诗词在这个社会还是有用的，能提高人的修养学识谈吐，并且锻炼语言能力。

这句话是错的，诗非常有用。
孔子曾经说过：“诗可以兴,可以观,可以群,可以怨.迩之事父,远之事君；多识于鸟兽草木之名”。意思是：“诗可以激发情志,可以观察社会,可以交往朋友,可以怨刺不平.近可以侍奉父母,远可以侍奉君王,还可以知道不少鸟兽草木的名称.”
古诗词是中华文化的精髓，鼓励大家读诗词可以弘扬并继承中华文化，诗词是中国优秀的文化，能够让人产生内心和情感上的共鸣。
诗词大都是为了表达作者内心的情感，或悲或欢，或伤或喜。我们从诗词中能够读到百态人生，可以览尽世间冷暖，学会用心去感受生活，完善人格，做一个有血有肉的人，而不是对外界的一切都无动于衷。“繁枝容易纷纷落，嫩蕊商量细细开”不仅让我们看到了落英缤纷，而且杜甫笔下拟人的花瓣让人心生怜爱。“相思相望不相亲，天为谁春”，春色宜人的季节，纳兰容若却心事重重，因为他与心爱的人注定不能在一起，有种“良辰好景虚设，便纵有千种风情更与何人说”的感觉。

总之，诗词能让我们活的更潇洒更美丽！

对（别急，慢慢听我讲完）
首先，古诗可以让我们富有艺术性。但是为什么不学画画？读现代文不好吗？
其次，古诗可以让我们有很好的古人的品德。但是古人一定对吗？现代人的道德标准肯定和古代人不一样。所以要有好品德就不要读古文。还有，现代文不也可以让你有好品德吗？
还有，古诗可以让你理解古诗。这就像吃饭是为了吃饭一样，用来完成任务，说了等于没有说，我们不用算。
最后，古诗要考。所以古诗不应该被考。古诗不能让你更加感性或理性。不能让你的智商更高（关于情商，你说多古诗别人会烦，除了你找关于古诗的工作）。
对了，古诗还有一个用处，就是可以让你读懂史料。所以，我这种强烈理科倾向的人可以不用学，有兴趣自己学，像高考中的美术这样。

男儿若遂平生志，六经勤向窗前读。

国学精粹不能忘