跟本就不存在什么男尊女卑。都是女权主义意淫出来剥削别人的工具。，以我对人性的了解来看，女人之间只要不牵扯到自己的利益关系，总是...
跟本就不存在什么男尊女卑。都是女权主义意淫出来剥削别人的工具。
但有一点，女性必经也是人，也是生物的一种，趋利避害和物竞天择适者生存这个生物的铁律她们也是逃不过的，从古到今女人竞争的对手就是其他女人，别人评价一个女人也是将其与其他女人对对比，没有脑残会拿着一个女人和一个男人之间比较。女人从小起始终就和其他女孩子做对比，邻居家的，亲戚家的，学校的，比谁长得漂亮，谁皮肤白，谁听话，谁学习好，谁能给家长争脸，进入社会以后还是和其他女性竞争，就业方面的竞争，绝大多数的职业，女性的竞争对手就是其他女人，比如教师，学校不可能只招男教师或女教师，一定是二者都有数个岗位，那么很明显，女性的岗位女性去竞争，男性的岗位男人来竞争，除了那些只看能力，不要求平衡性别的岗位，女性直接跟男性竞争的情况及其稀少，恋爱方面的竞争，这个就不用说了，一般跟基友竞争一个男人的情况极少。婚姻方面的竞争，结婚以后要面临的二奶或者小三那可全都是女人——我每每看到女人一边在论坛上博爱的姐姐妹妹的叫来抱团取暖和建立统一战线，另一边痛骂小三和二奶不要脸，全然没有了刚才那种泛女性统一战线风格，其实不是女人两面派，而是提到了小三和二奶，凡是女人自然而然的就把她们定义成了自己的潜在竞争者，自然会撕破脸皮大加斥责了，而论坛其它女性，跟自己八竿子打不着，意识不到对自己利益构成竞争威胁，自然也就姐妹的叫的亲热。
最能体现女人之间竞争意识和激烈程度的自然当属婆媳之间，这个数千年延续下来不可调和的矛盾困扰了无数的人，他们想不通为什么平时温柔，善良的两个女人放在一起就那么的水火不容，其实从人性的角度来考虑，不要单单以女人来看待二者，把高度提高到人性，自然是婆媳二者之间产生了利益冲突，都觉得自己利益受到对方侵犯，都互相把对方当做竞争对手。
有种奇怪的现象就是男人之间的友谊一旦真心建立，都是比较牢固，比较稳定的。而女性之间的友谊似乎刚见面就能比亲姐妹还亲热，同食同寝也不在话下，但是一点小小的矛盾就能立即使这种友谊分崩离析。有个笑话是说，两个男性好朋友同时爱上一个女性，那么其中一个会走掉，两个女性好朋友同时爱上一个男性，那么两个人会反目成仇。这自然是笑话，现实中男性反目的也不在少数，女性大度的也不在少数，我想说的是，从普遍意义上来讲，男人之间的友谊和女人之间的友谊呈现出了这么个特点，别说特例，普遍意义上讲。其实给社会大众造成这么一种印象真的不怪女性，男人自从出生就被明确告知，你的一生中竞争对手就是其他的男性，你要想生存的好，你就必须打败其他的对手，男人觉得天经地义，社会赋予的就是这么个角色，因此在这种心态下，能够与自己的竞争对手产生真挚友谊的，那么这个友谊自然是超脱了一般的利益之争，也自然牢固。而女性大多数自身并不自知，很多女性甚至活了那么多年也没想明白在这个社会，她自己的竞争对手究竟是谁，而人没有竞争对手是不可能的。甚至有不少女人错误的把竞争对手定位到了男性身上或者体现出来的特质让其他男性将之作为了竞争对手去看待，还不自知的嚷嚷自己没有男人来爱。在这种不知道不清楚自己竞争对手是其他女性的前提条件下，女人之间的亲密很容易建立起来，但是她自身不明白竞争对手是其他女人，她生物体的本能不会不明白，本能的驱使会让女人下意识的感觉到，其他女人对自己的潜在威胁和利益侵犯，大概每个人的班里都会有个很漂亮的女生吧，吸引了全班大多数男人的注意力，而这个女生一般来讲在女生里人缘相当不好，被排斥和被孤立——这就是潜意识，其他女生甚至毕业了也搞不清楚，为什么自己要孤立和排斥那个受到其他大多数异性欢迎的女生。
因此，在这种女性之间竞争意识没有男性明朗化，尖锐化的情况下，女性之间建立看似亲密的关系容易，受到一些小矛盾而反目更加容易，更可怕的是她们自己也不知道这是为什么，其实就是自己潜意识的竞争机制开启，是生物保护自己利益的本能罢了。男性之间竞争是明争，女性之间的竞争就是暗斗，她们好多人一辈子都不知道自己的竞争对手是身边的其他女人。
1.活的明白的女性知道自己只要打败身边其他的女性，就能取得竞争的胜利，2。活的更明白的女性知道自己表面上要拉拢，团结其他女性，建立统一战线，然后暗中的脱颖而出，不动声色的击败其他女性，让她们做自己的垫脚石。3.活的不明白的女性以为女人之间不存在竞争，女人肯定是要帮着女人讲话，关键时刻向着女人的还是女人，4、活的最不明白的女性以为，女人的竞争对手是男人，男人的存在对女人本身是个威胁，世界上假如没有男人的话，光有女人肯定世界和平，没有战争和争斗，达成大同世界。
女权邪教份子倡导者和发起者的观点一般是第四种，而其本身恰恰是第二种女性，女权邪教的追随者和鼓吹者的观点也是第四种，而其本身也是第四种女性，白白的给倡导者和发起者做了牺牲品和炮灰而不自知。
女性独立就是要和男人做一样的事吗？
最近几年，网络上很流行一种“倡导女性独立”的爆款文。
它几乎通篇都在说两件事情：自己不大会赚钱，主要靠老公养家的女人活得都特别惨，每天在老公出轨家暴的阴影下苦苦挣扎；经济独立会赚钱的女人过得爽爆了，一言不合就把老公踹掉，三四十岁离了婚还能和95后小鲜肉自由恋爱。
最后一句话总结归纳中心思想——女人就是要独立，男人都是靠不住的，依靠男人的女人不仅没出息，还活该被男人蹂躏玩弄始乱终弃。
倡导女性独立的道理是没错的——无论男女，首先都要做一个独立的个体，经济、思想和人格都不应该依附于人。
但是只要你仔细多看两眼，就能看出这些文章的短视来。
它们说的女性独立，说来说去也就那么几件事情：
女人一定要有钱，最好年薪百万有房有车，三十岁实现财务自由；
女人一定要会赚钱，工作要勤奋努力，和男人比着熬夜加班不回家，比着在职场上把自己当牲口用；
女人一定不能花男人钱，当家庭主妇可耻，做家务带孩子丢人，最好谈恋爱都AA制，毕竟男人没一个好东西，“我养你”是最毒的情话……
如果你非要这么做，我也尊重，但我不得不告诉你一个事实真相是，这些观点看上去很“女权”，很“男女平等”，其实压根没有设身处地为女生们考虑。
甚至，它们所传达出的这种“一刀切”的“公平”，根本就是另一种戕害女性。
我身边也有些自己创业开公司的朋友，他们都坦言，同等条件下一定是优先录用男性的。
这真的是个很现实的问题——毕竟绝大部分女生还是要结婚生子的，一休产假就是好几个月，而且刚刚生育的那一两年，女人在育儿上的付出必然比男人多出数倍，要消耗的精力也远超于她们的丈夫。
换成你是老板，你也会优先选择男人。
社会环境已经给了女人hard模式，各种爆款文罔顾现实，还要苛求女人“绝对不能靠男人”，“要像男人一样活着”……
这是尊重和呵护女性吗？这分明就是对女性更深的剥削和压榨。
首先，独立是指能自己照顾好自己的生活，有稳定的经济来源，和清晰的自我认识，相对稳定的内心世界。这一些都是针对自己而言的，不存在和他人比较，独立也不是比较出来的。
如果你还不明白，举一个朋友的例子，我的朋友Amy独立生活的能力非常强，听她讲，读书时放学比较早，会提前给父母做好饭。旅游时，她带了一个小电饭煲出来，还带了米，早晨煮粥。这种生活能力太赞了。
Amy还有一个能力，我非常佩服，就是对什么都喜欢钻研，有好奇心。我们住的酒店，晚上温差特大，有点冷，需要烧柴取暖，她就会研究如何取暖，工作人员教一遍就会了。
好奇心是很可贵的品质，对生活有探索的精神，就不会做太差。
Amy，只有19岁，让我明白，成熟和年龄没有关系的，她的优秀，不仅仅是学习好，讲一口流利的英语，而是自身的素质，独立，好奇心，对人生的规划，以及在人际交往上表现出来的礼貌，让人很舒服，大家都很喜欢她。她见多识广，思考问题边界很广，考虑得也全面。这样的女性可以称得上是独立。
如果你不知道从什么地方开始做起，就从找一份工作，有自己的经济来源，当经济独立了，才是谈其他的开始。坚持学习，提高自己的眼界，做到这两点，相信你的问题就迎刃而解了。
作为男性/女性，说一个你最不能接受的性别刻板偏见？为什么？
作为女生，我最不能接受的性别刻板偏见就是女生嫁人了之后就一定要在男方家里当一个家庭主妇。
我真的不能接受以前古老的那种男女偏见的思想，在现在这个开放的社会，我觉得男生和女生是平等的，不应该存在性别歧视，以及男主外女主内这种观点。
每个人都是独立的个体，即使你跟另一个人组建了家庭，你也不应该被家庭束缚。因为你首先是作为你自己，其次才是作为这个家庭里的另一个成员。我们首先应该为自己而活。所以并不存在说什么女人结了婚之后就应该为了家庭牺牲自己的事业。
女人嫁去男家庭里面是一起生活的，并不是来给男方家里当牛做马的。男方取的是妻子，并不是保姆。所以女性在已婚家庭中也要有自己的地位，洗衣，做饭，生孩子，照顾老人，这些并不是女人一个人的义务，而应该是夫妻双方共同的义务。
在一个家庭中也并不是只有男方才会挣钱，必要的时候女方也是可以有自己的事业，甚至在外面做的比男方更好。所以我不接受女性就应该在家里相夫教子的这种偏见。
性别刻板印象（gender stereotype）是我们根据某个人的性别，对ta所表现出的行为或特征的期待，这种期待可以是正面的，也可以是负面的，相对来说比较客观。
比如，我们会不自觉地认为，小男孩就会爱玩摩托车和电动玩具，而女孩子就爱玩芭比娃娃。
在我们生活中，更常见的其实是极端的性别印象：性别偏见（sexism）。
相较于“男主外，女主内”之类的性别刻板印象，性别偏见则充满了负面的评判。
什么是性别偏见？
《心理咨询大百科全书》里给性别偏见的定义是：针对特定性别及其个体成员的不公正的态度。
在母系社会之后的人类社会中,最普遍和常见的是对女性的偏见。像男尊女卑、男强女弱、重男轻女的思想意识等，都属于性别偏见。
古有红颜祸水，今有荡妇羞辱。古今中外，概莫能外。
在漫长的人类历史中，绝大多数时候都是男性掌握着话语权。所以充满性别偏见的言论随处可见。
心理学家阿尔弗雷德·阿德勒在《理解人性》里提到：在所有民族的所有文学中都充斥着贬低和攻击女人的形象化比喻、奇闻轶事、训诫和笑话。
对此，鲁迅认为：男性作者大抵将败亡的大罪推在女性身上，这真是没有出息的男人。
而性别刻板印象和性别偏见伤害的不仅仅是女性，男性也深受其害。
比如，一个长相俊美、性格细腻的男性会被人骂“娘娘腔”。
男孩子从小被告知“男儿有泪不轻弹”，否则就是“没出息”。男孩子们不得不压抑自己，隔离情绪，假装勇敢，孤独地体会一个人的坚强，长大后也不敢表达真实的内心，活成一个“套子里的人”。
无论男性还是女性，在一个充满偏见的环境中，都丧失了或者忽视了彼此作为一个人所具有的生命力和独特性，这是令人感到悲哀的。
人不是从一开始就具有性别偏见，所有的偏见都是由文化和社会所塑造的
偏见，或许在短时间难以消除，但我们可以在反省中清醒地意识到：不要再被固有、刻板的标签所束缚了。
如何打破这种性别偏见？
打破性别偏见，需要每个人的参与。
韩剧《汉谟拉比小姐》中，男性法官对于性骚扰案件无动于衷，甚至认为女生穿着暴露，所以才会遇到骚扰。
年轻的男法官也认为哪有那么多性骚扰事件。
于是，同是法官的女主角将两位年轻的男法官带进了市场吃饭，荤素不忌的市场大婶对于年轻男性的调戏，让他们感受到，哪怕是言语骚扰都会带来被侵犯感。
这些现实中男性用来调侃女性的语句，换个对象，用在男性自己身上，他们才会觉察到不舒服。
经历了这些，男法官才更能体会女性对于性骚扰的愤慨和无助。但遗憾的是，现实中很少有这种互换的体验机会。
被广大女性所诟病的“直男癌”为什么广泛存在？
在我看来，并不是所有男性都对女性所遭受的不公和痛苦视而不见，而是站在他们自身性别所处的环境，他们无法对女性所经历的一切感同身受。
女人的顾家和包容，都是理所当然;
男性所开的玩笑，都是无伤大雅；
而女性做出的反抗，则是小题大作。
这个世界上没有天然的感同身受。一个人的经历某种程度上限制了他的认知。
每个人的经历都是不一样的，哪怕是同处一个屋檐下。如果缺乏足够的了解和共情，我们都是无法完完全全地去理解他人。所以误解，争执总是在发生。
而男女性别的差异和性别偏见的存在，更是加重了这种矛盾。
当我们讨论性别偏见时，我们不是为了批判和对抗，而是希望在对话中沟通，反省，在讨论中寻求彼此的理解和尊重。
我是女性，来说说我最不能接受的性别刻板偏见吧，是在受教育方面（仅代表个人看法）
虽说现在是一个提倡男女平等的社会，但是哪里能真正平等呢！
在很多家庭里，女孩子总是被认为是家里的累赘，家长不让她们上学，甚至在很小的时候就开始打工挣钱，去供她们的弟弟上学，而他们的家长经常会说“女孩子上学干什么，没用。”这一类的话。
虽然我没有经历过，但是还是觉得很寒心。
作为女性，最不能接受的是“女人就该做家务活”这种观点，或者“不会做家务就嫁不出去”，每次看到这种观点我都会深刻的觉得中国思想教育之路任重而道远。
我做不做家务，是我的自由，如果我嫁人之后，就要理所当然的承担起做家务的责任，那我结婚干嘛？我要另一半做什么？看着开心？家务，不是我一个人的事情，是我和他的事情，如果我的另一半躺着什么都不做，那我宁愿不要，毕竟我要的是一个陪伴者，不是一个“巨婴”，没结婚前靠父母，结婚后还要靠我，我的智力没有底下到要给自己原本快乐的生活增加负担的程度，当然，女孩子学会做家务也是有必要的，但！我学会做家务是为了让我自己的生活更好！不是去给别人家当保姆！！！
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站