说白了还是因为爱情，因为大家在陷入一段感情的时候，大多数人都是失去理智的，而且当我们真的爱一个人的时候，是不会轻易地说放弃，尤其是在遇到家里的长辈不支持这份感情的时候，大多数人都是会选择爱情跟自己的父母做对，那些会顺着自己父母想法的还是站少数。

其实当大家心里真的有一个人的时候，就会觉得这样的做法也不难理解。因为喜欢一个人到骨子里面了以后，真的不是说放下就能放下的，而且到了见家长的地步，也就意味着彼此的心里已经确定了这个人就是自己想要相伴一生的那个人了，所以才会带他去见父母。

对于女生来说，往往都要比男生在一段感情里面容易动情一些，而且一旦她们真的喜欢上了对方，就很难死心，除非这个男生真的做了什么对不起她的事情，她才有可能会想要放弃这段感情。不然她就会觉得她们之间的爱情是可以克服一切困难和麻烦的，就好比说当下的父母不同意两个人在一起的这件事情，女生就会觉得只要多做做父母的思想工作，她们会支持她的。

确实做父母的对孩子往往都是没有办法真的狠下心来，或许父母们刚开始的时候是不赞成他们在一起，但是毕竟是自己的女儿，经不住女儿的软磨硬泡，也不愿意看到自己的孩子在父母和另一半中为难和纠结，所以大部分的父母最终都会同意孩子。

但是这样的感情真的一定会好嘛？其实父母不同意也是为了孩子考虑的，他们毕竟经历的事情多了，不想要自己的孩子嫁过去受苦，而且没有一定的经济基础，以后相处起来会有很多的矛盾，这就是父母为什么反对的主要原因。但是那些陷入爱情当中的女生就会觉得自己爱的是这个人，跟这个人的其他条件无关，即便是他的家庭条件不好，但是自己不在乎，以后两个人可以一起拼搏，她们就会觉得只要有爱，就没有克服不了的困难，所以当她们一旦认准了一个人，就很难改变自己的想法了。

我觉得男女生之间交往，家境真的很重要，因为门当户对真的很重要，这样子的话，你们俩才能有共同语言，才能够很好地交流。家境对一个人的影响特别大，它会影响你的人生观、价值观。如果两个人之间的家境差距特别大的话，两个人看待问题的方式就会很不同，当然就不会有共同话题。

如果是两个人相处如果没有共同话题的话，两个人没有想要沟通的，当你想要给对方分享一个一件事情的时候，对方都不能理解你的想法，你们的笑点和泪点都不同，那么那会多么尴尬。举个例子，如果一个人的家境一般，从小就是在一种比较差的环境中长大的话，他可能在后来的日子里就会特别节俭，而如何另一个家境特别不错，可能对钱没什么概念的话，他可能就会花钱大手大脚。这两个人在对待钱的方面就想法不太相同，之后一定会在这方面产生冲突。

其次，男女生之间交往，还是要考虑实际情况的，如果两个人都不考虑实际情况的话，就是对彼此的一种不负责任。如果两个人最后走到了一起的话，可能就会因为家境原因产生不平等的现象。我爸爸和我妈妈刚结婚时，因为我奶奶那边没有我姥姥那边富裕一点儿，所以，我妈妈总是在家里比较强势。或许可能是我妈妈性格比较强势，但是我觉得也有一部分家境条件不同造成的。

有差距的地方肯定会有矛盾的存在，就像有民族差异的存在就可能有民族矛盾的存在，所以说，两个人在一起，还是要考虑家境的。

其实我觉得家境对于两个人交往来说真的不是一个很重要的因素。因为两个人在一起谈恋爱，追求的是那种恋爱的感觉，是为对方全心全意付出，对方心里只有自己一个，眼里也只看到自己一个的那种感觉。而不是希望自己从对方的是身上和从对方家里得到一些什么物质上的东西。

我觉得两个人在交往的时候还是全心全意的为对方付出，认认真真地为这段感情付出比较好，不要去考虑家境，现在还太早了，和人谈个几年恋爱，都稳定下来，真正到谈婚论嫁的那一步。再去在乎家境这才比较正常。

到了恋爱稳定期也到了该谈婚论嫁的时候，这个时候家境其实也不是那么的重要，只是说两个家境相似的人结合在一起可能生活的就更顺利逃生更顺心一点。即使两个人家境相差比较悬殊的话，那也不是问题，只要两个人是真心的爱着对方，有一起走下去的决心，那我觉得就算双方父母反对，你们只要把日子过好了，他们也就不会多说什么了，毕竟父母可能会比孩子更在乎家庭这个东西，因为都不想让自己的孩子到对方家里去吃苦嘛。但是就算对方家境不好，但是如果你们能够共同打拼，过的幸福的话，那么父母也就不会对再多说什么了，毕竟日子是小两口过的。

其实我觉得，就算谈恋爱的两个人到了谈婚论嫁的时候，有一方家境不好，甚至两个人家境都不好，也都没有关系，因为两个人可以白手起家，共同为两个人的未来去打拼，然后等稳定下来的时候，再去组建一个小家庭，有自己的小孩儿，那我觉得这样来之不易的感情更值得去珍惜，这样的感情才会更稳固。

    那你就好好努力挣钱，让她父母看到你的实力。我认为男女在交往期间，家境真的不是很重要，因为毕竟只是在谈恋爱罢了。但是等到谈婚论嫁了，家境就非常重要了。大家都知道，没有一个女生的父母希望自己的女儿嫁给一个家庭条件不好的男生，这不是现实，也不是物质，这是生活最真实的反映。如果嫁给了一个没有经济基础的男人，这以后都是要受罪的。再说一结婚，都会以最快的速度要孩子了，自己都顾不上，怎么养孩子呢？

    在一起四年又如何呢？有的在一起十年的都不一定能结婚。但是有的只不过谈了不到一年，就结婚了，这就是有钱和没钱的差别。没钱的男生，女生的父母就怕你们步入结婚的殿堂，有钱的男生，女方的父母反而会急着把女儿嫁出去。谁都希望自己的女儿过的好一点，最好是无忧无虑，不愁吃穿。想一下，如果我们也已经为人父母，我们当然也是希望自己的女儿嫁给一个家境殷实的男人啊。

    她的父母对你很刻薄，这都是很正常的事情。因为你没钱，他们就希望你不要耽误自己的女儿，恨不得赶紧把你撵走，又怎么会给你好脸色看呢？你和女方现在不考虑家境的问题，那完全是因为你们还没有尝到过生活苦涩的滋味，你们还没有在一起生活过，就不知道没经济基础的生活过的有多不幸福。就算你们两个结婚了，女方日会也一定会因为没钱而跟你吵来吵去。因为她家境殷实，她已经过惯了有钱人的生活，当然不可能再跟你去适应没钱的生活了。

    如果你真的爱她，想把她娶回家，你就好好努力工作，努力挣钱，不要再把心思放在没有意义的事情上去。因为只有你挣钱了，你才能获得她父母的欣赏，你才可能跟她有一个未来，所以，趁着还年轻，加油吧！

 我认为男女生之间的交往，最重要的是两个人之间的感情，家境并不是那么的重要，最大的可能只是或多或少的会影响你们的感情。

虽然我们也见过许许多多，因为家庭原因而分手的情况，女生方面的父母会觉得南方的家境不好因此而嫌弃这个男生；同样的男生这方的父母，有些也会要求门当户对，会觉得这个女生家境不太好的话，不配嫁到自己家里面来，觉得配不上自己的儿子。

还有许许多多的情侣都是即将要结婚了，已经在筹备自己的婚事，可是最后还是因为两个家庭的原因而分手。但我还是觉得这种情况我们见到的再多。也还不是敌不过人类伟大的感情，其中爱情也是特别伟大的，有着很大的力量，能战胜许多困难。只有两个人之间的感情很好很稳固，是真爱的话，家境并不是那么重要。

而且在学生时代的男生女生之间的恋爱，就更不用去考虑那么多了。尤其是高中或者大学时代，这个时候的恋爱应该是最美好最单纯的，两个人仅仅是因为对方有某些特定的优点，然后让彼此相互喜欢，那种害羞的样子，心跳的激动，和在一起时不用说话，就觉得美好的样子。

这种恋爱平时也就是会一起上课一起学习一起吃饭，节假日的时候出去约个会去看场电影，或者是去一些近的，旅游地点玩。两个人都是内心单纯的喜欢着对方，这个时候可能开始考虑未来要怎么样，可是还是不至于让家境影响你们之间的感情。

觉得男女之间交往家境还是很重要的，因为你们俩生活的环境不同，你们对钱的看法会不一样，而且她爸妈对你很不满意，我觉得一段婚姻父母的态度也是很重要的，所以你们选择了分手，我觉得如果你不想失去她，你应该努力工作。

用自己优秀的工作水平证明给她的父母看，你是可以给他的女儿幸福，因为他父母不愿意她跟你在一起的原因，是因为觉得你的家庭条件不好，如果你用自己的工作能力给他们看他们就会愿意相信你。你换位思考一下，如果你是她的父母你愿意她嫁给一个家庭条件不好的男人吗，你的答案肯定也是不行的，所以你就要用自己的行为证明给他们看，你是爱她的你愿意为了她去奋斗，她的父母看到你的努力也会同意她嫁给你，因为他们也想看到自己的女儿得到幸福。

她的父母不愿意把女儿嫁给你的原因，就是怕他们的女儿跟着你会受苦，所以你首先要做的就是让他们放心，你就要用自己的行为去让他们看到你的努力，你要用自己优秀工作，让他们能放心把自己的女儿交给你，她的家庭条件比你好这个问题现在你觉得没什么。

但是在你们结婚以后会很明显，所以你一定要忍耐她父母不看好你，你一定要有奋斗的目标，这样才能让她的父母认可你，既然你觉得不能失去她，那你就要让她的父母看到你的努力这样他们才会接受你，既然你们俩觉得家庭差距没什么，那以后你们俩一定要多理解对方，因为现在你们这么坚持。

女性确实没有男性自由。因为女性进行自我保护的手段较少，而受到伤害的概率较大。

假设在一个相互陌生而又不能彼此信任的环境里，男女比例是1:1。每个人都有可能互相攻击，我们来算一下男性和女性受伤的概率。

假设所有男性的身体素质都一样，女性也是。但男性的身体素质比女性的更好。

那么，一个男性就有可能受到任何一个男性的攻击，一个女性就有可能受到任何一个人类的攻击。因为女性不敢攻击男性，所以女性受到攻击的概率比男性大一倍。

然后，一个男性保护自己的手段有逃跑和战斗两种，一个女性保护自己的手段也只有这两种。

但是，一个男性战斗胜利的概率是50%，逃跑成功的概率也是50%。所以一个男性受到人类伤害的总体概率就是25%。

而一个女性逃跑成功的概率即使不是零，也不可能高于50%，战斗胜利的概率也是一样。所以一个女性受到人类伤害的概率是绝对高于25%的。

然而，这只是一对一互相伤害的概率。如果算上一对多的概率，那女性受伤害的概率会比男性高更多。

综上所述，被攻击的概率不同、受伤害的概率也不同，自由度自然就不一样。

当然，现在是法治社会，不是丛林社会。但是，并不是全世界都是法治社会。也并不是每个人都会遵守法律。

所以，女孩子确实没有男孩子自由。但是，这并不是打女拳的理由，因为你们真的打不过。如果真的想保护女性的权利，应该是自觉遵纪守法，而不是打拳。因为一旦破坏了法治，让自己陷入了黑暗森林，那就是找死了。

在一次闲谈时，偶然聊到一个大二就走遍了大半个中国的学长，坐在我对面的学长说，他说那个学长都是一个人去这些地方的。

我说，我也想向他那样，但是又有一些顾虑。学长随口而出，女生一个人确实不太方便。而且和别人一起去你又太麻烦。走几步就喊累。看见好看的美景就想拍照。看见好吃的。你又想去吃，在家一个ps和外卖就能搞定的，你还出来干嘛？

免去了原始森林的危机，在一个人类主宰的地方，到底是什么造就了我的不方便。男孩子可以潇洒拔腿去全国各地，我，女孩子，不能吗？为什么女孩子不能向男孩子一样自由呢？

女孩子和男孩子还是有差别的。女孩子属于比较弱的一方，有些能力就不如男孩子。所以出去，父母不放心，家人不放心。好像家人不愿意放你出去，就显得女孩子不自由。女孩子即使是出门在外，家长也是很担心的。出门在外，你只听过嘱咐女孩子出门在外注意安全，保护好自己。很少听家长对男孩子说要保护好自己是不是。有时候甚至会要男孩子照顾女孩子，帮着女孩子。所以听起来女孩子似乎是没有男孩子自由。

结婚后，女孩子通常都在照顾家，照顾孩子，就很少有机会自己出去玩什么的。所以就更加不自由了。而男孩子，好像不会被孩子束缚在家里边吧。

首先在生理、身体构造上，女孩子就没有男孩子自由。

女孩儿每个月总有几天不方便，基因决定，女孩子每个月都要进行一次“洗宫”，也就是月经，男孩子不会，女孩子天生就要承担起怀孕生子的重任，要经历孕吐、胎动、分娩等等一些列的天生不自由因素，男孩子不用。

女孩子多数天生就没有男孩子有力量，男生一般身强力壮，女生相对纤弱，我曾经在网上看到一个医生发的一篇帖子，讲了医院的女医生，他说，在同样的学历，同样的优秀的情况下，不得不承认，女医生的体力不行，有的时候，一场手术需要十几个小时，女医生很容易疲惫，这是事实，身体力量的悬殊，就是男生自由度大于女生的写照。

其次在情绪上，男女不同，女孩子属于多核动物，情感丰富，细腻敏感，情感越丰富细腻，心态就越不自由。

男孩子是单核动物，比较理性化，理性就像计算机，能够精准的计算出自己的目标是什么，朝着这个目标发展，就不会错，所以男孩子在创业上有优势就是这个原因，少即是多，简单就是自由。

重中之重，是道德的制约，对女性起到了致命的约束，使她们的自由度远远低于男性，，人类自从从母系社会转为父系社会，女性就处于被压迫的一方了。

历代王朝都是男权统治，男子花心，有诗词文赋赞颂，女子稍有出格，就是大逆不道。

法国著名存在主义作家波伏娃曾说“女人不是天生的，而是后天行成的”，波伏娃只是少数清醒的女性之一，

她从一个沉迷于阅读和思考的女孩，成长为论断“女人是什么”的女权主义者，前后也走了超长的二十多年的时间。

波伏娃说“我绝对不让我的生命屈存于他人意志”，她才华出众，她写书，不管她多么优秀，人们始终会觉得她只是伴侣萨特的跟班，这就是偏见，精神层面上的偏见。

在波伏娃之前，女人的定义是由男人决定的。

女人是什么？有一句拉丁文俗语说，“女人是子宫”，意思是，女人是用腺体思考的，子宫的存在决定她们的大脑，但是从来没有人说过，“男人是阴茎”这种话。就连亚里士多德都说“女性之为女性，是缺乏某种品质，

我们应该把女人的特性看做要忍受天生的不完善”。

所以定义为“女人天生缺陷”。

女人在很长很长一段时间里，甚至现在，是物品，是财物、是满足男人虚荣心的器物，而非平等的、有感情的、有思想的人。就连《圣经》中都说“女人是男人的肋骨”，夏娃是亚当的肋骨做成的，女人是男人的一部分，不是女人自己的全部。

女人之所以成为女人，不是单纯的生物学因素导致的，而是取决于社会

不要怀疑，不是似乎，是女性确实没有男性自由。因为女性进行自我保护的手段较少，而受到伤害的概率较大。

借用一下黑暗森林理论来解释。

假设在一个相互陌生而又不能彼此信任的环境里，男女比例是1:1。每个人都有可能互相攻击，我们来算一下男性和女性受伤的概率。

假设所有男性的身体素质都一样，女性也是。但男性的身体素质比女性的更好。

那么，一个男性就有可能受到任何一个男性的攻击，一个女性就有可能受到任何一个人类的攻击。因为女性不敢攻击男性，所以女性受到攻击的概率比男性大一倍。

然后，一个男性保护自己的手段有逃跑和战斗两种，一个女性保护自己的手段也只有这两种。

但是，一个男性战斗胜利的概率是50%，逃跑成功的概率也是50%。所以一个男性受到人类伤害的总体概率就是25%。

而一个女性逃跑成功的概率即使不是零，也不可能高于50%，战斗胜利的概率也是一样。所以一个女性受到人类伤害的概率是绝对高于25%的。

然而，这只是一对一互相伤害的概率。如果算上一对多的概率，那女性受伤害的概率会比男性高更多。

综上所述，被攻击的概率不同、受伤害的概率也不同，自由度自然就不一样。

当然，现在是法治社会，不是丛林社会。但是，并不是全世界都是法治社会。也并不是每个人都会遵守法律。

所以，女孩子确实没有男孩子自由。但是，这并不是打女拳的理由，因为你们真的打不过。如果真的想保护女性的权利，应该是自觉遵纪守法，而不是打拳。因为一旦破坏了法治，让自己陷入了黑暗森林，那就是找死了。

自由是相对有代价，而且分阶级的

女生在性方面基本没什么自由可言，比如男的阅女无数，不但不会被同行认为不检点，反而被认为有本事，会玩。

女性阅男无数，那就是下贱，荡妇，反正怎么羞辱怎么来。

同理相对的是，男性要复出比较大的代价才能获取女性，但女性只要稍作打扮，稍微暗示，有的是男的为其赴汤蹈火。

我暂且只谈这一个话题，目前这个社会，由性别自带的所谓权利或者压迫，背后都写好了代价，看待事情必须辩证，不辩证就走上了极端，无论是任何一个一个极端，彻底满足其中一方的情况下，另一方必然让人万劫不复。

不要怀疑，不是似乎，是女性确实没有男性自由。因为女性进行自我保护的手段较少，而受到伤害的概率较大。借用一下黑暗森林理论来解释。假设在一个相互陌生而又不能彼此信任的环境里，男女比例是1:1。

每个人都有可能互相攻击，我们来算一下男性和女性受伤的概率。假设所有男性的身体素质都一样，女性也是。但男性的身体素质比女性的更好。那么，一个男性就有可能受到任何一个男性的攻击，一个女性就有可能受到任何一个人类的攻击。因为女性不敢攻击男性，所以女性受到攻击的概率比男性大一倍。然后，一个男性保护自己的手段有逃跑和战斗两种，一个女性保护自己的手段也只有这两种。

但是，一个男性战斗胜利的概率是50%，逃跑成功的概率也是50%。所以一个男性受到人类伤害的总体概率就是25%。而一个女性逃跑成功的概率即使不是零，也不可能高于50%，战斗胜利的概率也是一样。所以一个女性受到人类伤害的概率是绝对高于25%的。然而，这只是一对一互相伤害的概率。如果算上一对多的概率，那女性受伤害的概率会比男性高更多。综上所述，被攻击的概率不同、受伤害的概率也不同，自由度自然就不一样。当然，现在是法治社会，不是丛林社会。

但是，并不是全世界都是法治社会。也并不是每个人都会遵守法律。所以，女孩子确实没有男孩子自由。但是，这并不是打女拳的理由，因为你们真的打不过。如果真的想保护女性的权利，应该是自觉遵纪守法，而不是打拳。因为一旦破坏了法治，让自己陷入了黑暗森林，那就是找死了。

缺乏父爱的女孩，确实喜欢成熟的男人，她们内心缺乏安全感，希望能够找到强大的男人来呵护自己。

缺乏父爱的女孩一般都生活在支离破碎的家庭，他们渴望父亲关怀和爱护自己，然而这只是一种幻想。在缺乏父爱的环境里长大，他们从小变得敏感多疑，在找对象的时候会渴望找一个成熟的男孩，这样会让她们更有安全感。缺乏父爱的女孩，在找对象的时候，一般都有以下几种心态。

1、成熟的男人温柔而体贴，能够让女孩儿找到遗失的父爱。

那些敏感脆弱的女孩儿，都渴望找一个成熟稳重的男朋友，来弥补自己父爱的缺失。对于他们来说成熟的男人可以依靠，他们内心温柔而细腻，更懂女人的心思。而且成熟的男人一般都是事业有成，女孩和他们在一起后不用为了金钱而发愁，生活会变得更加轻松而愉悦。

2、成熟的男人有责任心，能够给女孩带来安全感。

成熟的男人历经生活的磨练，会变得更加沉稳而睿智，这种独特的气质特别吸引女孩。再加上成熟男人情商高，他们能够哄的女孩心花怒放，在爱情中有很多套路让人欲罢不能。成熟的男人也不一定靠谱，女儿在爱情中一定要明显是被别的对方所骗。

3、成熟的男人富有魅力，女孩很容易深陷其中。

成熟的男人本身就有一种让你无法抗拒的魅力，他们低调而内敛，在事业上也很有成就，那些思想单纯的女孩很容易被吸引。但是成熟的男人骗子也多，他们利用自己的阅历和对女人的了解，骗一些涉世未深的女孩，而且不负责任。

总之，女人不要渴望在男人身上寻找安全感，而是要让自己变强大，才能抵御所有的困难。