元朝是中国正统王朝。忽必烈建立，国家政治文化礼仪基本汉化。

1.元朝时第一个统一中原的少数民族政权，它结束了唐末以来国内分裂割据和几个政权并立的政治局面，国家在此一统，统一后，百姓免于战火。
2.元朝是中国历史上疆域最广阔的王朝，国力最强盛的王朝之一。元朝总面积超过1200万平方千米；全国划分为中书省和11个行中书省和宣政院，吐蕃地区正式纳入中国版图。
3.元朝是四大汗国的宗主国，促进了国内各族人民之间经济文化的交流和边疆地区的开发，加强了中外文化交流和中西交通的发展。

当然算我国的朝代了，少数民族和汉族也是一家人，清朝也是满族建立的朝代，依然是我国的朝代。

我认为元朝应该算是我国的朝代。因为元朝在我国历史上的地位是非常的高。所以元朝可以算是正统的国家。因此也应该算是我国的朝代。

元朝算是我国的朝代。自古以来都是我国的。肯定不能算是外族侵略的国家。

元朝是（1271年—1368年），有蒙古族建立的大一统帝国，1279年灭宋，统一全国。元朝版图为中国历史最广阔的朝代，岭北行省和辽阳行省北部到达北冰洋，西藏和台湾第一次被纳入中国版图。1368年朱元璋率领的明朝军队攻占大都，元朝在全国的统治结束。

事实上，北朝历史、元史、清史都是中国历史的一部分，所以有二十四史或二十五史之称。反元最积极的朱元璋，就认可元朝为中国一朝代，朱元璋曾经说过：“昔胡汉一家，胡君主宰”，“迩来胡汉一家，大明主宰”。这句话充分说明了，明朝取代元朝，是普通的改朝换代，“胡汉一家”的局面没有改变。
　　
　　朱元璋做皇帝以后，下令编写《元史》，从成吉思汗开始，就承认其正统地位，编写了《本纪》，并且沿用中国传统，进行“避讳”。《元史，本纪第一，太祖》开篇云：“太祖法天启运圣武皇帝，讳铁木真。”事实上，中国不会给外国皇帝写本纪，也不会使用避讳，谁见过给日本天皇写过本纪？？
　　
　　洪武元年（公元1373年），朱元璋下令祭祀从伏羲到忽必烈的16个中国帝王，自称继承了他们的大统；洪武21年（1288年），又祭祀中国历代名臣37人，包括关羽、岳飞等汉族名将，也包括木黎华、博尔忽、博尔术、赤佬温、伯颜等蒙古族将领。嘉靖11年（1532年），明朝政府又在北京建立历代帝王庙，同样包括元朝的忽必烈。朱元璋始终把大漠和东北看作自己的版图，六次北伐，意图统一（绝对不是对外国的侵略）。最后终于控制了东北。
　　
　　朱元璋这些观点，与今天唯汉中国论者或满蒙非中国论者的观点格格不入，但是完全符合中国传统的民族观。而清朝取代明朝也是中国历史的正常更替。
　　
　　如果元清不是中国的朝代，那么少数民族建立的朝代都不属于中国的了？比如北朝、大理、西夏等，莫非中国边疆的古代历史是外国历史？
　　
　　孔子作《春秋》曰：“夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄，则夷狄之”，也就是说， 夷狄到了中原地区，习用了华夏文化习俗，他们就成了华夏族，而中原华夏族如果进入了边远地区，习用了夷狄的文化习俗，他们就成为了夷狄，是夷狄还是华夏不在于血统，而在于所习用的文化，就是说华夷之辩不是血统上的区别而是文化上的差异。
　　
　　孟子继承了孔子的这样的民族区别的观念，进一步提出“中国圣王无种说”，认为中国的任何一个民族只要他有志气有才能，都可以统治中华成为圣王正统，他说：“舜生于诸冯，迁于负夏，卒于鸣条，东夷人也，文王生于歧周，卒于郢，西夷人也。”
　　
　　综观历史学界，认为元朝不是中国朝代的观点，日本人推销得最为积极。
　　
　　由此可见，唯汉中国论者、满蒙非中国论者、元清非中国论者皆是不折不扣地数典忘祖，宣扬民族自虐的历史观，撕裂国家认同，宣扬民族分裂，甘心充当民族分裂分子的内应，是一群名副其实的国家、民族败类。

元朝是（1271年—1368年），有蒙古族建立的大一统帝国，1279年灭宋，统一全国。元朝版图为中国历史最广阔的朝代，岭北行省和辽阳行省北部到达北冰洋，西藏和台湾第一次被纳入中国版图。必须是啊，就是不是汉民族建立的中国政权！

当然属于中国。元朝是（1271年—1368年），有蒙古族建立的大一统帝国，1279年灭宋，统一全国。

我认为不是，中国和元的关系，就好像今天的印度和当时大英帝国的关系一样

元朝是中国历史上的一个朝代，它建立于公元1271年，结束于1368年，是在蒙古帝国征服了中国后建立的帝国。元朝在中国历史上虽然存在了近100年，但它的政治和文化影响相对较少，这主要有以下几个原因：
1. 民族关系：元朝政权是由蒙古人建立的，汉族地位并不高，并且元朝实行的漠南漠北政策也使得蒙古统治者与汉族士人的关系相对疏远。
2. 政治混乱：元朝政治腐败，内外交困，经济发展停滞，加上北方草原的民族冲突，使得元朝的统治时期相对混乱，没有留下太多政治和文化的遗产。
3. 历史记载：元朝时期的史料和文献相对较少，许多史书和文化遗产已经失传，这也造成了元朝历史的相对缺失。
综上所述，虽然元朝建立时间较长，但是它在中国历史上的政治、文化和经济影响相对较少，因此历史书籍对它的记录和记述也相对较少，所以在我们的历史教育和传统中，元朝的地位显得相对较低。