如果没有秦赢政统一六国,会不会存在今日的中国?当然还会存在了只不过呢有些东西是有可能不会存在了1皇帝这个名称(如果嬴政不统一其他...
如果没有秦赢政统一六国,会不会存在今日的中国?
只不过呢有些东西是有可能不会存在了
1皇帝这个名称(如果嬴政不统一其他人统一了话可能还是称王的)
2万里长城(如果换个仁慈的皇帝是不会耗费这么多的人力物力去建造它的)
3圆形方孔钱(如果让别人统一的话圆形方孔钱就不会一直留用到清朝灭亡)
4尺度。重量.......这样测量工具的统一都会和现在不一样的
还有很多一时之间想不起来了
但可以确定的是中华人民共和国一定会诞生的只不过是时间的问题
嬴政只是在特定的历史条件下对历史的发展起了促进的作用
就和没有毛泽东中国革命一样会成功但是也许不会那么顺利是一个道理
秦统一前中国已经经历了春秋战国几百年的诸侯混战当时的民心已经向往统一向往和平 所以即使嬴政不统一也会有李政 张政出来统一的
项羽在灭秦后不建立大一统的国家而是仍然大封诸侯违背了民心 这个就是他灭亡的原因
如果秦国没有嬴政,中国会怎样?
嬴政带领秦国统一六国,如果秦国没有嬴政,中国会怎样?秦始皇的功绩甚大,如果没有他,也许不会有中国,说统一容易,可做到并不简单。秦始皇被称为千古一帝,他统一六国,开创了大秦盛世,重用李斯改用郡县制,可是他劳民伤财寻找长生不老药,奴役百姓们建造万里长城、阿房宫……这些事掩盖住了他的功绩。
当初的周天子实行了分封制,将土地分给各路诸侯,这样的统治之下,百姓们从来不觉得自己是大周子民,人们的国籍分为好几个国家,比如说韩国、赵国、秦国……所以说秦始皇的统一不是没有意义的,他让当时的百姓们都意识到一件事,大家都是秦国人,放到现在大家都是中国人。
也有很多人觉得秦始皇能做到的别人也能做到,比如后世汉高祖、汉武帝、唐太宗……这些人政治手段一样厉害。可是个人却觉得他们未必做得到,在秦始皇实行统一之前,这个统一的想法并不是没有人想过,只是他们的想法更多的只是吞并。他们没有做到统一,但秦始皇做到了。
秦始皇刚登基的时候秦国并不强大,他也担心过秦国会不会被吞并,但他并没有懈怠,也不会认为坐稳这个位子就能安享晚年。他的眼界很高,还任用天底下所有人才,无关国度。从这一点就看得出秦始皇的不简单,他早就想过即使这些大臣们是各国来投靠他的,日后统一之时他们只会是秦国人。所以说秦始皇的存在为后世建立了基础,如果没有他,现如今会是另一番局势。
秦始皇的功绩甚大,如果没有他,也许不会有中国,说统一容易,可做到并不简单。秦始皇被称为始皇帝,他统一六国,开创了大秦盛世,重用李斯改用郡县制,可是他劳民伤财寻找长生不老药,奴役百姓们建造万里长城、阿房宫……这些事掩盖住了他的功绩。
当初的周天子实行了分封制,将土地分给各路诸侯,这样的统治之下,百姓们从来不觉得自己是大周子民,人们的国籍分为好几个国家,比如说韩国、赵国、秦国……所以说秦始皇的统一不是没有意义的,他让当时的百姓们都意识到一件事,大家都是秦国人,放到现在大家都是中国人。
也有很多人觉得秦始皇能做到的别人也能做到,比如后世汉高祖、汉武帝、唐太宗……这些人政治手段一样厉害。可是个人却觉得他们未必做得到,在秦始皇实行统一之前,这个统一的想法并不是没有人想过,只是他们的想法更多的只是吞并。他们没有做到统一,但秦始皇做到了。
秦始皇刚登基的时候秦国并不强大,他也担心过秦国会不会被吞并,但他并没有懈怠,也不会认为坐稳这个位子就能安享晚年。他的眼界很高,还任用天底下所有人才,无关国度。从这一点就看得出秦始皇的不简单,他早就想过即使这些大臣们是各国来投靠他的,日后统一之时他们只会是秦国人。所以说秦始皇的存在为后世建立了基础,如果没有他,现如今会是另一番局势。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站