如果崇祯不杀魏忠贤，魏忠贤就会继续收取工商税，国库会慢慢充实，边军的后勤支持会稳定，农民的赋税会减轻，明朝的历史会不会改写，暂且不知，但是崇祯绝不会是亡国之君的。

魏忠贤在位期间，做过很多坏事，打击异己，陷害忠良，剥削百污等等，这点大家都知道，但是魏忠贤也做了一些重要的实事。

1、收缴工商税收，尽管有些落入阉党口袋，但是国库在慢慢充实，边关将士的粮饷和装备从未拖延。

2、选用有能之将赴守边关。

3、强力镇压农民起义，妥善处理救灾工作。

但是东林党执政后，为了自身利益，取消了工商税收。那么明朝的赋税只能都加在农民身上，而当时天灾严重，这样就是逼迫更多的农民起义。而且面对农民起义，东林党犹豫不决，一会镇压，一会诏安，这样错失了良机，导致农民起义势力越来越大，尾大不调，成为真正威胁。

收不到赋税，国库没钱，边关将士的粮饷和装备就无法保证，导致边关战事不稳。这种恶性循环，致使内外忧患越来越严重，直到李自成围攻北京城时，东林党人都没有任何的解决办法。

扩展资料

大明朝廷出了阉党，自然是皇帝最不希望看见的，可是这也是没有办法的事情，谁让明朝显得像是内阁制相同，朝廷大臣具有非常大的权利。

关于皇权都有一种要挟的意味，并且这些酸腐文臣太过于陈腐，关于大明的社稷江山不是很介意，关于自个的利益都要最大化，为了控制东林党，启用阉党也是势在必行的一种办法。

崇祯在当王爷时，就晓得魏忠贤祸国殃民的事情，所以他在即位之后，第一件事情就是把魏忠贤给杀了，树立本人明君的模范。

魏忠贤一死，阉党就支离破碎了，东林党开始上位。而东林党不过是些只会空谈、不懂治国的文人儒夫。

在李自成快要攻破北京时，崇祯皇帝向大臣筹钱作军饷都做不到，大臣们个个说穷。而李自成攻破北京后，却搜出了几千万两白银。想想要是魏忠贤在的话，筹集军饷一事压根不是难事，毕竟在他的铁腕之下，谁敢不给钱呢？

魏忠贤虽然人品不怎么好，但是他知道怎么干。他打击的对象是东林党，而大明最后就亡到东林党手里。明朝灭亡的原因是因为没钱，而钱都在东林党手里，其实，魏忠贤在贪也是一个人贪，东林党是集体贪。

东林党有家无国，魏忠贤有自己还有国。因为大明亡魏忠贤必死，而大明亡东林党还幻想新朝也会用他们，他们利益不变的。

所以，魏忠贤不死，大明不会亡，崇祯只要利用好魏忠贤剿灭农民军，阻挡满清，当经济好转了，在进行改革，就会让大明重新活过来。说到底，崇祯政治水平欠佳，魏忠贤刚好补足。

虽然魏忠贤是个祸国殃民的大太监，但其治国的才能还是有的，毕竟在明熹宗刻木头的几年里，都是魏忠贤在帮助管理国度的。

所以假如崇祯皇帝听其兄长的话，让魏忠贤协助他管理国度，那明朝也不至于在崇祯的手上沦亡。既然李自成难以灭明，那清兵入关至多要推延几十年了。直到崇祯自杀才想起天启皇帝的劝诫，后悔现已为时已晚：忠贤若在，事必不至此。

崇祯皇帝别说不杀魏忠贤，就是晚杀几年，明朝就不可能那么快灭亡。

魏忠贤是奸贼，这是公认的，任何时代也无法改变他“奸”的本质，但是奸人并不是都一无用处，坏人并不一定非要除后而后快。崇祯皇帝可以杀很多国之栋梁，唯一不能动的就是魏忠贤。

请点击输入图片描述

魏忠贤在明朝任何一任皇帝手下都可以杀，唯独崇祯皇帝杀他不得，因为魏忠贤是崇祯皇帝对付清流文官的唯一利器。魏忠贤的坏是把双刃剑，既对朝廷、国家有一定的坏处，又对清流文官集团，特别是东林党是最好的武器。

明朝是亡于阉党吗？是亡于军事吗？是缺钱少兵吗？都不是！大明实际亡于政治的极度腐败，朝廷腐败的根源是东林党人不但保持朝中，裹挟皇权，还内部斗争、辗轧严重。那帮清流文官个个打着忠君爱国的幌子，实质却干着男盗女娼的活儿，他们占据了朝廷每一个职务和角落，崇祯皇帝拿他们是没有一丝的办法。

请点击输入图片描述

天启帝临终前留给了崇祯皇帝一把利剑：魏忠贤。天启皇帝还特意的交代崇祯要用好魏忠贤，只是天启皇帝没有把说明书交给他，到底怎么用魏忠贤，其实就一个原则——用恶人惩治坏人；用奸宦制衡奸臣。

魏忠贤真的有那么大的能量吗？他就真的能将那帮清流文官惩治得服服帖帖吗？那是真的，魏忠贤有那个本事。从天启朝开始，东林党就和魏忠贤恶斗至崇祯朝，东林党人最畏惧不是皇帝，而是那个缺了个“零件”的死太监。

请点击输入图片描述

还有一个重要的原因是，魏忠贤坏、恶，但是他对皇帝是绝对的忠诚，他是整个大明朝除了皇帝外最期望大明江山永固的人，他远比那帮清理文官要爱国的多。

有了魏忠贤，崇祯皇帝面前就有了一条恶犬，有了一面挡箭牌，更是有了一个干脏活，累活的背锅侠在，崇祯皇帝要轻松得多，他根本就不需要直接面对那帮无耻的文人清流们浪费口舌。

归根结底一句话，崇祯皇帝不杀魏忠贤，他完全可以利用魏忠贤实施“白色恐怖”统治，而在帝国命悬一线的情况下，那就是最后救命的药丸了。