在明朝十六帝之中,你觉得谁才是明朝衰落的根源?
在明朝十六帝之中,你觉得谁才是明朝衰落的根源?
为发展经济推行发展战略收拢,日寇兴起、辽东形势恶变皆来源于此明代前期,为了更好地应对北元残留势力,明太祖朱元璋朱元璋和明成祖朱棣皆多次启动北伐,这促使仁宣两朝时明代北边边境线相对性比较稳定。
殊不知,因为永乐年里朝中多次对外开放用兵之道,造成明朝国力耗损一度极其比较严重,因而仁宣年里明代逐渐慢慢由发展战略攻击转到战略防御,尤其是明宣宗阶段逐渐全方位推行发展战略收拢,这关键聚集于东西南北2个层面。
在南方地区,明成祖朱棣时将安南纳入统治,但考虑到明代对安南的统治存有的各类问题,造成安南叛变常常暴发,而朝中却不能从安南获得充足的地方税收益,因而当宣德年间(1426年)明朝镇压安南叛变不成功后,明宣宗于宣德二年(1427年)宣布废止交趾布政司,从此放弃了对安南的统治。
明宣宗舍弃安南,停止下西洋之举,尽管为明代节约了很多支出,但明代也从此缺失了经略酉洋与南洋的起点、跳板,自此东南亚和印度洋世界各国慢慢摆脱明代操纵。这一举动还引来了2个更为严重的苦果,那就是明代中后期之后沿海地区和南洋强盗的兴起,及其明代中后期西方国家势力借机干预印度洋和东南亚。
纵览明朝历史,太监当政乱政,文武官太监之战,日寇侵扰沿海地区,辽东后金兴起,可以说成明代中后期至今遭遇的好多个更为比较严重问题,而这类问题假如要深究根本原因,无一不是明宣宗朱瞻基当政期内种下的祸患。
因而,本人觉得,明朝十六帝当中,明宣宗朱瞻基才算是明代衰落的根本原因。自然,也许有的人要说,朱瞻基的改革创新虽然有什么问题,但后人皇上为什么不开展更改呢?要了解,古时候君权社会发展,“祖制”这个东西的杀伤力,确实是太大。
我认为是明英宗,在他登上皇位之前,明军非常厉害,基本上都是圣,因为朱祁镇的胡闹,明朝的军事力量衰弱,被异族打败,还被包围了猪场,经常也是从这个时期由盛转衰的。
一个王朝的衰弱是不可避免的,也是必然的。把一个王朝归疚于一个人的责任,那是不理智的。
我觉得是朱瞻基,他被称为是明宣宗,他的改革出现了问题,再加上明朝政府是比较腐败的。
是明宣宗,因为在他在位期间,朱元璋所设立的一系列政策都已经被打破了。
求明朝过度到清朝时候的历史?(我只是想知道明是怎么变清的)
明朝过度到清朝时期的历史可以追溯到17世纪中期。在这个时期,明朝已经处于衰落状态,政治腐败,军队虚弱,民不聊生。同时,满洲人建立了清朝,逐渐强大起来,最终取代了明朝。
以下是一些主要的历史事件和过程:
1. 后金政权的建立:1616年,努尔哈赤的后金政权在辽宁沈阳建立,这标志着满洲人的崛起。
2. 明朝的衰落:明朝在16世纪末和17世纪初政治腐败、军事虚弱、社会动荡。明朝末期,官僚腐败,民不聊生,内忧外患,这为清朝的兴起提供了机会。
3. 清朝的兴起:1644年,清朝军队攻占了明朝的首都北京,崇祯皇帝自缢身亡,明朝灭亡。
4. 清军入关:清朝军队在摄政王多尔衮的率领下进入山海关,向南推进,并逐步征服了中国北方地区。
5. 南明的抵抗:清朝军队南下后,明朝的残余势力在南方建立了一系列抵抗政权,如福王政权、唐王政权等。这些抵抗政权在清朝的铁蹄下坚持了一段时间,但最终被清朝镇压。
6. 清朝的统一中国:经过一系列战争和政治手段,清朝最终统一了中国,建立了中国历史上最后一个封建王朝。
总的来说,明朝过度到清朝时期是一个动荡的历史时期,充满了战争、政治动荡和社会变革。在这个过程中,满洲人的兴起和明朝的衰落是主要的历史事件和过程。这一时期的结束标志着中国封建王朝的结束,为清朝的兴起奠定了基础。
分类: 教育/科学 >> 科学技术
解析:
1618年四月起,努尔哈赤指挥后金大军,先后攻克了明朝的辽东要镇抚顺、开原、铁岭,并取得了萨尔浒大捷,歼灭了明朝在辽东地区的有生力量。1621年三月,努尔哈赤攻取沈阳后,乘胜攻克了辽阳城,四月迁都辽阳。1622年正月,努尔哈赤率领大军西渡辽河,攻下了明朝的军事重镇广宁(也称北镇)。1625年迁国都于沈阳。此时,后金国主努尔哈赤完全扫除了明朝在辽东地区的势力。公元1636年,皇太极在盛京(沈阳)称帝,改国号为清。1638年,福临(顺治)在盛京即位,因其年幼,由其叔多尔衮摄政。1644年,李自成攻克北京城,崇祯皇帝自缢身亡,李称帝。同年4月13日,清军联合吴三桂在山海关大败李自成。随后,清军入关,顺治入坐北京城,自此,清朝完全取代了明朝。(我也是查了一些资料才发现,原来清朝和明朝有过共存的时期,即1636-1644)
明朝是怎样走向灭亡的?
明朝后期,统治腐朽。宦官魏忠贤专揽朝政,迫害异己、镇压人民。统治者不断加重对人民的剥削,加上连年的灾荒,人民处在水深火热之中。1628年,战争在陕北爆发,涌现了高迎祥、李自成、张献忠等几十支起义军。李自成提出“均田免粮”口号,深得农民拥护。1644年(崇祯十七年),李自成攻占西安,建立大顺政权。同年三月,占北京,崇祯皇帝在景山自缢身亡,主宰中国的明朝至此灭亡。之后清兵入关,并打败李自成的大顺政权,进入北京。在北方,原明朝残余势力大多投降清朝或与清朝合作共同对抗起义军;而在南方,忠于明朝的各种势力建立了数个流亡政权,史称“南明”,在随后的十多年间被清朝逐一消灭
明朝后期,统治腐朽。宦官魏忠贤专揽朝政,迫害异己、镇压人民。统治者不断加重对人民的剥削,加上连年的灾荒,人民处在水深火热之中。1628年,战争在陕北爆发,涌现了高迎祥、李自成、张献忠等几十支起义军。李自成提出“均田免粮”口号,深得农民拥护。1644年(崇祯十七年),李自成攻占西安,建立大顺政权。同年三月,占北京,崇祯皇帝在景山自缢身亡,主宰中国的明朝至此灭亡。之后清兵入关,并打败李自成的大顺政权,进入北京。在北方,原明朝残余势力大多投降清朝或与清朝合作共同对抗起义军;而在南方,忠于明朝的各种势力建立了数个流亡政权,史称“南明”,在随后的十多年间被清朝逐一消灭。
应该是从万历开始,张居正改革后本来帝国已经有了中兴之势。 但张居正死后,万历开始沉湎于酒色之中。后因立太子之事与内阁争执长达十馀年,最后索性三十年不出宫门,不理朝政,不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲,1589年,朱翊钧不再出现,内阁出现了“人滞于官”、“曹署多空”的现象;以至于朱翊钧在位中期以后方入中枢的廷臣不知皇帝长相如何。 万历年间平息叛乱的宁夏之役、播州之役和支援朝鲜抗击日本侵略的朝鲜之役。三战皆捷,但明朝人力物力也遭受到巨大损失。史称“万历三大征”几乎耗尽了帝国国库。无力阻止北方女真的强大,进而导致最后的清兵入关。 《明史·神宗本纪》:“故论考谓:明之亡实亡于神宗。” 万历朝开始,随着“小冰河时期”的到来,中国北方粮产量大减,军户既要打仗,更要从事武器生产等各种劳役,人数不足的情况下,军屯收上来还没有种下去的多。为此,万历搜刮矿税、商税、瓷矿,靠这些资金保证了边军的战斗力,所以万历虽然赢得了“三大征”的赫赫武功,但不能不在历史上留下“万历苛政”的名声。 黄仁宇在《万历十五年》一书将万历皇帝的荒怠,联系到万历皇帝与文官群体在“立储之争”观念上的对抗。怠政则是万历皇帝对文官集团的一种报复。黄仁宇说:“他(即万历皇帝)身上的巨大变化发生在什么时候,没有人可以做出确切的答复。但是追溯皇位继承问题的发生,以及一连串使皇帝感到大为不快的问题的出现,那么1587年丁亥,即万历十五年,可以作为一条界线。这一年表面上并无重大的动荡,但是对本朝的历史却有它特别重要之处。” 但若站在心理学的角度,朱翊钧的这种怠政也可以被理解为习得性失助或忧郁症的临床表现。 在《万历十五年》文末总结,“1587年,是为万历15年,岁次丁亥,表面上似乎是四海升平,无事可记,实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候,皇帝的励精图治或者晏安耽乐,首辅的独裁或者调和,高级将领的富于创造或者习于苟安,文官的廉洁奉公或者贪污舞弊,思想家的极端进步或者绝对保守,最后的结果,都是无分善恶,统统不能在事实上取得有意义的发展。因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。万历丁亥年的年鉴,是为历史上一部失败的总记录”。
明朝兴起于农民起义,亡于农民起义,不知本身靠农民起义起家的朱元璋可曾想到。为了他的大明帝国国运长久,江山永固,这位雄才大略的开国皇帝可谓是费尽了心思,用尽了手段:置锦衣卫特务机关;诛尽开国功臣文武;分封皇皇子孙宗亲为潘王;禁止太监读节干涉朝政;取消丞相制度;用八股文开科取士。特别是魏忠贤,直接将明朝推向了覆灭的境地。一个朝代出了四批奸宦,祸国殃民堪称历史之最。魏忠贤将明朝的贤臣良将几乎全部迫害完了,其凶狠残忍程度令人发指。甚至在他死后,还阴魂不散,其余党还继续为祸,直至明朝灭亡。
本文标题: 明朝的兴起与没落
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/337996.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站