为什么在明朝我们4万万人,还打不过满族30万,蒙古入关不到百万最后占了我们有大好河山,首先,明朝时候我们没有四万万人,这个数据很...
为什么在明朝我们4万万人,还打不过满族30万,蒙古入关不到百万最后占了我们有大好河山,
其次,明朝的覆灭不是单一个满洲就能够的。事实上,崇祯皇帝自缢是因为流贼攻破北京。而且,明朝末年的中国属于一个社会的转型期,各种矛盾都凸显出来了,尤其是贫富差距空前拉大。土地兼并问题严重,士大夫和商人勾结是国家不能够收取足额税收(这里就必须强调官绅一体完税、纳粮、当差的重要性)。对海外的贸易长期把握在权贵、海商的手上,国家难以从中受益。明末的党争严重,加剧了内耗,皇帝在用人上和制度上确实有一些问题。同时,明末灾祸不断,碰上了导致饥寒的小冰河时期、天启大爆炸、京城鼠疫……
最后,强调一下蒙古占我河山,是一个长期过程,从1226年筹划南征,1234年灭亡金国,1276年占领临安,最后1279年崖山日落。汉族抵抗了当时世界最强大的蒙古军队(当时宋朝科技还没有完全进入火药时代,难以抗衡具有强大骑兵、射手的蒙古军)最长时间,可歌可泣。由于幽云十六州的割让和靖康之耻,宋朝在先天地利上已经输给蒙古。同时蒙古西征毁坏了西亚的文明,是支撑宋朝财政的海外贸易严重受损而造成经济严重不景气,国力下降。
以上,希望能让你满意。
2.不过这一亿人当时在搞内战,李自成和明政府,实际上,李自成共消灭明军超过百万,当然,最后自己也只拼的只剩5万主力和15万辅助部队
3.满族30万不假,但是蒙古八旗也有100万以上,总兵力超过6万,还有投降满清的4-5万明军,都是野战部队,算上辅助部队超过20万被清军收编
4.满清共歼灭明军野战部队大约20万,歼灭明军辅助部队约50万,以上用了20年
5.实际战斗表现上看,抽调各地的野战精锐组成的明军野战军,能够在1:1的情况下和清军野战
6.满清最大的崛起是收编了明朝孔有德部约2万精锐及5万辅助部队,由此得到海军及火炮部队
从此有了攻坚能力,之前都是靠人填和内应
7.所以,明军失败的最大原因是内战将野战主力消耗光了,明和李自成就像2个巨人在打架,最后一方倒地,另一方也虚弱不堪,被旁边一个小矮子借机捅死了。
8.蒙古人军队中,汉军占超过80%的比例,所以,蒙古成功的典范是稳固住大批汉军为其卖命
为什么明朝不联合李自成一起消灭满清呢?
想法很美好,但是没有可行性。要知道,历朝历代,在统治者眼中,边祸只是癣疥之疾,内乱才是心腹大患。“攘外必先安内”,绝不是只是说说而已,从古至今都是这样,只不过这一思想后来被慈禧和常凯申发扬光大了。但是明朝为什么不联合李自成一起消灭女真,这件事分析起来又有几个具体的原因。
一李自成实力太强,已不满足于招安了
’
其实说起来,招安这事明朝也不是没干过,差不多同时期的郑芝龙就是个例子。只是,郑芝龙说到底只是个海寇,虽然在海上横行霸道,大明水师也奈何不了他,但要是上了岸,他还是不敢和大明硬刚的,况且,郑芝龙是个商人,他想的只是怎么搞更多钱,和大明死磕对他没有好处
所以,大明一提出招安,他立马答应了,并且还封了他个海防游击的官衔,这个芝麻大点的官象征意义大过实际意义。
但是李自成就不同了,到崇祯十七年的时候,李自成已经在西安建国称帝,准备东征,取北京如探囊取物。很多人说李自成希望崇祯封他为西北王,让他出关抗击清兵,其实想想这是就不靠谱。出关和清兵打得两败俱伤,让崇祯收渔翁之利,李自成不会这么傻的。可见,李自成连裂土封王都已不满足,怎么会满足招安。
二李自成多次诈降,复又反叛,崇祯已经对他彻底失去信任
有人也许会问,那崇祯早干嘛去,为什么不趁着李自成羽翼未丰的时候招安他呢?这事说起来可真是错怪崇祯了,其实崇祯不是没有给过李自成机会。别看崇祯杀大臣杀得不亦乐乎,但是对农民军,心底还是一丝恻隐之心,他也知道这些流民是因为活不下去了才造反的,终归还是他的子民,杀人太多,有伤天和。
崇祯五年的时候,洪承畴任三边总督,在陕西打击农民军,斩首数万,眼看就快要成功了,这时候李自成玩了个花招,谎称投降,然后趁官军不注意,渡过黄河天险,流窜到了山西。崇祯七年的时候,陈奇瑜将李自成逼入大巴山的车厢峡,准备一举围歼。这时候,李自成又玩了诈降的把戏,崇祯再次上当。官军押着农民军回陕西,快到宝鸡时,李自成振臂一呼,将押解的官军杀尽,再一次反叛。这几次事件后,崇祯已经对李自成完全丧失了信任,恨不能杀之而后快,更不用谈去招抚了。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站