玄武门之变为什么会发生?事后李世民为什么不敢杀李渊?玄武门之变是626年李世民在长安的玄武门发动的政变,诛杀了哥哥李建成、弟弟李...
玄武门之变为什么会发生?事后李世民为什么不敢杀李渊?
玄武门之变是626年李世民在长安的玄武门发动的政变,诛杀了哥哥李建成、弟弟李元吉。根据史料记载,因为李世民的势力逐渐扩大,又有长孙无忌、房玄龄等人的辅佐,太子李建成感受到了威胁。在唐高祖李渊带着李世民、李元吉外出时,太子李建成联合杨文干等人企图谋权篡位。但由于杨文干的手下向李渊通风报信,导致谋反失败。李建成为了能保住太子的位置,便向李渊道歉乞求原谅。十分生气的李渊要废除李建成的太子位,将李世民立为太子。杨文建见事情败露,决定马上谋反。李渊让李世民去平息叛乱,并承诺叛乱平定后,立李世民为太子。
李世民率军平定叛乱并诛杀了杨文干。当他想要提醒李渊兑现承诺的时候,李渊却反悔了了,他玩起了平衡之术,由于李世民实力强大,还是立李建成为太子。而此时的李世民和李建成已经势同水火,李世民害怕李建成继承王位后,对自己造成性命之忧,而且长孙无忌、房玄龄等人也劝李世民先下手为强。后来,李世民发动了玄武门之变。
李世民发动玄武门之变成功后,李世民已经成为了一个残杀兄弟的人,没有了仁义。虽然李建成和李元吉被诛杀,但李渊还有像李孝恭等人这种握有兵权的皇亲国戚,如果李世民杀了李渊,那么那些皇族势必会拥护李渊,一起来对付李世民。还有一个原因就是李渊的见风使舵。在李世民谋反成功后,李渊找了个借口将大权给予李世民自己安心做起太上皇,并立李世民为太子又禅位于李世民。李世民不但将众多自己人安排在朝廷,还彻底清洗了李建成和李元吉的的残余势力,李世民直接掌控大局,朝中已经没有其他抗争力量。李渊已经无力回天了。更何况,如果李世民杀了李渊,那就是弑父,是大逆不道的行为,会背负更多的骂名。所以李世民没有杀李渊。
如果李建成是朱棣一样的狠角色,李世民敢不敢发动玄武门之变呢?
李世民是历史上最优秀的军人皇帝,他对大战略的眼光,判断,以及判断的冷酷性,都是自古帝王第一。李世民作战时,最善于以轻骑突破对方薄弱处,然后就如恶狼撕咬伤口,不到对方气绝不松口。
而他做战略,也是这个风格。当突厥出现天灾,内部生乱,他立刻就安排李靖趁机以精骑突袭,一举摧毁东突厥核心。
打高句丽,在给养不足退兵,也安排一只轻骑兵,以杀戮高句丽民众为目标,一直骚扰高句丽,让其不能在战后恢复,始终处于饥荒状态。这都不是以仁厚和做事稳健著称的李建成会做的。
在内部治理,李二最优秀的是他制订了极为出色的法律,贞观律是第一部立法时定性为以民立法的中国法律制度。这部律法内容相对来说极为宽松,有利的支持了之后大唐治理的基础。如果是李大,未必会有这个心态。
李世民由于自身军事上的能力的优秀,也让他极为自信,因此对于人才属于只要有才华,不分出身都能在他手下重用。李建成的太子府和李世民的天策府,在人才吸纳上差别巨大。因此李建成如登基,文化自信上肯定没法做到大唐那么自信剽悍。
最后说一句,李建成登基李世民必死,但是李世民家眷子女未必死。李世民是唐第一统帅,在没做皇帝时,就以天策府培养了大量的军政系统重要军官。
任何一个皇帝登基,都绝对无法忍耐一个掌握远超皇帝掌握实力的个体存在,李世民要想不死就必须自己兴兵举反旗,类似于明永乐。但是李大没有李二为人那么狠毒,应该做不出李二杀光自己子侄的事情。
从这方面来说,如果李建成登上了皇位那他所掌控的唐朝绝对成为不了后世人们心中仰慕的大唐,唐朝可能会成为类似于两宋那样的朝代,但是战斗力比两宋略强一点,商业也没有两宋那般发达,真正的大唐是经历过血雨腥风的,是经过万般争杀才打造出来的铁血帝国,不是温室中培育出来的花朵,是一柄剑指四方的利器,万众归服的盛世王朝,只有这样才是真正的大唐气象。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站