2021年新冠肺炎可以说是最常见的名词。它使人们都非常害怕，担心自己或者旁边的人受到感染。虽然我国现在感染者人数较少，但是在国外，感染者人数还是很庞大。我们知道，因为新冠肺炎，全球已经有数万人去世，也有数万人受益于我们医疗技术的发达而得到治愈。可是，如果新冠肺炎发生在古代，古代的人们的治愈率肯定不如我们现在高。

新冠肺炎如果发生在古代，按照它传染性这么强，传染渠道这么广泛的个性，肯定会有很多人因此去世，我们也可想而知，那时候的人们是多么的恐慌，当时的皇帝及大臣估计天天都在想如何控制疫情。

首先，皇帝肯定会下令太医院的太医携带药品赶赴疫情重点区域，希望以太医们的医术解救感染者，同时控制甚至说是能够找到对症的药方。同时会征调民间的大夫，赶赴疫情区，与太医们一起努力。当然，在疫情结束后，也会给予做出贡献的大夫或太医奖赏。

其次，会赋予太医权利，比如在疫情区的主要饮水河流放入控制疫情的药剂，在受到感染的区域撒上石灰，将受感染而去世的人的躯体焚烧，这些都能避免健康的人们受到感染，同时也切断了部分感染渠道，避免进一步疫情进一步扩大。

最后，会征调士兵，将疫情区域围起来，禁止人员出入，以保证疫情不会再继续扩大，避免疫情区域以外的人们不会受到感染，同时维持疫情区的秩序，给予太医方便。如果当时皇帝不作为或者当地管理者不作为，为了某些目的，这些士兵也有可能会让疫情区的人们自生自灭。

古代虽然医术没有我们现在这么发达，但是古时候的医生们在日积月累中也有研制预防疫情的药品，太医院也会制定一些制度用来预防。

如果新冠肺炎要是发生在古代，人类是不会灭亡的！纵观人类的历史，不管是东方还是西方，都曾爆发过严重的瘟疫，比如最严重的欧洲黑死病，直接带走了三分之一的人口，可是这都没有让人类灭绝。不要把人类想得这么脆弱，再怎么说我们的祖先也是经过了重重考验的。

以清朝来举例，如果疫情全面爆发，哪怕所有人感染。总死亡人数会在800万~1000万人。这个死亡总人数，也不到太平天国运动期间，死亡人数的10%。

当今的世界人口达到了78亿，是1800年前后的7倍，10世纪的近20倍。再加上全球化的交通、物流，是造成新冠大流行的基础。

而在古代，大唐长安也才100万人，10万就是大城市了。各种村镇往往比较独立，新冠很容易限制在局部地区，而且根本竞争不过其他死亡率很高的其他病毒。

哪怕古代盛世，婴儿分娩死亡率也高达20%，5岁之前又有20%死亡率。成年率存活率仅50%左右，平均寿命40~50岁。新冠的死亡率，主要被老人拉高了，但哪怕如此，也比天花30%死亡率低了15倍，更是比鼠疫死亡率低了几十倍。

首先人口大量死亡之后，人口变得稀薄，哪怕有100%死亡率的病毒，最终也会断掉传染途径。其次，能与人类长久共生的变异病毒最终会竞争掉致死性高的病毒，从而造成毒性的一步步降低。但值得说明的是，这是建立在不断淘汰的过程，需要大量死亡人口做铺垫。

而我们对于新冠，正在避免这个过程。当然，某这国家，甚至正在发生这个过程。由于突变是随机的，一开始出现高致死病株是正常的。需要大量人口死亡后，轻致死病株才能取得优势。现代人无法接受大量人口死亡的过程，而在古代才反而是最常见的事情。

总的来说，现代人很多人之所以认为新冠十分的严重，是因为我们大部分都生活在太平年代。只有像中国这样，相关死亡率都足够低的国家，我们才有条件和资格去谈每个人的生命权利。当每个个体都感受到了生命的珍贵，对比起国外生命的廉价，自然让不了解相关历史的人产生了新冠疫情超越了整个人类历史的严重。

有矛就有盾。新冠病毒发生在古代，虽然没有疫苗，且几乎没有现代医疗，但人类的自身免疫力会战胜病毒的。事实是人类历史上，不知被多少次的病毒袭扰，终究还是挺了过来。就像今天的非洲等贫困地区。

假如新冠发生在古代，以当时医疗条件来看，人类会不会因此灭亡？这要分几个条来回答。

一.古代人口没有这么集中，因为在古代，中国人在北方大多以游牧民为主，东北的满族人，西藏的藏族人，新疆的维吾尔族人，他们随草而牧，也随草而居。人住得非常分散，一般是不会有什么像新冠病毒这样的瘟疫发生。二是像南方人都是以农业为主，生产单位都是以家庭为主，都是单家独户，传染性小。就是在当时的城市人员也住得分散。传播速度也要慢和小。

二，我好些年前看在报纸上看到过一篇文章，说李自成的农民起义进北京后，只在几个月的时间里又土崩瓦解，是源于当时北京源于一场瘟疫。使得他们失去了战斗力。

三.看过李保田演的神医喜来乐的都知道，当时河北流行瘟疫，喜来乐用治疗和防疫瘟疫的中草药，将其用大锅煮沸后将药水倒入水井，人们用的井水就能治疗这些病毒。

其实在古代，中国人是能用中草药来防止像新冠病毒这样的疫情的，以三国演义的黄巾起义军的首领张角，就是因为当时瘟疫流行，而他就是能用一种药方治疗瘟疫，而得到拥戴成为了起义军的首领而号令天下。

古代那时，病疫不会使人类灭亡，那时没有特大城市，人口不过于集中，人口，物资流动区域窄，小群体病疫难免，瘟疫止于荒野，因大自然，本身就是一个净化器，不是没有道理的。所有疫情传播，都一定要有传播条件的，流动与集中。

从理论上说，新冠属于病毒，而且不是太厉害的病毒，从有人类那天起，病毒就在这个地球上存在了，所以，古代爆发过比新冠厉害得多的感染病，比如天花、疟疾、黑死病等等，最大的是黑死病，肆虐大约有半个世纪，意大利死亡了半数以上的人口，但是人类还是活下来了。

所谓新冠病毒感染，就是病毒性感冒，无非就是特别严重会大批死人。古代成为“毒疫”或者“时疫”，有季节性的特点。中医中药就是最好的治疗手段。中国人很聪明，不等大面积爆发，就采取了预防措施，中医药的特点就预防。

古代人类的流动性差，所以传播就差。另外自古对付病毒就是两招，第一隔离，第二硬抗。第二条就是群体免疫。说白了靠自身免疫系统，老天淘汰。

有人说，中医能够怎样怎样，把中医吹得神乎其神，其实没那么夸张，中医以固本为主，调理为辅。而病毒没治（人类唯一治服的病毒是天花），中医只是调理，启动你的免疫功能。

中药是中国文明的最大的贡献，没有中国的中药中医，中华文明不会传承至今。中国在古代的每个朝代都有瘟疫流行，但都是靠中国的中医和中草药，使各种流行瘟疫得到遏止。

这是一场永不结束的战役，人类文明正是在这些战役中逐步成长。

 ——《瘟疫是如何改变世界的》

01.总述

据日本官方报道，日本神奈川县确认，有2名男性，因新冠病毒变异株感染而死亡。专家说，目前没人清楚感染的变异毒株源自哪里。那么问题来了，如果这事儿发生在古代，会有什么结果？会改变历史的走向！当然，咱这里说的不是新冠病毒，是一种来自蒙古的病毒——瘟疫。据史料记载，大约三世纪左右，瘟疫伴随着蒙古人的弯刀，闯进了欧亚大陆，从而改变了古典欧洲的历史走向。

疾医掌养万民之疾病，四时皆有疠疾。

02.瘟疫肆虐下的欧洲大陆

据史料记载，公元165年，古罗马的奥勒留皇帝率军平叛，回到国内时，其手下多人发烧、咳嗽，甚至有人全身抽搐，这是鼠疫的典型表现。于是，在接下来的13年内，罗马城内的居民开始生活在死神的镰刀之下，最高的一天，据说有5000人死亡！公元5世纪，瘟疫再次席卷罗马帝国，使得古罗马近三分之一的人口死亡，能作战的人数更是不足一万。

各位，翻来史书我们不难发现，病毒肆虐并非是古罗马的专属。1519年，西班牙殖民者将天花带到了中美洲的阿兹特克城，导致2000万人丧生。与此同时，美洲的一种致命性病毒——梅毒也悄然登陆欧洲。还有20世纪的西班牙大流感、中国从东汉一直延续到魏晋时期的瘟疫，至此，一个囊括了四大洲的病毒圈形成，这直接影响了人们的文艺和心理。

技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病，将会与人类始终存在，并一如既往，仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。

——《瘟疫与人》

03.面对病毒，古人会怎么做？

各位，面对日本的新冠病毒变异株，我们会发明疫苗，会隔离，会采取一切高科技你手段。那么古人呢？他们会怎么做？首先，像中世纪的古罗马，查士丁尼大帝是下了死命令，要求居民待在家里，不准出门，然后派士兵巡逻，发现有在街上瞎逛的。立马处死！其次，像魏晋时期的中国，据《阅世编》记载，为了对抗病毒，老百姓在房前屋后撒雄黄、燃烧艾草，甚至还有人拼命吃大蒜。还有一战时期的美国，健全国家公共卫生系统，以对抗病毒。

当然，由于没有科学技术手段和理论的支持，以上这些方式未必能彻底消灭病毒。病毒给人带来的死亡的恐惧感依然如影随形。于是，人们开始从宗教中寻找安慰。举几个例子，公元3世纪的欧洲，在黑死病的恐吓下，人们发明了一种新式的舞蹈，死亡之舞。而据专家考证，基督教之所以能在中世纪的欧洲迅速壮大，也与瘟疫的传播有关。至于中国，孔子的儒家思想没法解决魏晋时期的瘟疫，于是道教和佛教乘虚而入，用符箓和《心经》抚平百姓的恐惧感。最终，这三种宗教开始融合，实现了所谓的三教合一。