《烛之武退秦师》的三条退兵理由是什么?烛之武退秦师的三条理由:1、秦、晋两军,一在函陵(今河南新郑北),一在汜南(今河南中牟南)...
《烛之武退秦师》的三条退兵理由是什么?
烛之武退秦师的三条理由:
1、秦、晋两军,一在函陵(今河南新郑北),一在汜南(今河南中牟南),两军分驻南北两边,互不接触。
2、邻之厚,己之薄,得不偿失。
3、秦晋围郑的两个原因“无礼于晋”及“贰于楚”都直接关系到晋国,而与秦国无关。
《烛之武退秦师》选自先秦左丘明的《春秋左传》。
此文写烛之武临危受命。他在郑伯一番诚意和透彻的分析下,抛开个人感伤和利益,承担起关系国生死存亡的重任,体现烛之武的深明大义。
扩展资料此文记述的是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争,烛之武以一己之力,凭借对时局的洞若观火和过人的辩才,终于使郑国免于灭亡,其临危不惧、解除国难的精神以及能言善辩的杰出外交才能,为人赞叹。全文形象鲜明,语言优美,层次分明、组织严密,说理透彻、逻辑有力。
创作背景:鲁僖公三十年(公元前632年),晋国和楚国大战于城濮,结果楚国大败,晋国的霸业完成。在城濮之战中,郑国曾协助楚国一起攻打晋国,而且晋文公年轻时流亡到郑国,受到冷遇,所以文公把新仇旧怨加到一块,于两年后联合秦国讨伐郑国。
郑伯闻讯后,派烛之武面见秦穆公,劝他退兵。烛之武巧妙地利用秦、晋两国的矛盾表现出处处为秦国利益着想的样子。
分析当时的形势,抓住利害关系,说明保存郑国对秦国有利,灭掉郑国对秦国不利的道理,终于说动秦国退兵。晋军失去盟军支持后,也被迫撤离了郑国。此文即是记叙了这一历史事件。
作者简介:左丘明(约公元前502—约公元前422年),姓左,名丘明(一说复姓左丘,名明,也有人说他姓丘,名明,因其父曾任左史官,故称左丘明),春秋末期鲁国人,曾任鲁国史官。左丘明知识渊博、品德高尚。
汉代史家司马迁称其为“鲁君子”。相传他鉴于鲁史《春秋》太简,恐后学弟子各持异说,失其真意,写成《左氏春秋》,后世称为《左传》。还编著有《国语》。
阅读下面评论秦穆公退兵的一段文字,结合课文,谈谈你的感想。(500字左右)
天下之事以利而合者,亦必以利而离。秦、晋连兵而伐郑,郑将亡矣,烛之武出说秦穆公,立谈之间存郑于将亡,不惟退秦师,而又得秦置戍而去,何移之速也!烛之武一言使秦穆背晋亲郑,弃强援、附弱国;弃旧恩、召新怨;弃成功、犯危难。非利害深中秦穆之心,讵能若是乎?秦穆之于晋,相与之久也,相信之深也,相结之厚也,一怵于烛之武之利,弃晋如涕唾,亦何有于郑乎?他日利有大于烛之武者,吾知秦穆必翻然从之矣!利是不是烛之武出使 秦穆公退兵的原因
评价烛之武退秦师中的秦穆公
唯利是图:秦穆公因为感受到晋国对他的一点威胁,和郑国对他而言有利可图,就解除和晋的结盟,并且派杞子,逄孙,杨孙戍去守卫郑国,可见他眼中只有利益。
目光短浅:秦穆公只看到了眼前郑国对他的利益,却没有想到日后于晋国间的关系,而是因蝇头小利而给了郑国缓和的机会,可见他目光短浅。
不仁不义,自私:秦穆公只想到了晋国曾经的过错,认为晋是不对的,却没有意识到他单方面的破坏与晋的结盟,也是不仁不义的,可见他的自私。
《春秋五霸晋文公之一战而定》:烛之武陈述厉害说动秦穆公退兵
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站