古代蒙古人(黄种人)怎么那么强,他们怎么打得过白人的???蒙古人是突然爆发的,以前欧洲人从来没见过蒙古人。而且,成吉思汗做统一了...
古代蒙古人(黄种人)怎么那么强,他们怎么打得过白人的???
欧洲一直是分裂的,而且贵族统治是他们的传统,就像中国周朝时期的诸侯国们一样,为了防止战争造成过大的破坏,相互之间制定了很多限制规则,例如不许使用弩。蒙古人却从金,西辽,西域等地获得了火药,大型抛石机等先进武器。
大多数欧洲人都习惯说蒙古人太野蛮,不要命。
实际上白种人也很一根筋,犯起浑来并不比蒙古人差,但是蒙古骑兵的冲击速度太快了。蒙古人的马虽然矮小,但是耐力很强。而欧洲人的铠甲很重,马跑不快,骑士一旦从马上掉下来,想自己爬起来都很难。
实际上,心理素质好的步兵根本不怕骑兵冲击,虽然队形容易被冲散,但是无论远距射箭,还是近距肉搏骑兵都不占优势,然而好的心理素质太难培养了。例如中国古代就出现过断马剑,样子就像一把超大号的苗刀(看上去很像日本刀,实际上不一样)就是为了刺杀敌军马匹用的。
1258年—1259年的钓鱼城之战击毙了蒙古大汗蒙哥(就是《神雕侠侣》里的襄阳城之战),蒙古各部为了争夺汗位在此分裂,而欧洲则由此躲过了被完全征服的厄运。欧洲人称赞钓鱼城为“上帝之鞭的折断处”,而惯于排外的伊斯兰社会也赞誉其为“东方麦加城”。
从开战到灭亡,腐朽的南宋是坚持时间最长的。实际上,整个两宋时期,宋军的战争胜率在70%,但是由于缺乏马匹,打的都是击溃战,一旦宋军败了,敌人打得就是歼灭战了。而蒙古人自从钓鱼城之战以后,就永远陷入了分裂。明朝时期明军反复北伐,蒙古人不是大败就是远远逃循,黄金家族彻底失去了威信,蒙古人也断绝了再次统一的希望。
另外需要告诉你的一点是,蒙古人70%的血统属于亚太棕色人种,与澳大利亚土著同源,这个人种与黄种人跟白种人的共同祖先分化的时间相当早,与非洲黑人的亲缘关系很近。类似的,日本人也有很大比例的亚洲矮黑人的血统,这个人种与亚太棕种人的血缘关系也很近。
2.战术上的相对先进:蒙古骑兵骑射俱佳,而当时欧洲我没记错的话普遍推崇列方阵 借用骑兵的速度, 蒙古骑军一直游离在对方方阵之外 始终保持着距离进行平射和抛射 让对方的阵型散乱进而溃散, 步兵尤其是重步兵跑得过骑兵么 所以一旦溃散 就是不折不扣的大败
3.草原民族一向视劫掠为常事 出征时他们不带太多给养(也带不了) 全靠以战养战,他们的观念中输的一方无任何人权 几乎和日本人那时的三光差不多 而当时的粮草供应自己都困难 所以不留俘虏 一律杀光! 所以当时欧洲国家未战已丧失胆气
个人意见,全凭印象。无法提供数据见谅
还有,蒙古战士勇猛善战,白人贪生怕死
关于白人种族
首先说说什么叫“白色人种”。
白种人又叫高加索人种,概括说该人种身材较高大,皮肤浅白,面长多毛,鼻骨高,瞳孔颜色浅,虹膜多成浅灰至蓝色,发色多变。
按照区域划分第一是指“一大类属于欧洲、西亚、印度次大陆、以及部分北美洲与非洲之角的人类”;第二是指“起源于欧洲的白皮肤者”;第三则是指“东南欧属于高加索地区的人”。
白种人也就是高加索人种的概念起源于19世纪的欧洲思想家(注意是思想家不是生物学家或人类学家),当时以此观念作为种族归类的依据。
而如今这项概念已经不再被科学界中,与人类研究相关的领域所使用,原因正是你所产生的疑问,太泛泛,无法起到分类的作用,“白种人”的传统定义下,也有黑头发,黄皮肤的人。
所以现在的西方国家会将“白种人”再进一步细分。
分出各种民族、种族。
同为肤色划分的人种,黄种人为什么长相都比较类似,而白种人却有白有黄,甚至还有黑呢?既然白种人的区域划分主要在欧洲,那就先从欧洲地理上说起,现在的欧洲人肤色还是有规律可循的,从北欧到南欧,发色是由浅到深,肤色也是,眼球的颜色也是,这是由气候、阳光照射时间等客观因素决定的,北欧气候寒冷,阳光照射时间短,尤其在北极圈半年白天半年黑夜,于是千万年来这里的人体内缺少黑色素,整体偏浅,而南欧日照充足,气温高,常年“日光浴”肤色发色自然会深,在看北非,西亚的人“白种人”简直可以划为棕色人种。
这是数万年进化出来的结果,并不是一朝一夕的事。
又一个问题出来了,既然肤色发色都不一样问什么要把他们都归为白种人呢?这是因为他们的祖先都是高加索人种,或者说他们都是欧洲土著人与高加索人混血的后裔,总之他们身上都留着高加索人的血。
这要从公元前5000年的高加索人说起,他们也就是今天常说的雅利安人,学术界则喜欢用印欧语族或印度-伊朗语族来代替之。
他们是人类中最先学会驯服野马,饲养牲畜,并最早将马用于生活和军事中。
公元前3000年,因为生存的问题他们开始向外扩张。
公元前3000年代末至公元前2000年代初,居住在黑海沿岸的一支,从俄罗斯南部的库班地区越过高加索山脉进入小亚细亚的安那托利亚,也就是今天的土耳其地区,这些人征服了那里并和当地原居民杂居、融合,成为卢维人、帕来人、赫梯人、吕底亚人,都是今天土耳其人最早的祖先,突厥人又征服了土耳其,混血后才有了今天的土耳其人,当然那是后话。
同一时期,居于黑海沿岸的另一支,进入巴尔干半岛的东北部,接着陆续分批进入希腊,被称为希腊人。
公元前2000年代初,居于东欧草原西部(大约在今天的多瑙河下游平原)的一批雅利安人,沿多瑙河向西挺进,他们翻越阿尔卑斯山进入今天的意大利一带,与当地人杂居通婚,成为今天拉丁人祖先,包括今天意大利人、西班牙人,以及拉丁美洲的大部分欧洲移民。
与此同时,另一些雅利安人继续向西和北两个方向迁移,形成了西欧和中欧的凯尔特人(今天的苏格兰、爱尔兰人、部分法国人)和北欧的日耳曼人(今天的德国人祖先),德国北部的日耳曼人又独立成了央格鲁撒克逊人,他们是今天英格兰人的祖先。
也是从公元前2000年代初开始,又一支雅利安部落从里海东岸分批南下进入伊朗高原,称为伊朗雅利安人,早期进入伊朗高原的雅利安人,先后在两河流域北部和南部分别建立了胡里特王国、古提王朝、米坦尼王国和喀西特王朝,居民被称为胡里特人和加喜特人。
后来进入伊朗高原的雅利安人则定居在这一地区的西北部和西南部,分别建立了米底王国和波斯帝国,被称为米底人和波斯人。
而最先进入伊朗高原的一部分雅利安人则继续向东南方向移动,在公元前1200左右越过阿富汗兴都库什山脉约于公元前1200年来到印度河流域。
在印度河流域,他们遇到了当地土著达罗毗荼人的顽强抵抗,这使得来自高加索地区的雅利安人不得不放慢征服的脚步,经过约6个世纪的漫长战争,雅利安人最终把大量土著达罗毗荼人赶走,有的则变成了印度雅利安人的奴隶。
印度北部也叫雅利安·伐尔塔,巴利文的“雅利安·阿雅塔南”(ariyam ayatanam,意为“雅利安人的国土”)。
耆那教经典也经常提到雅利亚和蔑戾车之间的差别;在泰米尔文献中,北印度的国王是指雅利安人的国王。
种姓制度把人分成雅利安瓦尔那与达萨瓦尔那。
也就是说今天北印度人基本都是雅利安人后代,他们和欧洲人、土耳其人、伊朗人有着同样的祖先。
看以发现白种人的区域划分和雅利安人所征服的地区基本吻合,所以才将欧洲中亚甚至印度不同肤色发色的人都归为白种人,再次重申这是思想家归的类,人文主义比重大,科学上看极不严谨。
从上面看,白种人的种族划分也基本出来了,当然还有法国的高卢人、北欧的维京人、巴尔干的斯拉夫人等他们都属于雅利安人后裔,也是白种人中的种族,就不细说了。
蒙古人后裔统治印度的时候为什么没有改变种姓制度?
印度算是四大文明古国之以,但是马克思却说印度没有历史,在印度还有一段曾经被蒙古人统治的时期,蒙古人帖木儿的后裔巴布尔,曾经攻下了印度,建立了一个封建的王朝。帖木儿以及他们家的后代都在长相上偏向于中东人,在他们建立这个王朝的时候,使用的官方语言是波斯语,他们之所以没有统一印度的种姓,是因为他们兵败了,被驱逐出了印度。
1、印度种姓制度是非常严重的
印度经济非常落后,种姓制度有一部分的原因。这个种姓制度在过去古印度时期分为四个等级。即使到了今天的印度,还是深受过去那种种族等级的影响,他们的后代,一代一代的世袭下来。最低等的印度人,他们出门的时候必须携带一个瓦罐,并且不停地敲响,就是提醒别人不要靠近他们,他们是社会上最低等的。虽然印度的政府已经废除了这种种姓制度,但是他们的这个习惯还是存在于印度的各个角落,也就是说,在这个经济落后的国家,还是存在着严重的种族差异,高等人群特别的有钱有势,低等的人群,还是做着社会上最低等的工作,生活无着落。
2、在印度白人的地位是最高的
蒙古之所以没有统一他们的种姓,是因为本身帖木儿的后代,他们的血统就不纯,有一部分母系,有一部分父系的血统,有一部分是蒙古血统,自帖木儿那时候起,他的血统就已经不纯了,所以说他们的社会地位在印度也不是特别高。当初都没有把人家那个种姓给统一,所以蒙古人的后裔在如今的印度也就是一般的地位。
越是经济发达的地区,越是早早的就废除了这个种姓制度,在印度这个国家经济特别的落后,有一大半原因是种族制度制约的他们国家。国家特别的封建,阶级层次感特别的严重。印度的那些国民,他们的生活真的是很可怜,因为他们最下等的种姓的人群,生活的就非常的困难。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站