秦始皇被誉为“千古一帝”，说实话我本人还是挺欣赏他的，但是始皇帝的形象貌似在中国历史上一直都不是那么很光彩，这点我觉得他还是挺冤枉的。

我们就来谈谈为什么始皇帝被那么多的人黑，首先就是秦国一统六国。这其中肯定会涉及到六国很多贵族的利益，所以那些被灭掉的六国贵族大量黑化秦始皇，这绝对是其中一个重要的原因。就连秦始皇帝统一之后，还有很多人想要杀掉他，并且恢复故国。

第二个就是汉朝肯定会黑化秦始皇的。中国历史上各个朝代为了宣扬自己的正统，都会在有意无意的黑化前朝的君主，因为历史毕竟是有胜利者书写的。汉朝当让也不例外，刘邦作为一个底层出生的人，当然要神话自己，相反的就要黑化秦朝的统治者。例如刘邦说自己斩白蛇起义，就是为了给自己附上神秘的色彩。

第三个就是秦朝的刑罚还是很严的，特别是连坐制。这让很多的底层老百姓心生不满，认为秦始皇是一个暴君。再加上当时秦始皇修建长城，死了很多人，这又激起了老百姓的反感。其实当时的人哪有始皇帝那样的高瞻远瞩啊？他们只是看到了当时的痛苦，却不知道长城对于中华民族的重要性。

第四个就是始皇帝的“焚书坑儒”了，说实话，当时秦始皇焚书是是烧毁六国的各种史书，记载科学、医学、农学等等的社会书籍还是没有被毁掉的，他只不过是想要借此来统一天下的思想；而且坑儒也让后世的儒家反感，后世儒家在黑化始皇帝这一点功不可没！

先说答案：抹黑秦始皇的有公子扶苏、司马迁、孔安国、刘向等人。

秦始皇

秦始皇的长子公子扶苏是一个抹黑秦始皇的人。扶苏对秦始皇说：“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安，唯上察之。”

如此公然地抹黑，让秦始皇听了，很不高兴。秦始皇随即将公子扶苏赶到上郡去修长城。

公子扶苏

第二个抹黑秦始皇的是司马迁。

司马迁在《史记》中记载：“又载三十五年，始皇以诸生为妖言以惑黔首，于是使御史悉案问诸生，诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十馀人，皆阬之咸阳，使天下知之，以惩後。”

司马迁

第三个抹黑秦始皇的是西安知识分子孔安国。孔安国是孔子的10世孙。他在《〈尚书〉序》中说：“及秦始皇灭先代典籍，焚书坑儒，天下学士逃难解散。”

第四个抹黑秦始皇的是西汉史学家刘向。他在《〈战国策〉序》说：“任刑罚以为治，信小术以为道。遂燔烧诗书，坑杀儒士。”

由此可见，抹黑秦始皇的大多数是儒生，他们以自己在国家社会中的巨大影响力，提出了“坑儒”的说法，流传了几千年。

其实，秦始皇坑杀的是“术士”，而不是“儒生”。

明朝学者于慎行在《读史漫录》中提出：“夫以二方士故，而坑诸生数百人，其说不可知。彼所谓诸生者，皆卢生之徒也，坑之诚不为过；其诵法孔子者，与方士何与？”于慎行认为，秦始皇坑杀的是两名装神弄鬼的方士，与儒生没有任何关系。

张分田在《秦始皇传》中写道：“坑儒的提法不够准确，应该称之为“坑术士”，张分田还进一步之初，“‘坑术士’是专横暴虐的君主政治下一种正常的统治行为。

术士儒生

于慎行和张分田总算为秦始皇正了名。