清朝大肆篡改明史石锤?福建发现一本明朝太监家谱,里面的内容写了什么?清朝大肆篡改明史石锤?福建发现一本明朝太监家谱,内容颠覆史书...
清朝大肆篡改明史石锤?福建发现一本明朝太监家谱,里面的内容写了什么?
清朝大肆篡改明史石锤?福建发现一本明朝太监家谱,内容颠覆史书
导语:作为一个数千年文明从未中断的古国,中国的历史可谓是源远流长、博大精深。后代了解历史的途径并不算多,除了口口相传之外,主要是通过文物考证、史书记载来认识历史、研究历史。但事实上,我们知道历史向来都是由胜利者书写的,那么这些"胜利者"就能对史书的修订拥有绝对的话语权,在史书修订中对自己进行一些美化调整等小动作。福建曾经发现了一本明朝太监的家谱,这其中的内容却与史书记载大相径庭,证实了清朝确实有大肆篡改明史的行为。
清修明史
如同封建社会历代的最高统治者一样,清朝的皇帝上位之后就把修订前朝史书的事情提上了日程,组织史官对明史重新进行修改与编撰。
从现存的史料来看,清朝对明史的修改近乎百年之久。而且最高统治者对明史的修订表现出了强烈的关注与兴趣,在修订过程中经常性进行检阅与指挥,从大方向到小细节的要求简直是无孔不入、无微不至。
经过前几轮修订的明史可能还在史官的努力下尽可能保留了绝大部分的历史真实,但却经不住清朝几代最高统治者刻意为之的引导与篡改。终于,明朝的历史在清朝的皇帝事无巨细、费尽心机的修订下,真实形象变得越来越模糊。明史相关修订工作结束之后,清朝如愿以偿地销毁了大量有关明朝的原始史料。
经过长时间多次修改的明史,具有仔细连贯、用笔简洁、错误较少等优点,其质量与其花费的漫长时间是成正比的。但正如《剑桥中国史》中评价明史的最大缺憾在于刻意地试图销毁大量原始资料,这样偏颇的做法也就导致了失真现象的出现。在福建发现的一本明朝太监家谱中的内容证实了清朝大幅度篡改明史的真相。
《张氏族谱》
家谱是研究历史的重要文献之一。在福建地区有一部对明朝太监张敏的一生有着详细记录的《张氏族谱》,但这本家谱中所记录的内容却与明史中的内容大相径庭。
从明史中我们能看到明宪宗后宫充盈,美女如云,但他眼光比较独特,着迷于一个比他年长17岁的宫女,而且对这位宫女极尽宠爱。这位宫女,也就是万贵妃可谓是心狠手辣,妒忌心极强,为自己的地位权利不惜谋害别的妃嫔,让她们都不得为皇室延绵子嗣,简直是无所不用其极。
但太监张敏曾用"狸猫换太子"一计策保全了一位皇子,在皇上为子嗣问题一筹莫展之时告诉了他。万贵妃恼怒非常、怀恨在心,张敏怕遭到残忍报复就吞金自杀了。
但根据《张氏族谱》的记载,张敏分明是1485年在皇宫中病死的,这比明史中记载的张敏自杀事件整整晚了十年。而且《同安县志》和《金门县志》中对张敏死因的记载和这本家谱如出一辙。虽然张敏事小,但我们能够窥一斑而见全豹,这就是清朝篡改明史的铁证。
结语:尽信书则不如无书,无论是哪本史书都不能确保其具有完全的历史的真实性,我们在读史时一定要有自己的判断。
历史揭秘:被清朝所妄自篡改的明朝历史
前朝篡改前朝的历史,这是政治家惯用的伎俩。然而很多真实的历史或许不是本国史官记载的,很有可能邻国所记载的才是最为真实的历史。
自唐朝以来,中国的五个朝代——唐宋元明清,分别存在了289年,319年,97年,276年和276年。从中不难看出,虽然中国绝大多数的人都是 *** ,却是一度被两个少数民族给统治了很多年的时间,而且各种历史书籍也遭到了大量的破坏。
网络配图
明朝对前面历史的修改,可能还没有完成,就又被明朝给推翻了。但是清朝的统治却是接近了三百年,所以说有着足够的时间去修改历史。
原本的满清 *** 只是明朝的一个地方政权,它趁明朝末年的动乱不堪,可以说是浑水摸鱼,最终扳倒了明朝这棵大树。
由于女真人人口占全国比例微不足道,但是它又想奴役各族人民供养他们,于是设计了一套中国历史上最缜密的社会控制体系,以保证全体女真人可以不劳动而终身享受供养。他们强迫关内的人们换掉原本雍容的仪表,脱下汉服。今天人们所留下的头戴瓜皮帽,留辫子的印象,就是清朝所赐。
网络配图
其次,他们开始篡改历史,开始了针对士大夫集团揭露真相的文字狱。现在人们广为称道的四库全书,实际就是清朝对史料大量篡改的集成。他们删除了史料中对自己不利的记载,只留下了只言片语给后人看,迷惑他们的眼界。
清初修《明史》,特别敏感的是清与明本身之关系,毁灭不利清廷之史实。除此之外,他们还对大量的诗词进行了修改,妄图颠覆后人的认知。
网络配图
更有甚者,对一切记录明朝真实历史的,或鄙视他们卑微出身的人民进行株连九族的屠杀,试图用白色恐怖让人们噤若寒蝉,不敢再提真相。这让万千人失去性命的文字狱,士大夫阶层只能沉默以对。
记录了真是明史的《明实录》,尽管乾隆皇帝在修完《明史》后将其付之一炬,但是在海外却是有着很多的拓本。就连日本这个小地方,都有这1600万字的底层史料,让《明史》的谎言昭然若揭。
满清历史在中国历史上面简直是一个奇葩的政权,开创了中国很多的历史先河,使得中国至今伦理失常。
隋朝民生竟然是历史首富唐朝篡改隋朝历史
隋朝的形象一直都是比较负面的,隋文帝晚年沉迷女色,最后纵欲而死,而隋炀帝则是一个彻彻底底的暴君,隋朝更是二代而亡的短命王朝。然而这样的一个隋朝,却是国富民富的历代王朝之首。
唐人篡改隋史
由于李渊李世民父子在太原造反后一系列倒行逆施的篡改历史行为,由于隋炀帝的死过于仓促突然,由于李世民把隋朝官方的原始记录档案都毁尸灭迹逐一销毁,许多有关隋朝的历史真相与社会现实、政治事件被篡改、扭曲、丑化、粉饰、夸大,加上李渊李世民父子为千方百计妖魔化隋文帝、诋毁污蔑隋炀帝的不遗余力、不择手段,中国的二十四史中李唐官方对隋朝的评价是最强颠倒是非、罔顾事实的,二十四史中李唐官方对隋朝历史的描述是最篡改历史、扭曲事实的。顾炎武曾经指出:历代钦点编纂的史书中,当属李唐王朝编纂的隋书弄虚作假的内容最大、水分最多、篡改的史料也最为面目全非。
隋朝民富国富
隋文帝开皇年间制定的国策就是——宁积於人,无藏府库,终文帝一生贯彻始终,隋文帝不但废除市场税让百姓自由经商,废除秦朝汉朝的盐酒政府专卖政策,还开放山泽之禁任百姓随意从大自然中获取财富,而且隋文帝对百姓军民赏赐巨大,动辄赏赐玉帛黄金巨万,加上隋朝对外征服屡战屡胜,不断从外国获取的巨额财富,隋文帝都毫不保留的赠与百姓士兵分享。隋文帝杨坚轻徭薄赋,减税免税的记载史不绝书,其间免除商品税与市场税的举措更是开明到中国历朝之冠,只此一家别无分店。到开皇十七年,隋文帝杨坚更是免除了全国的正赋。隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的,事实上是在中国所有朝代中,隋朝国也最富民也最富,这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税,这是中国历史上破天荒头一次。大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代,如果按照文献通考关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值,隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍,人人穿得起丝绸,人人家里藏有黄金储备,连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。
隋朝不管是民生水平还是国库充盈的程度,都是历代王朝无法比拟的,也是李唐终其一朝都无法达到的高度。虽然李唐号称盛世,也将隋朝丑化了,但是历史的真相还是会在抽丝剥茧之后被人们察觉。
足以改写中国历史,最重大的历史谜团都有哪一些?
中国5000年的悠久历史,留下了无数令人惊叹的辉煌,却也留下了无数颠覆历史的谜团。其中,有六个谜团关系最为重大,和国家命运息息相关,足以改写中国历史,可惜至今还未能解开。
一,良渚文明之谜
良渚遗址位于浙江,属于长江流域的上古王国,距今有5000多年,前两年被国际主流学界认定为:文明遗址,由此确定中华文明的确有5000年文明史。如果上古长江流域出现超级文明,取代黄河文明的话,后世中国将可能彻底大变样。然而,创造出辉煌良渚文明的上古先民,为何突然消失?
对于良渚先民的去向,学者有众多的分析,比如融入了龙山文明、和三星堆文明有关等,更有一个颠覆性猜测:认为良渚先民一部分,经过白令海峡,来到美洲,成为如今的爱斯基摩人。
二,尧舜禹禅让之谜
在儒家经典中,尧舜禹的禅让是道德楷模,所谓“天下有德者居之”,尧舜禹为国立下大功,得到天下万民拥护,于是自然而然的成为国王。然而《竹简记年》却颠覆了大家美好想象,因为这一禅让残酷血腥,比如有“昔尧德衰,为舜所囚。舜囚尧,复偃塞丹朱,使不与父相见也”的记载。
究竟是儒家编织了一个史前谎言,还是《竹简记年》污蔑上古圣君,如今很难界定,于是尧舜禹禅让就成了一个千古之谜。
三,大禹治水之谜
目前,最早记载大禹治水的文物是西周遂公盨(距离大禹有1000余年),上面刻有一些铭文,讲述了大禹治水,为天下立下大功,由此得到万民拥戴,进而建立了夏朝。然而,为何甲骨文上没有大禹治水的记载,为何考古无法证实大禹治水?由于大禹治水是夏朝的前奏,所以这又引申出夏朝存在与否的问题。
所以,大禹治水究竟是古人的美好传说,还是真实发生的一段上古往事,至少以如今的考古物证来看,还难以解开这一谜团。如今,不少学者颠覆性的认为,大禹治水不存在!
四,雅利安人之谜
雅利安人摧毁了古埃及、古巴比伦、古印度这三个文明,拥有先进青铜武器,根据考古发现,雅利安人还继续东进到中国新疆、宁夏、陕甘一带,但却止步这些地区,究竟是出现一个中国英雄阻止了雅利安人东进,还是雅利安人不愿东进?殷墟考古发现,武丁妻子妇好有过征讨西北,或阻止了雅利安人东进,但甲骨文记载不详,很难证明这一点。
一旦雅利安人真的东进打败中国,那么后果可能就如同印度,出现种族隔离和种姓制度,所以称之为中华民族最危急的一页,一点没有错,但却不知道为何雅利安人没有继续东进。
五,胡亥继位之谜
无论是司马迁的《史记》,还是其他一些史料,都认为赵高李斯帮助胡亥阴谋夺权,夺取了本该公子扶苏的帝位。因此,引申出一系列假设,比如仁厚的扶苏一旦继位,秦国会如何如何。然而2009年初北京大学收到一批社会捐赠的西汉竹简,其中的《赵正书(赵正即嬴政)》却颠覆了这一点,上面明确写到:秦始皇就是传位给胡亥,不存在阴谋夺权。
因此,胡亥继位究竟是阴谋产物,还是名正言顺,如今已经很难判断,至少在没有进一步考古证据之前是解不开了。
六,赵匡胤暴毙之谜
对于大宋王朝而言,赵匡胤的暴毙带来很多问题,比如赵匡胤本想迁都洛阳,也有雄心壮志收复幽云十六州,但随着他的暴毙,这一切随风飘去。赵光义维持了建都汴京、没能收复幽云十六州的局面,却导致一个备受挨打的“弱宋”出现。然而史书记载的赵匡胤五十岁暴毙,之前没有表现出丝毫死亡症状,由此让人疑窦丛生。
因此,赵匡胤究竟是被赵光义阴谋所杀,还是真的暴毙而亡,如今已经找不到答案了,但可以肯定的是:赵匡胤暴毙,对300多年的宋朝影响深远,如果他不死,或许就不是“弱宋”。
五千年的历史,沉淀了许多令人费解的谜团,有的已经水落石出,有的还在迷雾之中。当然,随着地下文物的不断“挺身而出”,或许能让一些谜团真相大白吧。历史易被人为篡改,但考古物证却能直指真相。
儒家为何喜欢窜改历史,歪曲事实
我们的历史,有几成可以相信的读历史不能说要去相信,而是说去分析,去思考,尽信书不如无书,比如唐太宗说隋炀帝杨广昏庸,弑父蒸母,在独孤皇后去世期间仍大肆喝酒吃肉,这个就不可信的,隋炀帝以孝道博得了隋文帝和独孤后的亲睐,能在独孤后去世期间大肆喝酒吃肉吗,他什么没吃过?这几天关键就忍不住了。杨坚没有几天活头了,杨广当了多年太子就忍不住这几天了?杨广可是一个聪明人啊,应该会选择安稳过度接班的吧,但是这些东西都是见于隋史和资治通鉴上的,所以历史不能全信,要多结合史料进行分析,书上写啥就信啥,那历史学家太好当了,人人都是翦伯赞了
儒以文乱法,侠以武犯禁,而人主兼礼之,此所以乱也。<韩非子>
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站