中国为何在鸦片战争前被西方超越?可分两点:开始时为何领先,后来为何被超越。rn国内和国外因素。(领先)在黄帝与炎帝的时候就已经开...
中国为何在鸦片战争前被西方超越?
可分两点:开始时为何领先,后来为何被超越。rn国内和国外因素。(被超越 ) 一、在政治上,鸦片战争以前,中国是一个独立自主的封建国家,清政府行使全部主权;鸦片战争后,通过不平等条约,中国的领土、领海、司法、关税、贸易等主权,开始遭到严重的破坏 。在经济上,鸦片战争以前,中国是一个自给自足的封建经济占统治地位的国家;鸦片战争以后,西方资本主义国家利用侵略特权,疯狂地向中国倾销商品和掠夺原料,逐渐把中国市场卷入世界资本主义市场,中国自给自足的封建经济逐步解体。中国开始沦为半殖民地半封建社会。
二、外国商人还从中国收购大量农、副、土、特产品。其中以丝、茶为大宗。中国丝、茶的大量出口,刺激了国内丝、茶生产的发展。外商操纵着中国丝、茶的出口贸易,使中国丝、茶生产依赖于世界资本主义市场的需要,日益殖民地化、商品化。这在客观上促进了中国商品经济的发展,也瓦解着自给自足的封建经济。
2、政府政策:明朝中后期,政府实行闭关锁国政策,海禁矿禁政策;清朝时只开放广州一处作为通商口岸,制约中国向西方学习。
3、根本原因是:高度集中的专制主义中央集权制度是的存在。
4、思想原因:中国传统的轻商思想浓重,重本抑末的社会心理。
就这个可以写出一篇论文。但是鸦片战争前的中国在中央集权的程度之高,上层建筑形式之巧是举世无双的,这为当时社会的稳定提供了保障。再加上千年来对北方民族的严密防范和敌视,使得中国在当时的世界中相对安全。
为何后来为何被超越?
中国的封建时代比欧洲的长两倍,当工业革命来临时,这种体制明显不再符合世界前进的潮流。真是成也萧何,败也萧何。这种领先的保障反而成了滞后的因由。再加上科技的发展,使得外国能够远离本土发动战争,老旧的封建社会对抗新兴的资本主义社会,结果可想而知。
国内: 当时的中国为自给自足的小农经济国家,闭关自守(把各国商业拒之门外,使中国不了解世界的发展变化)以自己为世界的中心。清政府严格限制出口商品,对外贸易仅限于在中国本土接纳外商。
我国航海技术曾领先世界,为何却被西方世界反超?
中国的航海技术一度领先,但架不住故步自封和闭关锁国政策的负面影响。如此一来中国航海技术处于停滞不前的状况,而西方国家经过工业革命后,航海技术、工业制造等都发展迅速,自然能实现“弯道超车”。
1840年鸦片战争以前,中国航海船只仍然以木船为主,动力靠风帆。相比之下,经历过一次工业革命的英国已经逐步淘汰木船,取而代之的是硬度更高、航行能力更加出色的铁船,动力系统也从风帆变成煤炭。相比之下,英国船只的硬件设施比中国好的多,容错率更大的他们自然能掌握更好的航海技术。毕竟铁皮船在海里面犯点小错没啥问题,但木船稍不注意就有翻船的风险。
除此之外,自明清以来朝廷一直奉行闭关锁国政策。毫不夸张的说,“片板不得下海”这一政策被沿海地区官府贯彻执行。连小帆船都不允许下海,更不要提郑和下西洋时的“宝船”。正所谓实践是认识的来源,无法下海实践,中国的航海技术如何发展?相比之下,经过工业革命的西方国家在“资本至上”思想的驱动下纷纷在海洋上寻找“黄金”。以英国为例,通过工业革命他们的航海技术有很大的发展,在全国开拓了许多殖民地,这些殖民地在相当长一段时间内对英国的发展起到了积极的推动作用,助力英国航海技术的发展。
更要命的是,中国航海技术存在技术断代。郑和七下西洋后,明朝再没有大规模下海航行。部分官员片面地认为郑和下西洋花费过多,空耗国库,不利于国家发展。于是,他们将郑和下西洋时所用的宝船设计图烧毁,导致宝船绝世。存在技术断代的中国在航海技术上当然比不过一直在发展的西方国家,被反超实属正常。
为什么在明朝以前中国领先西方那么多,而西方在明朝以后却逐步超越了中国
为什么在明朝以前中国领先西方那么多,而西方在明朝以后却逐步超越了中国并且在这么多年,都无法与西方的科技相并肩当时西方国家正在工业革命期间,使原本的差距变得更大,从而使中国后来被简单侵略。
①由于倭寇进犯,明朝的皇帝决定采取闭关锁国的方法来抵御倭寇的袭扰。然而,闭关锁国不仅锁住了外敌,也锁住了思想、文化的交流。
②自视甚高。清朝时期,女真人统治了中原,他们将自己视为至高无上的贵族,轻视西方人(来源于游牧民族进入高度文明社会的自卑感)。无视了欧洲的先进科学、思想、文化,并且对前来交流的使者、商人爱答不理,甚至是压迫。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站