刘邦为什么被称作最厉害的皇帝？高祖开四百年汉朝基业，这是中国历史上，在大统环境下，第一个长治久安的时代；奠定了中国的主体名族――...
刘邦为什么被称作最厉害的皇帝？
高祖开四百年汉朝基业，这是中国历史上，在大统环境下，第一个长治久安的时代；奠定了中国的主体名族――汉族的基础。然而作为一个布衣出生的普通人，打破了三皇五帝以来的皇权和贵族垄断，真正践行了王侯将相宁有种乎这句话。这是我最佩服刘邦的地方。
那么刘邦究竟厉害在哪里，我觉得有这么四条。
首要一条那就是大丈夫能屈能伸。刘邦早期实力薄弱时，一直是韬光养晦，藏匿锋芒。雍齿反叛，刘邦丢了根据地，不得已投奔项羽，寄人篱下，忍气吞声住在马厩，无一句怨言；鸿门宴上，明知以身试险，但还是要从容赴宴。“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有?”。一席话消解了项羽的戒心，为自己争取了时间和空间。
第二条，慧眼识英，用人不疑。刘邦曾言，“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”可不只是说说而已。韩信曾有胯下之辱，陈平亦有盗嫂之嫌。在他手下都能获得高位和信任。与项羽相比，简直不是一个层次。
第三点，大度能容，宰相肚里能撑船。雍齿曾经数次叛变，而且囚禁过刘邦的妻子吕雉和老太公，期间对他们进行了残酷的折磨和羞辱。但是刘邦最终还是没有杀他，还封了候给他，让他享尽荣华；韩信在刘邦被敌军围困数钱重的千钧一发之际，没有发兵救援，而是和刘邦要一个假齐王。若是一般人还不气的火冒三丈，可是刘邦确是天选之人，不光给了他，而且给了个真齐王。在战局由为关键的的时刻，为大将军吃了定心丸。
最后一点，实用主义，不达目的不罢休。有次刘邦兵败逃亡时，驾着马车，车上有夏侯婴，后面追兵马上就要赶上了，刘邦想都不想，就把两个孩子踢下了马车，因为他知道如果他们在车上，他就逃不了。这是一般人做不到的。从起兵到最后加尊九五，刘邦舍弃了很多东西，美色诱惑可以拒绝，人格尊严可以丢掉踩几脚，一切都不是阻碍，一切都为了通往未来的路。
四十七岁起兵，三年灭秦，四年灭项，四年时间建立一个王国，成为一个雄主，这是等闲之人难以做到的。刘邦究竟厉害在哪儿？总结一下，王道，以德服人；霸道，以力服人。王霸兼用。这是刘邦厉害之处。
毛泽东：刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个
刘邦之所以取胜天下，与他能够得人心是分不开的。他出身下层，了解人民的疾苦。早先，刘邦与项羽及众诸侯相约，最先夺取关中者为王。进入关中后，他对父老乡亲们说：你们受秦的苛法很久了，我不是为你们除害，不必害怕。并与之约法三章：”杀我者死，伤人及盗抵罪。余悉除去秦法“。老百姓有牛羊酒肉慰劳他的军队，一概不接受。并说粮食多，不要浪费。这样，“人又益喜，唯恐沛公不为秦王”。而项羽虽然勇武善战，军事能力比刘邦强，怎奈此人是一个残暴成性的“霸王”，刘邦即皇帝位之后，虽然基本上实行的是泰朝的封建统治制度，但他实行与民休 养生 息的政策，对内定律令，定军法、定礼仪，提倡节俭；对外与少数民族匈奴单于等实行和亲，以求得边界的平静。凡此，都为盛大的汉王朝奠定了基础。
刘邦知人善任，能听取别人的意见，采人之所长。他曾经将自己与项羽相比较，分析取胜的原因说:“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈、养，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”
毛泽东很赞赏刘邦这一点。1962 年党的扩大的中央工作会议，着重解决党的民主集中制问题。毛泽东在讲话中要求，只要是大事，就得集体讨论，认真地听取不同意见，不这样做的第一书记，“应当叫做霸王，不是民主集中制的班长。”他举项羽和刘邦为例说：“从前有个项羽，叫做西楚霸王，他就不爱听别人的不同意见。他那里有个范增，给他出过些主意，可是项羽不听范增的话。另外一个人叫刘邦，说是汉高祖，他比较能够采纳各种不同的意见。有个知识分子名叫郦食其，去见刘邦。初一报，说是读书人，孔夫子这一派的。回答说，现在军事时期，不见儒生。这个郦食其就发了火，他向管门房的人说，你给我滚进去报告，老于是高阳酒徒，不是儒生。管门房的人进去照样报告了一遍。好，请。请了进去，刘邦正在洗脚。连忙起来欢迎。郦食其因为刘邦不见儒生的事，心中还有火，批评了刘那一顿。他说，你究竟要不要取天下，你为什么轻视长者!这时期，郦食其已经六十多岁了，刘邦比他年轻，所以他自称长者。刘邦一听，向他道歉，立即采纳了郦食其夺取陈留县的意见。”毛泽东所举此例，仅是刘邦善于听取意见诸多事例之一，从这里可以看到刘邦听取意见时的虚心和不带偏见，毛泽东评价说；“刘邦是在封建时代被 历史 家称为‘豁达大度，从谏如流’的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜了，项羽败了，不是偶然的。”毛泽东联系实际说；“我们现在有些第一书记，连封建时代的刘邦都不如，倒有点像项羽。这些同志如果不改，最后要垮台的，不是有出戏叫《霸王别姬》吗?这些同志如果总是不改，难免有一天要‘别姬’就是了。”《霸王别姬》这出戏，取材于项王兵败垓下，夜起饮酒帐中，慷慨悲歌：“力拔山兮气盖世，时不利兮雄不逝，雄不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”项羽有骏马名骓，有美人名虞。“歌迷阂，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。”事见《史记。项羽本纪》。毛泽东说:“我为什么要讲得这样厉害呢?是想讲得挖苦一点，对一些同志戳得痛一点，让这些同志好好地想一想，最好有两天睡不着觉。
1957 年6月13日同吴冷西等人的谈话说：汉高祖刘邦比西楚霸王项羽强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。“
1967年1月7日毛泽东的一次谈话是这样的：“'老粗出人物'。 自古以来，能干的皇帝大多是老粗出身，汉朝的刘邦就是封建皇帝里边最厉害的一个。刘敬劝他不要建都洛阳，要建都长安，他立刻就去长安。鸿沟划界，项羽引兵东退，他也想到长安休息，张良说什么条约不条约，要进攻，他立刻听了张良的话，向东进。韩信要求封假齐王，刘邦说不行，陈平中踢了他一脚，他立刻改口说， 他妈的，要封就封真齐王， 何必要假的---”
毛泽东读司 马迁《史记。高祖本纪》的批语说：项王非政治家，汉王则为一位高明的政治家。
肯定刘邦的“从诫如流”，善于听取意见；否定项羽不爱听别人不同意见，导致失败的可悲下场，这是毛泽东对 历史 人物评价，也是给予今人的宝贵意见。
历史告诉你：刘邦为什么在历史上是最厉害的一个
刘邦的个人能力其实不如刘秀，李世民。无论是战场指挥大军作战、还是谋略智算，刘秀多得是把人打得狼狈而逃的时候，刘邦多得是被人追的狼狈而逃的时候。
但相较而言，读历史，客观来说，西汉比东汉要有意思很多，西汉生气勃勃，而东汉仿佛一潭死水。
原因1：刘邦能力不如刘秀，但善于把事情分给别人做，这样，他不得不靠制度，所以西汉皇权相权分立，西汉萧何、曹参等等，汉唐名相八人，西汉4人，东汉没有1个。
原因2：刘邦驾驭能力出众，张良、萧何、韩信这样的人才甩到历史任何时代，都是牛逼人物，但刘邦能驾驭这样的人物，收为己用，这实在太牛逼，还有陈平，其实也是很厉害的。
原因3：刘邦出身低，没有任何凭借。刘秀毕竟还是借了一个刘氏子孙的名号。李世民毕竟是个官二代，无论是启动资金还是兵力都比刘邦要好很多。
原因4：刘邦没有大规模的杀戮功臣，虽然刘邦杀了韩信和彭越，但是这里面，韩信确实也有取死之道。除此之外，刘邦还算宽厚，无论对于功臣还是百姓。
汉高祖被称为封建社会皇帝里最厉害的一个，汉高祖刘邦究竟有何过人之处？
汉高祖聪明过人，治理国家有方，受到百姓的爱戴，他的丰功伟绩后人也知晓，是中国历史上的一个好皇帝。
刘邦优秀的地方，主要还是他的个人能力，在于他的顽强，努力，观察动态，合理用人，带领这帮小的克服重重困难。用了九年时间就开创了大汉王朝，这是前无古人，后无来者的过人之处。刘邦没有学过太多的文化，家庭出身也很卑微，跟刘邦一起干事业的团队出身都很低，有卖狗肉的樊哙，也有织帘子和演奏丧乐为生的周勃。
就是这样出身一帮人，终结了至夏朝开始的血缘家族性政治，在汉高祖之前的朝代，没有贵族的出身，是当不上君主的。可刘邦是那么差的家庭出身条件，还能在六国贵族中出类拔翠，击败了贵族的势力，问鼎天下，可见他的能力和实力。刘邦的丰功伟绩确实是很多，而且打拼的速度也很快，刘邦从起兵到称帝一共七年，灭秦三年，灭项四年。
看看之前秦朝，经历了几百年的变革，从孝公开始经历了大家所熟知的一系列变法，惠王的合纵连横。宣太后骗楚怀王和杀害渠王，昭襄王的远交近攻到长平之战，最终才在秦始皇手完成统一。而刘邦仅用了七年就完成了同样的业绩，司马迁曾经说过，无法解释这种历史性的人物，只能说是刘邦的天命。
刘邦的一生，充分体现了人生不可能一帆风顺的，有时可能差的是善于忍耐，忍不是做蠢事，而是积累力量，这就是汉高祖刘邦的过人之处。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站