一块豆腐扔到一万米深的海底会被水压压扁吗？一块玻璃呢？都不会被压扁就像海水，深海海底的海水，跟海平面的海水密度一样大。说明海水本...
一块豆腐扔到一万米深的海底会被水压压扁吗？
一块玻璃呢？都不会被压扁
就像海水，深海海底的海水，跟海平面的海水密度一样大。说明海水本身没有被压扁，否则密度将变大。
豆腐其实主要成分也是水。里面的不是水的部分是些蛋白质胶体，内部基本没有空气。这些东西都是基本不能被压缩的。所以豆腐到了海底，还是原样。体积变化也是很少的。
但是人就不行了，人体内有很大的空腔。里面的气压大约一个大气压，到了海底，压强一大，就把人给压扁了。
深海的海底也有鱼，这些鱼的身体就没有被水压扁。当然海底的鱼好多都是横着生长的，看起来很像是被压扁的样子。其实浅海的鱼也是扁的，这完全是为了减小游泳的阻力，如果长的浑圆，那么就跑不快，猎食者就打不到猎物被饿死。被猎者就逃不掉，被吃掉，所以长的比较扁的鱼就生存下来了。
还有玻璃，可能只会被压缩变小一丁点的体积，但是几乎是无法测量到的变化，因为这些东西都是根本没有压缩空间的。蛟龙号那样的东西怕水压，是因为里面完全是空的，如果外壳不够坚固，就会被压扁。好多古代沉船上保留的瓷器什么的，也都完好无损，瓷器跟玻璃的特性是基本相同的。
木头会被压扁，因为干木头里面有很多空隙，所以有传说木头在往水下沉的时候，会被压缩的体积变小，密度变大，超过海水密度以后就再也不会上浮起来了
就像海水，深海海底的海水，跟海平面的海水密度一样大。说明海水本身没有被压扁，否则密度将变大。
豆腐其实主要成分也是水。里面的不是水的部分是些蛋白质胶体，内部基本没有空气。这些东西都是基本不能被压缩的。所以豆腐到了海底，还是原样。体积变化也是很少的。
但是人就不行了，人体内有很大的空腔。里面的气压大约一个大气压，到了海底，压强一大，就把人给压扁了。
深海的海底也有鱼，这些鱼的身体就没有被水压扁。当然海底的鱼好多都是横着生长的，看起来很像是被压扁的样子。其实浅海的鱼也是扁的，这完全是为了减小游泳的阻力，如果长的浑圆，那么就跑不快，猎食者就打不到猎物被饿死。被猎者就逃不掉，被吃掉，所以长的比较扁的鱼就生存下来了。
还有玻璃，可能只会被压缩变小一丁点的体积，但是几乎是无法测量到的变化，因为这些东西都是根本没有压缩空间的。蛟龙号那样的东西怕水压，是因为里面完全是空的，如果外壳不够坚固，就会被压扁。好多古代沉船上保留的瓷器什么的，也都完好无损，瓷器跟玻璃的特性是基本相同的。
木头会被压扁，因为干木头里面有很多空隙，所以有传说木头在往水下沉的时候，会被压缩的体积变小，密度变大，超过海水密度以后就再也不会上浮起来了
会的
会不会被压扁也取决于豆腐的受力情况，豆腐能否承受海水的压力。
桌子上放一块豆腐，我们可以很轻易的用手掌把它压扁，豆腐不足以承受手掌的压力，在1w米的海水里豆腐的受力情况是怎样的呢？当然是非常非常的大了，肯定要被压扁的。
假设豆腐不会被压散架，那么豆腐最终会被压成什么样子呢，是原来的形状只是体积小了，还是跟手掌压豆腐一样变成扁平的呢？
也要取决于豆腐的受力情况，各个方向的受力大小，用手掌压豆腐只在豆腐上表面和下表面产生力，侧面各个方向没有力的作用，就被压扁了。在1w米深的海里，豆腐各个方向受力的大小都是一样的，所以不会被压扁，如果不散架，豆腐只会缩小体积。
会不会被压扁也取决于豆腐的受力情况，豆腐能否承受海水的压力。
桌子上放一块豆腐，我们可以很轻易的用手掌把它压扁，豆腐不足以承受手掌的压力，在1w米的海水里豆腐的受力情况是怎样的呢？当然是非常非常的大了，肯定要被压扁的。
假设豆腐不会被压散架，那么豆腐最终会被压成什么样子呢，是原来的形状只是体积小了，还是跟手掌压豆腐一样变成扁平的呢？
也要取决于豆腐的受力情况，各个方向的受力大小，用手掌压豆腐只在豆腐上表面和下表面产生力，侧面各个方向没有力的作用，就被压扁了。在1w米深的海里，豆腐各个方向受力的大小都是一样的，所以不会被压扁，如果不散架，豆腐只会缩小体积。
在深海的水的密度会变大吗?
应该是有区别的,但区别不会太大的.虽然深海处的压力非常之大,但是有一点要明确,液体是很难被压缩的,凭万米海沟处2000多个大气压 还是不足以让海水密度产生非常惊人的变化.但是深海处水的沸点确实因为巨大的压力提高了很多,400多度不沸腾是很正常的
水越深水压越大，水的密度也会变大，世界上最深的海沟是马里亚纳海沟，深度达一万多米水压高达上千个大气压。假如我们把一块砖扔到马里亚纳海沟里，不计其他因素的影响，那么这块砖能沉到海底吗？一起来了解一下吧
海底压力非常大，那石头扔进海里会怎样？
海底的压力非常大，是大气压强的许多倍。如果一块石头扔进海水中，那它会不会被海水压碎呢？rnrn如果假设石头不会碎，但是很软，海水的压力是从石头的外部四面八方来的，那会怎么样？是把石头压成一个圆球？还是原来的样子不变，只是体积变小了？rnrn然后它沉入海底，与海底地面接触，下部就没有了向上的海水压力，只有其他方向的力，它会不会接着又被压扁呢?rnrn据说深海的鱼类不会压扁是因为它体内的压力很大，内外抵消了。这是怎么回事呢，想象一下鱼内部的压力和外部的压力一样，这样力是平衡了，鱼能保持它的形态，就像气球一样不会扁，但力并没有消失，反而是内部的力和外部的力同时压着鱼肉，这样的肉压不坏？rnrn如果鱼的身体是密封的，那它就像气球一样；如果它是开口的，那它就像塑料袋一样。由于压力平衡，所以能保持它们的形态。但不管怎样，气球或者塑料袋的壁还是受着内外两方面的力。所以鱼肉还是受着力，鱼肉为什么能受这样的力？rnrn据说深海的鱼捞上来会爆炸，那就说明它的身体是密封的。那深海的鱼就像一个在深海里装满水的水气球。这个球壁也就是它的皮肤或者肉，能承受这么大的力？它的内部也是受很大力，那它的骨骼能受得了这压力？就算它像棉花一样有很多空隙，如果它有血管，它血液的压力那么大，能不让血管被海水压扁？
石头会被压变形。
如果一颗石头的密度比海水密度大的话，它就会一直下沉，直到沉底。当石头进入深海地区之后，它也不会被强大的压力给压碎。其中的道理也不难懂。在生活中我们如果要将一个鸡蛋压碎，是需要在它的某个点或者某些点施加一定大小的力。这时候的鸡蛋四面八方受到的力是不一样的，因此很容易就被压碎。
但在海洋中的石头在各个方向受到的力几乎是相等的，而且根据第四强度理论，沉入深海区域的石头并不会被压碎，反而会被压得变形。
扩展资料：
物体在外力作用下会发生变形，这里所说的变形，既包括体积改变也包括形状改变。当物体因外力作用而产生弹性变形时，外力在相应的位移上就作了功，同时在物体内部也就积蓄了能量。例如钟表的发条(弹性体)被用力拧紧(发生变形)，此外力所作的功就转变为发条所积蓄的能。
在放松过程中，发条靠它所积蓄的能使齿轮系统和指针持续转动，这时发条又对外作了功。这种随着弹性体发生变形而积蓄在其内部的能量称为变形能。在单位变形体体积内所积蓄的变形能称为变形比能。
血管怎么不会压扁:第一，血管也有血压；第二，鱼的血管都很细，因为面积越大，受到压力也就越大，因为细小，所以受到的力也是减少很多很多~`````
回答1，石头会碎，在深海，细小的沙子比大石块多~`一方面也是因为摩擦的关系！要么就是很大的石块~`
回答2，假设石头不会碎，但是很软……那么会悬浮！不飘在海面上，也不下沉~
回答3，它沉入海底，与海底地面接触……石头承受不了压力，继续碎掉！
回答4，肉压不坏？骨骼支撑~``
回答5，鱼肉为什么能受这样的力？同上，骨骼支撑~``
回答6，鱼捞上来会爆炸！主要不是鱼肉，是鱼漂！
回答1，石头会碎，在深海，细小的沙子比大石块多~`一方面也是因为摩擦的关系！要么就是很大的石块~`
回答2，假设石头不会碎，但是很软……那么会悬浮！不飘在海面上，也不下沉~
回答3，它沉入海底，与海底地面接触……石头承受不了压力，继续碎掉！
回答4，肉压不坏？骨骼支撑~``
回答5，鱼肉为什么能受这样的力？同上，骨骼支撑~``
回答6，鱼捞上来会爆炸！主要不是鱼肉，是鱼漂！
石头不知道，但把深海的鱼捞上来会爆炸还真没听说过。鱼会因为鱼泡过渡膨胀而死。骨骼和肌肉能够承受很大的压力，因为动物组织是以水为基础的，是能抵抗压缩的。主要是气体部分，比如鱼漂，比如血管中的血会气化。
潜水员到了深水，由于其肺部是空气，会被压扁，所以其呼吸的空气也必须是加压的空气，这样肺部内外的压力平衡，就没事了。
如果潜水员突然上升，压力突然减小，其血管中溶解的氮气会气化堵塞血管导致死亡。同样，宇航员如果突然暴露在真空中，也是因血液沸腾而死，而不会爆炸。身体结构完全能抵抗一个大气压。当年联盟11号三名宇航员就是这样牺牲在外太空的。他们返回地球后就像睡着一样，甚至没有痛苦表情。十几秒钟就失去知觉了
潜水员到了深水，由于其肺部是空气，会被压扁，所以其呼吸的空气也必须是加压的空气，这样肺部内外的压力平衡，就没事了。
如果潜水员突然上升，压力突然减小，其血管中溶解的氮气会气化堵塞血管导致死亡。同样，宇航员如果突然暴露在真空中，也是因血液沸腾而死，而不会爆炸。身体结构完全能抵抗一个大气压。当年联盟11号三名宇航员就是这样牺牲在外太空的。他们返回地球后就像睡着一样，甚至没有痛苦表情。十几秒钟就失去知觉了
在海底压力只存在于空心的物体,像实心的物质应该是抵消乎略不计的.
除了在海里,在陆地上同样存在于大气压,但为什么人类没被气压压扁呢,因为人体置身于大气中,里外的气压是相同的,所以我们感觉不到大气的压强.
当一个物种在一种环境下生存时,那么它也是溶入于这种环境下的.不要以为大气的压强很小,如果你从正常大气压下突然置于一个真空环境,不穿加压服,人体是会膨胀并暴裂的．
除了在海里,在陆地上同样存在于大气压,但为什么人类没被气压压扁呢,因为人体置身于大气中,里外的气压是相同的,所以我们感觉不到大气的压强.
当一个物种在一种环境下生存时,那么它也是溶入于这种环境下的.不要以为大气的压强很小,如果你从正常大气压下突然置于一个真空环境,不穿加压服,人体是会膨胀并暴裂的．
还是石头。
装满水的密闭容器扔下足够深的水中,会扁或者爆吗?
我们班现在一大群都讨论真个问题rnN多人说装满水的密闭容器扔下水不会爆,不管多深也行rn但是我坚持会爆rnrn争论的太多了 大家就叫我来问问(我家在学校里)会不会爆rnrnPS:2句话的就请免了 我不会给分的 我要的是理由 充足的理由 但不能是你瞎编的 - -|||首先要明确爆是什么概念
如果指容器变形直至破裂我认为是会的。
为什么会破裂？因为达到了材料的屈服强度极限
可以设想一下 当船沉入海底（虽然不密封，内外压强一样大） 因为材料达到屈服强度极限 船体就会被压缩变形
从宏观角度看 只要内外压强一致 对容器的影响就很小
但是从微观角度看 材料内的分子力是有极限的 达到这个极限的时候 材料就会破裂
再设想一下 不是空心容器 而是实心（金属块） 当受到的外力无限大的时候 （压强越大，相应压力越大），实心容器也会被压缩 甚至压缩到超过地球物质的密度 ——也就是说超过我们的想象（白矮星上的物质就是这样，香烟头大小的可能有1吨多重）
就我们所认知的情况来看，被压缩困难程度 气体<液体<固体 (物理课本上是这样说的吧) 固体都能被压缩 更不用说液体了
楼上的朋友支持不爆的 都认同会变形 但是你们忽略了一点——变形是因为分子（原子）之间因为力的作用产生了位置滑移。既然会滑移，超过分子（原子）之间作用力极限的时候，材料就会断裂。如果忽略这个原因 容器是不会变形也不会爆的
还是那句话 破裂的根本原因并不是因为压强差 而是因为材料达到了屈服强度极限
再补充一点
容器毕竟是有壁厚的，有壁厚就会造成压强差。
我们以容器最底部来分析，在容器内 压强最大的地方就是这里 但是在外面 隔着容器壁的水里 压强应该比里面的大 因为深度大（至少大一个壁厚，哪怕这个壁很薄） 所以我认为 没有压强差的说法也是不正确的。
如果指容器变形直至破裂我认为是会的。
为什么会破裂？因为达到了材料的屈服强度极限
可以设想一下 当船沉入海底（虽然不密封，内外压强一样大） 因为材料达到屈服强度极限 船体就会被压缩变形
从宏观角度看 只要内外压强一致 对容器的影响就很小
但是从微观角度看 材料内的分子力是有极限的 达到这个极限的时候 材料就会破裂
再设想一下 不是空心容器 而是实心（金属块） 当受到的外力无限大的时候 （压强越大，相应压力越大），实心容器也会被压缩 甚至压缩到超过地球物质的密度 ——也就是说超过我们的想象（白矮星上的物质就是这样，香烟头大小的可能有1吨多重）
就我们所认知的情况来看，被压缩困难程度 气体<液体<固体 (物理课本上是这样说的吧) 固体都能被压缩 更不用说液体了
楼上的朋友支持不爆的 都认同会变形 但是你们忽略了一点——变形是因为分子（原子）之间因为力的作用产生了位置滑移。既然会滑移，超过分子（原子）之间作用力极限的时候，材料就会断裂。如果忽略这个原因 容器是不会变形也不会爆的
还是那句话 破裂的根本原因并不是因为压强差 而是因为材料达到了屈服强度极限
再补充一点
容器毕竟是有壁厚的，有壁厚就会造成压强差。
我们以容器最底部来分析，在容器内 压强最大的地方就是这里 但是在外面 隔着容器壁的水里 压强应该比里面的大 因为深度大（至少大一个壁厚，哪怕这个壁很薄） 所以我认为 没有压强差的说法也是不正确的。
如果你的容器是理想的没有厚度的话，这个问题就只需要2句话，假设这个深度时H米。你把这个容器切割成6个面，6块板子，直接把在H深处进行焊接成一个盒子，盒子当然不会爆。
现在你只需要知道H米深处的水的密度和水面的密度是一样的就行了。
当然你愿意画个图做受力分析会得到同样的结果，画图不方便，就算了。
如果你是中学生，我建议你学会我这种解决物理问题的方法，会对你的考试很有帮助，特别是提高选择题的解题速度。
首先要明确爆是什么概念
如果指容器变形直至破裂我认为是会的。
为什么会破裂？因为达到了材料的屈服强度极限
可以设想一下 当船沉入海底（虽然不密封，内外压强一样大） 因为材料达到屈服强度极限 船体就会被压缩变形
从宏观角度看 只要内外压强一致 对容器的影响就很小
但是从微观角度看 材料内的分子力是有极限的 达到这个极限的时候 材料就会破裂
再设想一下 不是空心容器 而是实心（金属块） 当受到的外力无限大的时候 （压强越大，相应压力越大），实心容器也会被压缩 甚至压缩到超过地球物质的密度 ——也就是说超过我们的想象（白矮星上的物质就是这样，香烟头大小的可能有1吨多重）
就我们所认知的情况来看，被压缩困难程度 气体<液体<固体 (物理课本上是这样说的吧) 固体都能被压缩 更不用说液体了
楼上的朋友支持不爆的 都认同会变形 但是你们忽略了一点——变形是因为分子（原子）之间因为力的作用产生了位置滑移。既然会滑移，超过分子（原子）之间作用力极限的时候，材料就会断裂。如果忽略这个原因 容器是不会变形也不会爆的
还是那句话 破裂的根本原因并不是因为压强差 而是因为材料达到了屈服强度极限
再补充一点
容器毕竟是有壁厚的，有壁厚就会造成压强差。
我们以容器最底部来分析，在容器内 压强最大的地方就是这里 但是在外面 隔着容器壁的水里 压强应该比里面的大 因为深度大（至少大一个壁厚，哪怕这个壁很薄） 所我们都知道水越深压强越大,水对容器的压力是全方位的,一但外部压力大于容器内的压力就会将其压扁一点,水的密度就会增加,容器内的压力又会等于外部压力,再下沉又压缩又平衡,应该不会爆.但如果容器很硬,不发生压缩,外部压力逐渐累积到到远远大于内部压力,到了容器的受压限度,压力一次性释放出来,可能就会爆炸了.以我认为 没有压强差的说法也是不正确的。
现在你只需要知道H米深处的水的密度和水面的密度是一样的就行了。
当然你愿意画个图做受力分析会得到同样的结果，画图不方便，就算了。
如果你是中学生，我建议你学会我这种解决物理问题的方法，会对你的考试很有帮助，特别是提高选择题的解题速度。
首先要明确爆是什么概念
如果指容器变形直至破裂我认为是会的。
为什么会破裂？因为达到了材料的屈服强度极限
可以设想一下 当船沉入海底（虽然不密封，内外压强一样大） 因为材料达到屈服强度极限 船体就会被压缩变形
从宏观角度看 只要内外压强一致 对容器的影响就很小
但是从微观角度看 材料内的分子力是有极限的 达到这个极限的时候 材料就会破裂
再设想一下 不是空心容器 而是实心（金属块） 当受到的外力无限大的时候 （压强越大，相应压力越大），实心容器也会被压缩 甚至压缩到超过地球物质的密度 ——也就是说超过我们的想象（白矮星上的物质就是这样，香烟头大小的可能有1吨多重）
就我们所认知的情况来看，被压缩困难程度 气体<液体<固体 (物理课本上是这样说的吧) 固体都能被压缩 更不用说液体了
楼上的朋友支持不爆的 都认同会变形 但是你们忽略了一点——变形是因为分子（原子）之间因为力的作用产生了位置滑移。既然会滑移，超过分子（原子）之间作用力极限的时候，材料就会断裂。如果忽略这个原因 容器是不会变形也不会爆的
还是那句话 破裂的根本原因并不是因为压强差 而是因为材料达到了屈服强度极限
再补充一点
容器毕竟是有壁厚的，有壁厚就会造成压强差。
我们以容器最底部来分析，在容器内 压强最大的地方就是这里 但是在外面 隔着容器壁的水里 压强应该比里面的大 因为深度大（至少大一个壁厚，哪怕这个壁很薄） 所我们都知道水越深压强越大,水对容器的压力是全方位的,一但外部压力大于容器内的压力就会将其压扁一点,水的密度就会增加,容器内的压力又会等于外部压力,再下沉又压缩又平衡,应该不会爆.但如果容器很硬,不发生压缩,外部压力逐渐累积到到远远大于内部压力,到了容器的受压限度,压力一次性释放出来,可能就会爆炸了.以我认为 没有压强差的说法也是不正确的。
不会!!
以目前世界极限情况分析:
世界海洋最深处，马里亚纳海沟，最深处达到11521米.
用一个铁桶(厚重一点，以免不下沉或下沉速度太慢），装满海水（不含任何空气其水溶性气体，或影响可忽略）同时密封．
丢到这个海沟里去,在下沉过程中，压力不断变大，铁桶会被海水压缩，体积变小，但在体积变小的同时，桶内的水的可压缩性非常小，在体积有很小变化时，其压力很大．这个桶内的压力会阻止桶继续被压缩．
当这个桶最终沉到11521这个深度时，体积会被压缩一点，这个一点小于1%,同时桶内的水体积也会被压缩一点（与桶的比例一样）．
桶内水的反压缩力＋桶的反压缩力=桶外水的压力．
因此桶的体积会有一点小变化，但这点变化不会使其变型．
注：具体整个桶与内部的水被压缩了多少，通过水的体积弹模可算出来．在这个深度的水压约1100Kg/cm2. 这个压力值对水的体积影响无乎可以忽略.也就是说这个铁桶的外型变化几乎也可以忽略.更别说桶扁或爆了!!
以目前世界极限情况分析:
世界海洋最深处，马里亚纳海沟，最深处达到11521米.
用一个铁桶(厚重一点，以免不下沉或下沉速度太慢），装满海水（不含任何空气其水溶性气体，或影响可忽略）同时密封．
丢到这个海沟里去,在下沉过程中，压力不断变大，铁桶会被海水压缩，体积变小，但在体积变小的同时，桶内的水的可压缩性非常小，在体积有很小变化时，其压力很大．这个桶内的压力会阻止桶继续被压缩．
当这个桶最终沉到11521这个深度时，体积会被压缩一点，这个一点小于1%,同时桶内的水体积也会被压缩一点（与桶的比例一样）．
桶内水的反压缩力＋桶的反压缩力=桶外水的压力．
因此桶的体积会有一点小变化，但这点变化不会使其变型．
注：具体整个桶与内部的水被压缩了多少，通过水的体积弹模可算出来．在这个深度的水压约1100Kg/cm2. 这个压力值对水的体积影响无乎可以忽略.也就是说这个铁桶的外型变化几乎也可以忽略.更别说桶扁或爆了!!
压爆有两种情况：
1、外压》内压，容器失稳而变形被压扁。
2、容器材料的应力超过材料应力极限而产生塑性变形。
对于第一种情况，要使外压》内压，应该考虑水的压缩性，水的压缩系数是5.1×10^7 bar−1。随着压力的增大，压缩系数不断减小，在0℃达到3.9×107 bar−1。水的本体模量是2.2×10^9 Pa。水的低可压缩性，使人们往往错误地认为水不可压缩。水的低可压缩性，意味着即便是在1000米深的海底，压强达到4×10^7 Pa，水的体积会减少了1.8%。
因此在足够深的水下，在即使外边容器壁一直为弹性变形，内部水的体积在高的压力下也是会发生一定变形的，最终导致容器的失稳而破裂。所以1这种情况是可能发生的。
对于情况二，一般金属材料的弹性应力极限都在几百个兆帕，所以一般不可能使其塑性变形而破裂。
结论：会爆，而且是因为内部水变形过大造成容器壁失稳而爆裂。
1、外压》内压，容器失稳而变形被压扁。
2、容器材料的应力超过材料应力极限而产生塑性变形。
对于第一种情况，要使外压》内压，应该考虑水的压缩性，水的压缩系数是5.1×10^7 bar−1。随着压力的增大，压缩系数不断减小，在0℃达到3.9×107 bar−1。水的本体模量是2.2×10^9 Pa。水的低可压缩性，使人们往往错误地认为水不可压缩。水的低可压缩性，意味着即便是在1000米深的海底，压强达到4×10^7 Pa，水的体积会减少了1.8%。
因此在足够深的水下，在即使外边容器壁一直为弹性变形，内部水的体积在高的压力下也是会发生一定变形的，最终导致容器的失稳而破裂。所以1这种情况是可能发生的。
对于情况二，一般金属材料的弹性应力极限都在几百个兆帕，所以一般不可能使其塑性变形而破裂。
结论：会爆，而且是因为内部水变形过大造成容器壁失稳而爆裂。
看了好多人讨论阿~~~呵呵,真热闹阿~
其实会不会变扁或者爆,应该跟几个因素有关:
水的内外压,容器的形变抗性2个主要因素,还有好多其他的因素暂不考虑
在足够深的水中,容器外部即水的外压肯定很大.如果容器没有
形变的话,内部压强肯定和在扔下去之前一样没有变化,那么
内外的压强差肯定很大!一旦超过容器所能承受的程度,肯定会扁甚至爆!
上面所说的只是一个理想的情况,任何容器肯定都会形变的,只不过
形变的程度不同,如果它的形变能够保证内压等于外压,那么只会变瘪
而不会爆~
现在题目说的是足够深..........那就是几乎无穷大的意思了~~~
就是说内外压无穷大,大到摧毁任何东西的话,估计
任何容器只能以分子,原子形态存在了.
其实会不会变扁或者爆,应该跟几个因素有关:
水的内外压,容器的形变抗性2个主要因素,还有好多其他的因素暂不考虑
在足够深的水中,容器外部即水的外压肯定很大.如果容器没有
形变的话,内部压强肯定和在扔下去之前一样没有变化,那么
内外的压强差肯定很大!一旦超过容器所能承受的程度,肯定会扁甚至爆!
上面所说的只是一个理想的情况,任何容器肯定都会形变的,只不过
形变的程度不同,如果它的形变能够保证内压等于外压,那么只会变瘪
而不会爆~
现在题目说的是足够深..........那就是几乎无穷大的意思了~~~
就是说内外压无穷大,大到摧毁任何东西的话,估计
任何容器只能以分子,原子形态存在了.
本文标题: 一个实心的物体扔进深海中会被水压越压越密，密度变大吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/318041.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站