吕布如果听陈宫的话，能够一统天下吗？

吕布是中国历史上著名的战斗英雄，他虽然有着出色的军事才能和领导能力，但却没有完成一统天下的壮举。那么，如果他听从陈宫的建议，能否实现这个目标呢？本文将从吕布的人格特质、陈宫的建议以及当时的历史背景等几个方面进行探讨，并给出个人的观点。

首先，我们来看看吕布的人格特质。

吕布的性格特点是勇猛果敢、果断坚决、有大智慧，但也有狂妄自大、易冲动、情绪化等缺点。在历史上，他曾多次因个人原因而出现兵变、投敌、背叛等行为，这些都说明了他在个人情感上的脆弱和不稳定。

如果他听从陈宫的话，是否能够解决这些问题呢？陈宫作为吕布的谋士，可以为吕布的军事决策提供咨询和建议，但是他并不能解决吕布个人的情感问题。如果吕布不能够控制好自己的情感，那么即使听从陈宫的建议，也可能会因为自己的情感而做出错误的决策。

其次，我们来看看陈宫的建议。

陈宫是吕布的谋士之一，他提出了“离间计”这一战术，这种战术利用敌人内部矛盾，使他们相互攻击，从而使吕布的势力得以不断扩大。这一战术在历史上曾经被证明是有效的，对于当时局势紧张的吕布来说，也是一个不错的选择。

但是，这种战术需要有一个强大的情报系统和谨慎的执行，否则很容易走向极端，让吕布的势力处于孤立无援的境地。另外，陈宫的建议仅仅是对于战术方面的咨询，对于吕布个人的情感问题和领导风格等方面并没有进行分析和指导。如果吕布不能够处理好这些问题，即使陈宫的建议再好，也可能无法实现一统天下的目标。

最后，我们来看看当时的历史背景。

当时的中国是一个战乱频繁的时期，各个势力之间互相厮杀，吕布作为一个独立的势力，要想一统天下，与其他大势力作战是免不了的。但是，吕布面临的问题是，他的军事实力虽然强大，但是没有充足的人力、物力和财力来支撑长期的战争。这个问题只有通过建立一个稳定的政治和经济体系才能够解决。

然而，吕布并没有很好地处理这些问题，在这种情况下，即使听从陈宫的建议，也很难实现一统天下的目标。

综上所述，吕布如果听从陈宫的话，能够一统天下的可能性比较小。即使陈宫的建议再好，吕布本人的情感问题和领导风格等方面也需要得到解决。此外，当时的历史背景也对吕布的目标造成了很大的制约。

实现一统天下的目标，需要各个方面的资源和条件都具备，而吕布在这些方面的不足，使得他很难完成这个壮举。

公元198年，曹操趁袁绍和公孙瓒对战无暇顾及之时突然发兵徐州，打算一鼓作气吞掉吕布的地盘。曹操亲自领兵围困下邳城，吕布不听陈宫之计一意孤行，导致和部下离心离德，最后部将侯成、宋宪、魏续反叛，把吕布和陈宫一同绑去投降了曹操，曹操觉得吕布此人两面三刀，不能收为己用，所以就下令斩杀了吕布。

可怜三国第一猛将不是正面死在战场，而是被这种下三滥的手段害死，这让大家都惋惜不已，如果吕布此时有诸葛亮的帮助，能不能击退曹操，一统天下呢？在下认为完全有可能。

文武最佳搭配

首先，诸葛亮作为三国第一军师，放眼整个三国，除了郭嘉之外他还没怕过谁，水镜先生有言:“卧龙凤雏得一可安天下”。

吕布是三国第一猛将，冲锋陷阵、所向披靡。如果有诸葛亮的智慧再加上吕布的武力，放眼三国将无人能敌。

良好的发展基础

吕布在干掉丁原占据徐州之后成为了一方诸侯，徐州乃是中原膏腴之地，经过数年的发展，徐州在吕布手中被治理的井井有条，百姓丰衣足食，安居乐业。

无论是人口还是资源都是最好的地方，有这么好的基础，再加上诸葛亮帮忙，根本就不用担心兵源和粮草的问题，可以放开手脚的去扩张地盘。

手下人才济济

吕布手下人才济济，文有陈宫、陈群，武有张辽、高顺，手握数万精兵统领一方，还有大名鼎鼎让人闻之色变的“陷阵营”，实力雄厚无比，如果有诸葛亮来统管这些力量，比起刘备的一穷二白有着先天上的优势，诸葛亮的隆中对计策也能更好的实现。

总结:

有人说吕布最后的失败是因为刚愎自用，听不见意见，照我看来那是因为陈宫无论口才还是智慧相比诸葛亮还是差了一截的，陈宫的话吕布可以不听，但是凭诸葛亮的口才，只要三言两语就能忽悠住吕布，让他明白其中的利害关系，最后下邳之战想要击败曹操那是小菜一碟。只要有足够的时间，者对文武最佳搭配就是一统天下也都是有可能的。

《三国演义》中，很早就有描写吕布的金句“人中吕布，马中赤兔”，书中更是强调，吕布就是三国的第一猛将。在虎牢关前，十八路诸侯讨伐董卓，吕布一人讨战，不到3合刺死王匡手下的河内名将方悦;一个照面挑了上党太守张杨部将穆顺。王匡、武安国、公孙瓒轮番来战，皆不敌吕布，靠众人救援下才得以保全性命。在《三国演义》及民间其他传说中，吕布被塑造成三国第一猛将，素有“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”之说。

刺史丁原提携吕布，对他“大见亲待”，把他当亲儿子看待，并任他为主簿，这是一个长官的亲吏，权势颇重。董卓入京都，想并吞丁原的兵众，诱惑吕布杀丁原。吕布斩杀丁原，并且割下了丁原的脑袋，作为见面礼，投靠了董卓。

董卓只是派人送他了一匹赤兔马，他就可以杀掉义父投奔董卓，后来又为了貂蝉杀掉了董卓，可见其心中为了自己的心思极重。卖主求荣在他这要升级为噬主求荣，均是惑于放到眼前的利益。投靠二袁却因纵兵劫掠而见弃。搞曹操占尽优势却被翻盘。投靠刘备趁虚袭取徐州。与袁术叛逆勾结反复不容于天下。吕布把身边能得罪的势力全得罪光了，真正的自掘坟墓。

吕布过于自信，盲目自大。谋士陈宫主动投靠他，但是他总是不怎么听陈宫的，以致后来的兵败被俘。吕布征战不断，却压根没有一丝清晰的战略蓝图来执行，行动均为眼前之利。他给自己的定位就是别人喂养的鹰虎爪牙，一被擒马上屈膝求活，许愿做曹操的骑兵统领辅佐他打天下。这点担当连陈宫和高顺都不如。知道高顺的忠诚和能力却不用他，只信任口蜜腹剑的陈登父子。

吕布应该也有一些统兵打仗的能力，他的手下还是很有几员猛将的，可见他也能笼络住人心，但是缺乏用人的能力。

吕布充其量一个优秀的骑兵将领，并无治国方略，也无人望。单单靠武力，古往今来那么多朝那么多代，有谁成功的？

他也是不具备一统天下的能力的，他自身的能力就很有限，只是单挑厉害的话是不顶用的，手下有能力的人很有限.加上吕布又不会收揽人心所以他得不到更多的人帮助，曹操那边的像什么郭嘉程昱荀彧什么的刘备那边诸葛亮法正孙权那边鲁肃陆逊什么的都不比他弱一统天下是要具备很多条件的天时地利人和，历史是不容假设的。

一个生错时代的利益至上者。吕布在演义中的武力虽然有点夸大，但是确实是三国时代少有的猛将。同时，吕布的头脑也相当聪明，并非那种有勇无谋的蠢货。可惜的是，吕布缺乏远见，只注重眼前的短期利益，过于轻视名誉，最终导致败亡。所以说像吕布这样的人，在乱世中自保还可以，但要是说统一天下，还是差很多的。你有什么不同的意见吗？欢迎留言评论。

吕布投靠曹操，肯定不会背叛？

我认为未必，吕布是谁？一方诸侯。跟曹操、刘备、袁绍等人一样，吕布也曾拥有过统一天下的梦想。他是有野心的，有野心的人，又怎么可能甘居人下呢？

丁原对吕布怎么样？原文“以布为主簿，大见亲待”丁原待他如秘书长，让他辅佐自己，结果被吕布杀掉了。

那么？董卓呢？董卓对吕布好吗？原文“卓以布为骑都尉，甚爱信之，誓为父子。”董卓对吕布像对待自己的亲生儿子一样，结果呢？也被吕布杀掉了。

再看袁绍？袁术不收留吕布，他只好去投靠袁绍，结果袁绍收留了他。袁绍让他去打张燕，吕布是怎么做的？原文“而求益兵众”刚投靠袁绍，他就开始招兵买马，发展自己的势力了。所以袁绍赶他走！

再看刘备？吕布偷袭兖州，被曹操击败之后，刘备收留了他！吕布是怎么做的呢？趁刘备交兵袁术之际，夺取了刘备的徐州！

吕布做了这么多，对错，我认为并不存在的，乱世枭雄嘛！不能谈对错；但是，根据吕布多次易主的经历，你完全可以看出，吕布这个人，他的野心，不会比曹操、刘备等人小；

所以！不能说吕布就一定不会背叛曹操！这么说，还不如说曹操不会给吕布背叛自己的机会；

曹操生性多疑，而吕布有多次背主的经历，就算曹操不杀掉吕布，那么？肯定也会对他百般堤防，使之无法背叛自己；但这样的话，吕布就不能够毫无保留的展现自己的才能了，就会才不进其用！

所以！就算吕布投靠了曹操，也无法帮到曹操快速统一天下；

实际上，三国之中是有这么一个原型的；就是蜀汉的马超，马超这个人，跟吕布可以说是一个模子里刻出来的。马超就是吕布第二，有才能，有野心，为了完成梦想，同样可以不择手段。他后来投靠了刘备。但是！正如我刚才所说，刘备对马超，可以说一直防备到他死。所以马超投靠蜀汉十年，几乎就没怎么出过阳平关；

马超是什么人？猛将，攻坚猛将，西凉铁骑冲锋陷阵，所向披靡；刘备把他安排到什么位置的？阳平关！把一个陷阵先锋，派去守一个小小的关隘；为什么要派他到阳平关，而不是让他去做先锋大将攻城拔寨，或者坚守比如汉中、阆中等城池呢？因为镇守阳平关，不需要太多的兵力，这是刘备为了防备马超，使之无法生出反心；到头来，马超投蜀近十年，十年来碌碌无为，含恨而终!!