《三国演义》想必大家都不陌生，里面的英雄可谓是闪耀璀璨。

而提起三国，曹操是一个无法回避的人物。曹操纵横三国，英雄无敌，曾经写下过恢宏的《观沧海》，“星汉灿烂，若出其里，幸甚至哉，歌以咏志。”

那份傲视天下的情怀，堪称三国豪杰，但是这样一个拥有雄才伟略的人物，却没有称帝，曹魏正在的开国之君，是曹操的儿子曹丕。

曹操的身上有太多值得我们研究的地方，他“挟天子以令诸侯”，他的军事才能，文学作品等等，甚至他的花边新闻，都足以构成一个话题。

这个人物有太多的争议，和历史上那些具有雄才大略的人物一样，他身上的谜团太多，一时也说不完全，那么我们避重就轻的专门选择一个话题，那就是他为什么不自己称帝，一统江山。

一、曹操的军事才能是毋庸置疑的，但是赤壁大战后，三国开始了一次大洗牌

曹操除了赤壁之战外，其战果还是非常辉煌的，曹操爱惜人才身边谋士很多，在出战前，他也总是会征询谋士的意见。

从这里可以提炼出一个重要的信息，那就是领导要成就自己的事业，倾听各方面意见是保证胜利的关键。但是曹操又不是一味的偏听偏信，而是综合这些意见，从而做出自己的判断。

从赤壁之战前的局势来看，曹操统一天下也不是不可能，至少他的军事实力还是不容小觑的。在逐鹿中原的战争中，袁术、吕布、李傕等被曹操剿灭，张绣归降，刘备败溃，官渡之战把袁绍打回了河北。

曹操的军事才能在当时，可以说无人可敌，如果照着这样的脉络良性发展下去，曹操统一天下，并不是什么不能实现的事情。

曹操可能一生都不会想到，赤壁之战，会改变自己打下的格局，曹操的南征，以失败告终，他的军队也被消灭大半。

在之后，曹操开始征伐汉中，想把刘备消灭在汉中的山川水域之中，尽管他也下了血本，可是总是天不遂人之愿，在汉中的刘备，凭借汉中的天然优势，使得曹操的豪华军团受到了重创。

可以这样说，赤壁之战就是三国格局的一次大洗牌。

二、曹操面对的敌人也是豪杰，军事能力，人才与他相比，也是不遑多让

曹操虽然是英雄豪杰，可是他面对的敌人，也是非常强悍的，如果要一统天下，这些豪横之人，也不是轻易能搞定，就像曹操派兵征伐汉中，但是并未讨得半点便宜，这也是一个很关键的原因。

显然对方是占住了天时地利，曹操再牛，也是一个凡人而已，不能把这些牛人轻易都消灭了。

我们来看看和他同时期的对手，袁绍。虽然这个人也曾经在曹操手下吃过败仗，但是并不表示，

他就是没有实力的人。实际上恰恰相反，袁绍不但家世显赫，甚至军事力量也不是不可小觑的，这个硬骨头，曹操也不是那么轻易可以征服下来的。“汝南袁氏”的身份也不是做摆设的，虽然官渡之战败下来，可是实力还是在那里摆着的。

还有一个孙权，这个人更是少年英才，不但人长得风流倜傥，而且才能出众，传说孙权是中国兵法家孙武的二十二代后裔，不管真假，这个人是很厉害的角色。

在赤壁之战中，孙权联合刘备共抗曹操，最后使得天下形势大变，曹操曾经这样夸奖过这位才俊，“生子当如孙仲谋”，这是曹操给予他的评价，从这段话可以看出来，连曹操本人都是极为赏识孙权的。

另外一个对手就是刘备了，这个集团里的人才不需要赘述，大家都能背出名字来，关羽、诸葛亮、张飞、庞统等等，甚至在《三国演义》中，毫不起眼的角色，都可以单独拎出来一战。

想要消灭这么多割据政权，也不是一件容易的事情，所以曹操在当时是不可能一统天下，不过在这些牛人都熬死之后，就没有他什么事了。

三、曹操的性格多疑，人才的后备力量不足

曹操的性格中，多疑而奸诈的成分还是在的，他对一切事物都报有怀疑的态度。

从他梦中杀人的事情中，就可以看到他的性格缺陷。虽然他一样渴望人才，可是他却并不会完全相信于别人。

他的每一场战役中，都有亲征二字，他为什么不放权给下属呢？完全是出自他性格中的缺陷，多疑。

纵观他的老对手刘备就不会像他那样，每次一有重大战役了，必然是诸葛亮这些谋臣冲在面前，孙权在培养军事后备力量上，也与刘备一样，放权于下属，所以才有周瑜、鲁肃这样的大将。

综合以上三点，曹操就不可能统一天下，这是时代与历史决定的。

对于曹操来说，死前遗憾是很多的，没统一全国可以说是其最大的遗憾了，但是这一切总结一下，其实还是因为其“爱才”的性格导致。

在曹操临死的时候，魏国的处境到底什么样，大家是清楚的，而其中一大劲敌不是别人，正是当年与其煮酒论英雄的刘备，刘备之所以能够成长到当时的地步，与曹操的爱才性格离不开。

当时，曹操与刘备煮酒论英雄，刘备是要人没人，要兵没兵，反观曹操，已经有了一些势力了，虽然比起现在还是太小，但是想要置刘备于死地，那还是太简单了，可是曹操却并没有那么做，因为其真的很想拉拢刘备，试想一下，如果刘备真的成了曹操的手下，那么曹操会是一个怎么的势力？全国统一还不是迟早的事？

因为曹操爱才，给自己竖立了一个强大的劲敌。

曹操这人很是多疑，在司马懿崭露头角的时候，曹操又怎么会没有看出来呢？其实八成曹操已经看出来了，但还是爱才，还有一点就是曹操根本不会料到司马懿具有夺权的本事，而这点司马懿也是有很好的伪装性，直到曹操挂掉，司马懿才正式开始展露才华。

对于这点，其实曹操还是明白的，只是不愿意就这么杀了司马懿罢了。

大家都知道，在曹操的众多儿子中，曹植算是一个人物，还有一个，就是曹冲，当时最有可能继承的人，便是曹丕和曹冲，但是曹操对比了一下，还是比较看好曹冲，曹丕是什么样的人这点大家都知道，这么大的一个威胁放在自己面前，这不是给自己找不痛快嘛。

于是，曹冲便挂掉了，可是这件事在但是调查根本没有任何的出路，后来，荀彧还是给曹操提醒了，曹操也不是傻子，自然是明白曹冲到底是怎么死的了，知道这一切之后，曹操开始悔恨，自己不应该给曹冲那么多的爱，这并不是好事，反而害了他。

从这里，也是看出曹操是因为爱才，所以才让曹冲挂掉，曹冲从小便才华横溢，各种展露头角，曹操不爱才怪。

综上所述，曹操几次做错的事情，还是因为爱才，如果曹操没有了这个性格，那么统一将不会这么麻烦。

这跟曹操的自身条件有关；

曹操确实有不少缺点，比如好色、多疑、残忍，晚年还滥杀无辜，杀掉了人品一流的崔琰、智慧一流的荀彧、功勋卓著的娄圭等等，这都是他的毛病。但是都不影响他平定天下。

比如好色，《孟子·梁惠王下》中梁惠王说他有三个毛病，其中就有“好色”，（“寡人有疾，寡人好色”，）可是孟子道：“好色好呀，谁不爱自己的女人呢？让天下男人都关爱自己的女人，家庭和睦了，国家平安了，不是仁政吗？”——这是生活作风问题，但不影响统一天下。当年克林顿闹出绯闻后，支持率反而上升了。

曹操有什么影响他平定天下的缺点呢？有一个：他不是士族。

曹操的出身，是他最大的致命伤。

曹操未能统一天下，是各种原因的集合，其中最主要的原因在于：历史发展到东汉末年，士族地主阶级已经垄断了仕途，这就是占领了上层建筑；已经控制了舆论，这就是掌握了意识形态；已经成为了豪强，这就是把握了经济基础。东汉帝国的经济基础、上层建筑、意识形态全部都掌握在士族手上了，士族地主阶级就应该顺理成章地成为这个帝国的统治阶级。但是曹操自己不是士族，他建立的是“寒门法家之政权”，与士族儒家的势力相抵触，刘备谋士法正所谓的“内有忧逼”，即是此意。

曹操与士族势力斗争了一辈子，甚至后来为此与荀彧翻脸，但最后还是胳膊拧不过大腿，荀彧的胳膊拧不过曹操的大腿，曹操的胳膊拧不过士族地主阶级的大腿。等他死了以后他儿子马上就和士族地主阶级妥协了，历史又回到了士族阶级所希望的那个轨道上。

从这个角度讲，曹操也是一位悲剧人物。他天纵奇才，他历尽艰辛，却最终敌不过自己的出身阶级的局限。苍茫千古，布衣出身而取天下者有几人？中国只有3个人，很不幸，曹操不在这3人之中。

事实上，曹操死后，他的继承人曹丕就同士族地主阶级妥协了。曹丕用“九品中正制”来换取士族的支持。曹丕和士族地主阶级达到这样一笔政治交易以后，就使曹魏政权发生了本质的变化，性质变了，由法家寒族之政权演变为儒家士族之政权，虽然表面上他获得了皇帝的称号，实际上背离了曹操当年的初衷，是曹丕的胜利，曹操的失败，曹丕的喜剧，曹操的悲剧。所以曹丕之魏朝己非曹操之魏国，当皇袍加在了曹丕身上的时候，曹操就不可避免地要被人画成一张大白脸了，所以曹丕称帝之日即是曹魏灭亡之时，以后的司马代魏那不过是履行一个手续，为己经变成士族地主阶级的政权再来一次加冕仪式。

历史证明，最适合帝国的统治阶级，就是庶族地主；最适合帝国的意识形态，却不是法家思想。隋唐以后的政治路线，既不是袁绍的“士族儒家”，也不是曹操的“庶族法家”，而是“庶族儒家”。但这只能在经过了魏晋南北朝369年试错之后才能实现，以司马家族为代表的士族政权也有历史的必然。曹操既超前又失误，岂能不败？

历史有其偶然性，也有其必然性。当时的历史条件下，曹操的“庶族法家”政治理想，是注定无法实现的。

熟读汉末三国历史，曹操雄才大略，是这个时代的翘楚，凭借挟天子以令诸侯，征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，奠定了曹魏的基础，为大一统做出了巨大的贡献。那么曹操雄才大略，实力又最强，为什么不能一统三国？

曹操之所以不能一统三国，其原因有以下几点：

第一：战争的失利，失去短暂一统的机会。

曹操一统北方之后，就开始筹谋南方的平定，所以在公元208年，发动的南征，于孙刘联盟在赤壁大战，由于赤壁乌林之战，曹操损兵折将，尤其是水军遭到大规模的死亡，从而迫使曹操北撤，从而失去在短时间内统一全国的可能性。又在建安二十四年，曹操在和刘备争夺汉中之战，再度遭遇惨败，从而失去占据益州的可能。这个时候的汉末已经形成天下三分的态势，孙权和刘备都坐稳了江山，实力强劲，想一统三国有点困难。

第二：曹操不敢轻易放权，独当一面的帅才太少。

历史上的曹操本来就是一个性格十分复杂的人物，他是一个多疑奸诈的枭雄，又是一个宽宏大量、虚怀若谷的豪杰，在军事上，比较重视宗亲，多以宗亲统兵，而对外姓将领却很少轻易放权。在曹操时代，长期以来都是曹操亲征，带领手下的谋士将军南征北战，他是帅才，导致麾下的人才都变成了将才。

曹操集团内部猛将如云，但是他们却很少独自领兵作战，而曹氏宗亲和夏侯兄弟这样的，也没有经历过大的阵仗，曹仁和夏侯渊是不错的帅才，但是表现机会还是太少。曹操的强势导致集团之中，将多帅少，以至于作为总指挥的曹操还得亲自指挥作战。如果曹操能够培养几个能够指挥几十万大集团作战的统帅，东西两面同时进攻，何愁天下不灭。

第三：曹操年老体衰，过早离世

在赤壁之战前，从公元207年到219年，仅仅十余年间，年过半百的曹操已经尽显疲态，他从公元190年起兵讨伐董卓，到此时已经戎马生涯近三十年，心志几乎消磨殆尽。面对残局，他无力收拾；面对一统大业，也算有心无力。尤其当追随他的那些最忠心，最得力的谋臣良将都离他而去的时候，他自己也感觉到有心无力。最后在公元220年，曹操病逝在洛阳，终年六十六岁。

66岁的年纪，在汉末已经算高龄，但是针对熬死曹家三代人的司马懿来说，还是算短命的。如果曹操能够活到70多岁，说不定也能够利用机会，一统三国。

看三国的时候，很多人会奇怪，曹操兵多将广，谋士如云，猛将如雨。他本人也有相当高的政治军事才能，为什么最终没有统一天下呢。这个问题我思考了一下，认为主要有以下三点原因。

首先：从南向北统一本身就很不容易

看过历史的人都会发现，宋朝以前，南北基本处于对峙的局面，无论君主如何有能力，都无法消灭对方，统一全国。不光曹操平定不了江东，而且后世的苻坚也没能灭掉东晋，拓跋焘也没能灭掉刘宋，宇文邕也没能灭掉陈朝。这些人都是只统一了北方就止步不前了。我想这是因为北方的军队不习水战，水土不服所致。

其次：赤壁之战失败后，曹操失去了南下攻吴的时机。

赤壁之战的失败让曹操元气大伤，他没有南下的实力，只能转战于西北地区，平定马腾韩遂的叛乱了。之后曹操又平定了汉中张鲁。而且那个时候的曹操还要分一部分精力到夺权，对付汉献帝上。使得刘备和孙权有了做大的机会。‘濡须会战’，‘合肥会战’是曹操与孙权在赤壁之战后的再次相逢。可是曹操依然以失败告终。之后曹操又忙着对抗进攻襄阳樊城的关羽。并在关羽败走麦城之后不久病逝。终其一生都没能再有消灭东吴的时机。

最后：曹操错失了攻取西川的最佳时机，让刘备占了便宜。

当初刘璋本来想请曹操帮自己对付张鲁，可是曹操慢待了刘璋的使者张松。张松一气之下建议刘璋请刘备入川，帮忙攻打张鲁。可是刘备利用亲戚间的信任，骗取人马，收买人心，逐渐蚕食，最后夺取了益州。在这期间，曹操平定了张鲁。司马懿建议他乘势攻打西川。曹操却说：“人苦于不知足，我已经得了陇，就不要望蜀了吧。”之后刘备竟然打败了曹操，把汉中取过来了。曹操这才后悔，心想：“当初得陇望蜀就对了。”可惜，刘备已经羽翼丰满，难以驾驭了。

总之，曹操统一天下失败不仅因为北方固有的局限性。还因为他的一次败仗，一次犹豫，使得自己错失了统一的良机，给了敌人做大的机会。机会总是稍纵即逝，要做大事必须善于抓住时机，千万不要迟疑。往往一失足成千古恨。