项羽和刘邦有着完全不同的性格，正是这些性格的差异决定了他们的成败和命运。

1. 刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。

2. 在失败面前，刘邦沉着冷静，项羽狂暴浮躁。

3. 在做人方面，刘邦豁达大度，项羽气量狭窄

项羽灭秦后没有顺应历史潮流，采取措施继续加强国家的统一，而是逆历史潮流而动恢复分封制，这就使得他分封诸王后不久就到处发生叛乱。正在他穷于应付时，刘邦的势力很快强大起来。项羽一生没遇过什么挫折而且是在别人的夸奖中长大的,自然是高高在上,也正是因为这种性格,导致项羽刚愎自用,听不得逆耳忠言。

项羽的军队比较残暴，秦军已经投降，他还击杀活埋了20万降兵。占领咸阳后火烧秦宫室。又不注意安抚百姓，废除秦朝严刑苛法，百姓很是失望。刘邦则相反，一入咸阳，就与民约法三章，深得人民的拥护。“得人心者得天下”，这是刘邦战胜项羽的很重要原因。

刘邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），即汉太祖高皇帝，沛丰邑中阳里人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。对汉族的发展、以及中国的统一有突出贡献。

刘邦出身农家，为人豁达大度，不事生产。 秦时任沛县泗水亭长，因释放刑徒而亡匿于芒砀山中。陈胜起事后不久，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公，不久投奔项梁，任砀郡长，被封为武安侯，将砀郡兵马 。

公元前206年十月，刘邦军进驻灞上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。 刘邦废秦苛法，与关中父老约法三章。鸿门宴后封为汉王，统治巴蜀地及汉中一带。  楚汉战争前期，屡屡败北。但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败项羽后，统一天下。公元前202年2月28日，刘邦于定陶氾水之阳 即皇帝位，定都长安，史称西汉。

登基后一面消灭韩信、彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王，又裂土分封九个同姓诸侯王。另一面建章立制并采用休养生息之宽松政策治理天下，让士兵复员归家，豁免其徭役，重农抑商， 恢复残破的社会经济，稳定封建统治秩序。不仅安抚了人民，也促成了汉朝雍容大度的文化基础。 对匈奴采取和亲政策，开放与匈奴之间的关市，以缓和双方的关系。

公元前195年，刘邦因讨伐英布叛乱，被流矢射中，其后病重不起，同年崩，庙号太祖，谥号高皇帝  。毛泽东评价刘邦是“封建皇帝里边最厉害的一个”。

参考资料：刘邦 （汉朝开国皇帝）-百度百科

项羽为什么会输给刘邦，其实原因很简单。有以下三点：

第一点：刘邦胸怀宽大，项羽心胸狭窄。

故事说明：有一次，秦始皇到全国各地游玩，正好路过了浙江。皇帝来了大道两边的人都退避三舍，不敢作声，其中项羽与项梁也在人群当中，项羽悄悄地对项梁说，总有一天他要取代他秦始皇的位置。项梁听到这句话，先是一惊，又赶快说不要胡说，免得招来杀身之祸。但从此项梁对于项羽就有了更深一层的认识，觉得他以后肯定不凡。

项羽是楚汉时期的单挑王，他力气大到能扛起一万多斤的鼎，没有人是他的对手。但同样当秦始皇的队伍路过另外一个地方，刘邦正好在一旁的时候，刘邦说出的话却与项羽完全不同，刘邦是这样说的：大丈夫就应该这个样子。

从这两个人说的两段话可以看出，刘邦这个人的心胸比较大，他不是取代别人，而是先佩服别人，而且从这句话可以看出，刘邦是要做大丈夫的。从这两句话就完全可以看出，项羽与刘邦的区别，刘邦胸怀宽大，项羽心胸狭窄。

第二点：刘邦知人善用，项羽不太会用人，错失了很多人才。

刘邦用韩信，萧何，张良等人才。韩信的军事才能一点不亚于项羽，但在其他做人方面比项羽要厉害的多，这个人可以忍受胯下之辱。而项羽因为别人的一句话，就能气得睡不下，还容易冲动，就跟个孩子似的。

项羽也就是会打仗，不会运用人才。他如果是个只是将军，不是王的话，可能对他的发展会更好。而且项羽太儿女私情，他把自己的女人看得太重，以至于延误战机。

第三点：刘邦虽然心狠手辣，但是得民心。项羽不得民心。

有一次刘邦被追杀，他乘坐的是马车，马车上还坐着他的孩子，因为后面的追兵越来越近，刘邦竟然狠心的把自己的孩子推下了马车，说是为了减轻马车的分量方便他自己逃命，这些例子都说明了刘邦心狠手辣。但是战乱时期，刘邦所到之处都善待平民百姓，甚至把自己的家当拿出来给百姓填饱肚子。

可是项羽呢？虽然也具有心狠手辣的一面，但是他每攻下一座城池，就要屠城，真是生灵涂炭，这一点是很不得民心的。

项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义反秦，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，定都彭城（今江苏徐州），实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。公元前202年，项羽兵败垓下（今安徽灵璧县南），突围至乌江（今安徽和县乌江镇）边自刎而死。

刘邦出身农家，为人豁达大度，不事生产。秦时任沛县泗水亭长，因释放刑徒而亡匿于芒砀山中。陈胜起事后不久，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公，不久投奔项梁，任砀郡长，被封为武安侯，将砀郡兵马。公元前206年十月，刘邦军进驻灞上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。刘邦废秦苛法，与关中父老约法三章。鸿门宴后封为汉王，统治巴蜀地及汉中一带。楚汉战争前期，屡屡败北。但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败项羽后，统一天下。公元前202年2月28日，刘邦于定陶氾水之阳即皇帝位，定都长安，史称西汉。

项羽输给刘邦的原因：

1、战略方面

项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增。其人绝对是当时首屈一指的战术家,其军队的战斗力远非其他军队相比.但他不是战略家和政治家。他的失败是战略上的失败,更深一步是政治的失败。

2、性格方面

刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。这一点我们可以通过他们在胜利面前表现出的心态来证明。秦二世三年的十月，刘邦攻进了关中，后来项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。在这场胜利面前，刘邦和项羽的表现完全不同。刘邦不杀子婴，约法三章，不受犒赏，秋毫无犯，而且退出秦王宫，还军霸上。而项羽完全看不上刘邦，骄傲自满、自以为是。

3、百姓民生方面

当时项羽在攻城成功后，项羽一把火烧掉了秦王朝的皇宫，这样做是不得人心的，项羽完全不动脑筋，就这么做了。做完以后，有人就出来劝说项羽，说咸阳这个地方是帝王之都，如果您想称皇称帝的话，应该定都咸阳。但是，这个时候秦的皇宫已经被项羽烧光了，也没地方住了，项羽又一门心思想回家去，回他的老家去。

4、明辨人才方面

项羽不会识别人才，有才能的人（如韩信）转而投向刘邦。他仅有的忠于他的范曾最后也离他而去。而刘邦则重用人才，他手下张良、萧何、韩信被称为“汉兴三杰”。

5、顺应潮流方面

项羽灭秦后没有顺应历史潮流，采取措施继续加强国家的统一，而是逆历史潮流而动恢复分封制，这就使得他分封诸王后不久就到处发生叛乱。正在他穷于应付时，刘邦的势力很快强大起来。

扩展资料：

很多人认为项羽目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质，认为刘邦则狡黠、油滑，工于心计，善于吸引他人为己所用。

在项羽的内心中，他早已把自己定位成英雄，于是他不爱学习，也不喜欢总结自己，他的才华只停留在带兵打仗的层次上。而且，他放纵自己的情感，凭自己的喜好奖罚部下，凭自己的喜好杀人。他没有把心思放在国家的管理上，没有把心思放在招揽人才上。

项羽的人生一直都很顺，似乎没受过什么挫折。而刘邦是个草根，是个混混。在他的成长经历中，他一定经历了太多的挫折。他在与人打道的过程中，也一定积累了很多的经验。刘邦似乎没有什么经典的故事，印象深刻的有斩白蛇、鸿门宴和不拿一钱，却以名义上的“贺万钱”进谒吕公，并得到吕公的女儿做媳妇。从这几个故事中，看出刘邦的魄力，看出刘邦是个心理承受力强的人，而且不感情用事。

料来源：中国人物-易中天：项羽为何会输给刘邦

项羽作为楚霸王，手下也笼络了一帮人才，可是有很多人最后都叛变了他，投奔了刘邦，在楚汉争霸的几年里，项羽损失了很多人才。

细说项羽手下的人才如：龙且 英布 季布 英布 栾布 钟离昧 虞子期 亚父 彭越 周殷 韩信 陈平等人。其中叛变投靠刘邦的有:英布 陈平 彭越 韩信。这些人有的是一方诸侯有的是谋士，韩信更是被誉为“国士无双”。

首先说韩信，韩信最初投奔项羽，在项羽手下担任的职位是郎官，韩信多次给项羽献计，项羽不予采纳。最后韩信见在项羽处不被重用，就投奔了刘邦，在萧何的极力保举下韩信做了大将军，北上伐赵收齐，汉朝的天下可以说有一半是韩信打下来的。可以说项羽失去了韩信这个人才已经输了一半江山。

公元前209年，陈胜在大泽乡起义，并立魏咎为魏王。于是，陈平辞别兄长，前往临济投奔魏王。后来又转入项羽手下做谋土。过了多时，项羽攻占土地到黄河边上，陈平前往投奔项羽，跟随项羽入关攻破秦国。 后来因司马欣背楚降汉，项羽迁怒于陈平。陈平不仅遭到了项羽的责备，而且他出的计谋项羽也不再采纳。陈平觉得自己成了受气包，说不定哪一天项羽还会杀他，尤其是他已看清了项羽是个鲁莽武夫，最终是不可能取得胜利的，于是他挂印封金、偷偷地走了。陈平归降刘邦后就用重金实施反间计，使项羽与范增之间互相猜忌，最后范增，气得背上生了一个毒瘤，不久病死。项羽手下唯一的一个著名谋臣，竟被陈平略施小计就除掉了。

巨鹿之战后项羽大破秦兵，不久刘邦攻入咸阳，秦朝灭亡。项羽大封功臣，英布作为项羽心腹被项羽封为九江王。不久刘邦手下随和策反了英布，英布率军攻打项羽，最后被项羽击败，后来刘邦又给了英布一些兵，在垓下之围，英布也是歼灭楚军的联军之一。

彭越是强盗出身，项羽进入关中，分封诸侯后，就回去了，彭越的部队已发展到一万多人却没有归属，项羽没有给彭越适当的好处。刘邦在彭城战败，向西溃退，彭越把他攻占的城池又都丢掉，独自带领他的军队向北驻守在黄河沿岸。彭越得到刘邦的钱粮支援经常往来出没替汉王游动出兵，攻击楚军，在梁地断绝他们的后援粮草，史称“彭越挠楚”。后来在垓下之战中，刘邦用封王给地的许诺，集合了韩信 彭越 英布三人的主力，合力围歼了项羽。

项羽为人比较豪迈，但是却很吝啬官位，殊不知手下人跟你都是图个富贵，土地 财富 头衔都是手段，刘邦运用的就比较灵活。

韩信 英布 彭越后来都不得善终，唯有陈平善终，正应征了那句话：兔死狗烹 鸟尽弓藏。也许他们也没有想到跟着项羽也许不会捞到王座土地，但不至于丢了性命啊。

秦末楚汉之争一直都是人们乐于谈论也一直津津乐道的话题，西楚霸王的豪气和地痞无赖却事事逢迎的刘邦都是人们钟爱的历史人物，李清照的一曲“至今思项羽，不肯过江东”让古往今来无数人都深深惋惜，项羽在战争前期可谓是占尽的优势，刘邦的实力和他相比简直就不在一个量级，但是或许从战争的初期，项羽必败的结局其实就已经被注定了。

01出生原因

项羽出身名门系楚国项氏一族，自小便是贵族享受着人上人的待遇，但其实虽然现在很多人都认为项羽自开始便被认为是项氏一族的接班人，其实若非项梁去世的早他也不会这么快担此重担。项羽自幼随叔父起兵虽然被手下以少主相称，但真正的权力都是在项梁、范增等人，但这并不影响他华贵的生活，对他来说他的终极目标并不是权力和财富，更多的是夺取天下，是对秦王的取而代之，他是西楚霸王这天下应当他最大。

反观刘邦出生市井，他一生的打拼目标就是能闯出一番天地享受无尽的荣华富贵，这都是他自小就处在社会的底层，从小开始他便受尽了社会底层的折磨也遭受了无尽的白眼。他在见识到秦始皇的生活后也只有“大丈夫需如此也”的感慨，他所奋斗的目标只是他一个人，他一切的一切都是为了自己。

02性格原因

人之初，性本善。每一个人出生的时候都干净得像一张白纸，而一个人未来的性格往往都和他自小的出生环境息息相关，项羽自出生开始便是人上人，用现在的话说就是根本就没有经历过社会的毒打，他自小随着项梁南征北战无一败绩，造成了他的盲目自信听不进人言。他做事一向都是我行我素，比如在鸿门宴上叔父曾多次劝告他要趁机杀掉刘邦，但是他不进没有听反而还和他兄弟相称。对待他军中的谋士也是一样，仗着自己身经百战有着丰富的作战经验，根本听不进谋士们的劝告。

刘邦就不一样了，他因为有着丰富的社会底层生活经验，察言观色的水平可算是一流，就比如在项伯向他告密鸿门宴的消息时，他首先想的就是讨好对方，不仅仅对他以兄长相称，甚至还主动和项伯提出结成亲家。从这一点可以看出刘邦惜命也能认清形势，在他看来面子和命相比简直不足为提。还有一点就是他识人善用，在项羽阵营中不得看重的韩信一去了刘邦阵营就受到了重用，也正是他逐渐积攒的这些优秀谋士帮助他获得了最终的胜利。

03时机把握

刘邦这样的小人物能爬到这样的高位自然有他独到的一套，在性命危难时刻能瞬间看清形势，他懂得留得青山在，不愁没柴烧这句简单而深刻的人生哲理，他在危难时刻想的永远都是要活下去，甚至为了活命连自己的父亲被人拖在地上还能谈笑风生，很多次被项羽打成了光杆司令他也是逮到时机就逃跑。

项羽就不一样了，他有着身为贵族的一种心气，说得通俗一点就是轴，在乌江河畔，乘船的老伯劝他随他一同离去，在他的身后还有着数十万江东父老等着他回去东山再起。向前一步就是逃出生天，但是他的心里只有无颜面在面对江东父老，不愿意独自回去，项羽的表现根本就不像是一个统兵的帅才，一个国家的君王，反而像是一个孩子气的愤青。

04时运原因

古人成事总讲究天时地利人和，天时排在首位，项羽在和刘邦争斗的时候就好像是和一个上天的眷顾者在争斗一般，刘邦就好像一个打不死的小强一样，无数次被项羽击败了但是又无数次的重新站了起来。他每次处在生死存亡的时刻就好似立刻有神人相助，在鸿门宴上就有着被张良救过的项伯在他身边贴身护着他，在韩信负气出走的时候天降一场大雨，阻去了韩信的去路，韩信这才得以被萧何追上，再比如在一次被项羽追杀的时候一场沙尘暴阻去了追兵的去路，让他顺利找到了根据地，这无不都是天意。

楚汉之争的这两位都是旷世奇才，但是胜利者终归只有一位，他们两人最大区别就是对自己性格把控不一样，刘邦虽然是一个优点不多的地痞流氓，但是他能将他现有的优点都发挥到极致，比如他久经人世的圆滑，他的厚脸皮。项羽获取看起来优点更多为人也更讲究，但是他却错误地将他的缺点无限制放大了，比如他的盲目自信、他的骄傲，这些不足的地方却被他看得比生命还重要，试问历代哪一个创建王朝的君王耿直如他。

项羽与刘邦谁更厉害? 毛主席一句话说出了他们的伟大与失败

自古以来，很多人都是以成败来论英雄。所谓成王败寇，愿赌服输，秦朝末年，在防抗暴秦的众多人中，以刘邦与项羽的势力最为强大。自然，秦朝灭亡以后，刘邦与项羽就天下展开了争夺。

项羽剧照

西楚霸王项羽自刎乌江，刘邦顺利的夺得了天下，建立了汉朝，成为了一代君王。不过后世对项羽与刘邦的评价不一而足。很多人并不因为刘邦建立了汉朝，从而喜欢刘邦，很多人还是觉得项羽比刘邦强多了，觉得刘邦就是一个小人。

项羽与刘邦究竟谁厉害呢？我们来看看毛主席是如何评价的。

众所周知，毛主席对中国的经史子集是很有研究的，尤其是对《二十四史》，毛主席可以说读了很多遍。司马迁所写的《史记》，是一部比较伟大的著作，上面不只是为皇帝，将相立传，也记载了很多小人物，比如刺客，商人，学者等。

毛主席

在《史记》当中，项羽为什么失败？刘邦为什么成功？都有记载。不同的是，项羽失败的原因，是司马迁总结的。刘邦成功的原因，是刘邦自己总结出来的。

在《史记》中，司马迁给出了四点原因：一，项羽心中只有楚地，放弃了关中之地。二，放弃了义帝，自立为王，失去了人心。三，居功自傲，不知道学习古人的经验与教训。四，只想着靠武力平定天下，而不知道收买人心，对手下的有功之臣，不知道奖赏。

刘邦剧照

刘邦在一次谈话中说道了自己成功的经验，刘邦说：运筹帷幄，决胜千里，我不如张良，镇守国家，安抚百姓，保障后勤，我不如萧何，带兵打仗，百战百胜，我不如韩信。我刘邦之所以能够打败项羽，是在于我用了张良，萧何，韩信三个杰出的人才。

是的，项羽失败，刘邦成功的原因都是多方面的。毛主席在看过项羽与刘邦的故事以后，说了一句话，道出了刘邦与项羽的伟大与失败。

毛主席说道：“项羽并不是政治家，而刘邦是一位高明的政治家。”

项羽剧照

是的，项羽可以说只适合带兵打仗，是一位杰出的将领，而不是一位伟大的主帅，更不会成长为一名帝王----政治家。另外，相比于刘邦，项羽还是一个特别仁慈的家伙。

而刘邦呢？虽然带兵打仗不行，但是，刘邦很有心机，善于收买人心，对于权利斗争很有心得，并且铁石心肠，是一位高明的政治家。

小冷觉得毛主席说的特别的对，项羽就是一个本领高强，但是心智不太成熟的孩子，而刘邦却是一个武力值不行，但却是一个老江湖。而乱世，不适合项羽这样的人，项羽不适合做政治家，只适合做一个名将。