宋江究竟是一个什么样的人,金圣叹点评宋江有哪十宗罪?宋江是个伪君子,他谦恭礼让、乐于助人,骨子里却工于计算,支配欲极强。宋江以忠...
宋江究竟是一个什么样的人,金圣叹点评宋江有哪十宗罪?
宋江是个伪君子,他谦恭礼让、乐于助人,骨子里却工于计算,支配欲极强。宋江以忠义的化身自居,连自我介绍时也忘不了说“俺是梁山泊义士宋江”,但细检其所为,殊难找到忠和义的踪影,充其量只有一些博施的善行而已。
金圣叹在《水浒传》一百单八将中最不喜欢的人是宋江。他说看第一遍书时觉得宋江是个好人,忠孝两全,但每多读一次,就对宋江的印象差了一分,一直到最后,他觉得宋江完全就是一个奸诈小人。
金圣叹为宋江罗列了十宗罪,罪名如下:
一、徇情枉法
宋江在郓城县里面任职时,面对地方恶霸,并没有协助县令认认真真做好郓城县的工作。
二、金屋藏娇
宋江在面对阎婆惜时,在假意推却之后便急不可耐地将阎婆惜揽入怀中“夜夜与婆惜一处歇卧”。在被阎婆惜所鄙视后,又以打熬筋骨为名,与阎婆惜保持距离。
三、不择手段
他为拉秦明入伙,害得秦明满门尽灭;为赚卢俊义上山,迫得卢俊义体无完肤。
四、残害百姓
宋江在攻破祝家庄后,便与吴用商议“要把这祝家庄村坊洗荡了”。
五、架空晁盖
从晁盖最后的遗言里就可以看出晁盖对宋江翻云覆雨、大耍两面派的痛恨和失望:“贤弟莫怪我说:若那个捉得射死我的,便教他做梁山泊主”
六、放走高俅
宋江在捉住高俅时,极尽谄媚地说:“万望太尉慈悯,救拔深陷之人,得瞻天日,刻骨铭心,誓图死保”
七、祸害红颜
宋江先是主婚花荣之妹下嫁秦明,再又强迫扈三娘委身王矮虎。两段政治联姻,宋江都不费本钱坐收其利,花、扈二女却无辜惨遭其害。
八、不孝
宋江为标榜自己不好女色的好汉形象,却暗养歌伎,辱没门风,直至身死也未给宋家添一枝散一叶。
九、利用兄弟
架空晁盖;让兄弟赴险报私仇;利用梁山兄弟捉住高俅之后,又放走高俅;为保自己美名而毒杀黑旋风。
十、任人唯亲
只因为宋清是宋江的亲兄弟,朱富曾救过李逵的性命,石勇为宋江送过一封家书,王定六助张顺请到了救治宋江背疮的安道全,于是这些与宋江有着千丝万缕关系的小角色都因宋江之力而堂而皇之地入列梁山忠义大厅。
《水浒传》中的宋江,他到底是算好人还是坏人?
因为他又黑又矮,别人也会说他是“孝义黑三郎”!本来他是山东郓城县做一个小小的押司,但是因为私自放了晁盖,被他的丈母娘闫婆抓住了把柄,他就杀了闫婆连夜逃跑了!
为了自己个人官位,不管兄弟的死活,不顾从兄弟的利益不管,与高俅之流同流合污,你们说金圣叹说得对吗?我觉得他说对百分之七八十,下面我们来看一看他为何被称假仁假义之人呢?
前期时的宋江是一个正面的角色。为人仗义,慷慨的宋江在逃亡的过程中凭借呼保义、及时雨的名号结识了不少的英雄好汉,其中便包括行者武松。
但是,从逻辑上来说,我们作为后世读者,真的能比梁山上那些与宋江朝夕相处的兄弟更了解宋江吗?试想:宋江如果真的是一个假仁假义的伪君子,对兄弟也是虚情假意,怎么可能瞒得过相处了好多年的众兄弟?梁山好汉又不都是瞎子傻子!
一开始他接济江湖朋友,也只是为自己发展人脉,以后万一在江湖上有什么山高水低的,好办事而已。但你要说让他真上梁山去做山大王,那当时他是万万没有想过的。甚至在心里,他还觉得自己是官身,有些看不起那些绿林中人。山东郓城县的押司宋江,是有着自己的阶级优越性的。
而且就算是也不至于。话说回来,宋也是不能用绝对的好或者坏说,开始是扶危济困的老好人,然后是不择手段的黑道老大,最后是替天行道的英雄好汉。说到底就是一个利,好或者坏都不太恰当。
我们进入了互联网经济时代,有人说淘宝,美团,拼多多,都是“时代进步的推动力”,但是,我认为起码他们在“与小民争利”,而且通过资本的力量,进行低价的空中打击
水浒传中,宋江是个什么样的人?忠厚仁义还是阴险狡猾?
水浒传中,宋江是个什么样的人?忠厚仁义还是阴险狡猾?人哪有单纯的好或者坏。其实仔细分析,宋江走到最后的地步,每一个抉择其实都是让当时能做的最恰当的抉择。我们现在分析,是因为我们有了跳脱时代的眼光,但宋江没有,他上梁山之前就是个小书吏,本来学识就没那么高,眼界自然也没那么广。再看他用的人,吴用的计谋基本都是阴谋,动不动就搞人全家,这种阴谋是上不了大台面的,看看人家蔡京等人,玩的都是赤裸裸的阳谋,就是你明知道是火坑都得往里跳的那种。所以,他上梁山的初衷,其实就是为了给最后洗白自己积累资本,但在那个时代,人不为己天诛地灭嘛,只是手段的确有点不太靠谱罢了。
但即便他很自私,但也未必没有真心对待梁山一众好汉,只是时局所迫,他没办法。当时北宋外战对辽、夏、金虽然拉胯,但搞内战厉害的一批,基本有起义的就都被按下去了,不是军队多厉害,而是朝堂那些大佬们操纵人心,玩弄权和利为手段太高明了。所以宋江知道起义最终还是得回归朝堂。只是可惜他实在手段太过次,也没啥真正能用的谋士,最后功败身死。人本身没有好坏,做的事倒是有好坏之分,招安是宋江为了兄弟们的前途,108好汉们有很多是愿意招安的,因为他们是被迫入草,比如关胜呼延灼等。有些是骨子里就不想被招安的如阮氏三雄等,立场不同。论义气宋江是值得结交的人,宋决不会为了自己而出卖亲朋好友。宋江的矛盾性格和格局与胆识决定了他的投降结局,不能以好人一或者坏人来论;方腊要比宋江有志向和骨气,宋江缺少了这个!
宋江他是阴险奸诈,还是忠义两全
而且他杀阎婆惜就也是故意的,是不得不上梁山的借口。以宋江的精明怎么会听阎婆的一面之词就相信阎婆惜回心转意,怎么会勉强熬一夜还把重要的信件留在阎婆惜身边,而且这些事情都没其他人见证,只能是其自己对别人说的(这是一个作者选定视角问题,我认为一个负责任的作者其实不会假设自己有上帝视角,也就是说作者写的并不一定全是作者认为的真实情况)。甚至很可能这些都是宋江一开始就计划好的,晁盖会来送礼放晁盖时候就是可以预见的,娶阎婆惜一开始就想好以杀她做借口上梁山并进而夺权。
《水浒传》里的宋江是个什么样的人?
我对宋江的评价如下:
宋江为人仗义,视金如土,对有求于他的人,尽力资助。对一般老百姓,也能济弱扶贫。但宋江却不是一个坦荡磊落的人,为自己私利,怒杀他亲自娶的小妾阎婆惜,灭门报告官府他题反诗的黄文炳,泄私愤三打祝家庄两打曾头市进行灭庄灭门,为拉拢秦明不惜牺牲别人一家妻小,为拉卢俊义上山而恶意栽赃陷害等等,这些都充分说明宋江不是一个光明磊落的汉子。
▲宋江是一个好的管理者,但不是一个成功的领导者。宋江其实是一个管理奇才,他善于利用个人影响力积聚人才,他善于运用吴用等的智谋各路好汉的勇气把梁山事业一步步做大做强,他善于假借“石碣天文”顺利“摆平”为座次“明争暗斗”的各路好汉,从而使得水泊梁山称霸一方,使梁山事业走向了顶峰。然而,宋江作为“一把手”,却在事业巅峰时刻,不能审时度势,错误判断形势,没有为企业选择一条更加正确的道路,没能为兄弟们谋取更大福利,却把一个鼎盛的“私有企业”无偿并入“国有企业”,从而使梁山事业“销声匿迹”,“企业员工”四分五裂。这充分说明了宋江是一个彻底的失败领导者。
▲宋江是一个忠心为国的人,但却是一个被时代抛弃的人。宋江虽然被迫上了梁山,但宋江骨子里却是一个忠君之人。他一心想把一身抱负献给国家,为国家出一份力。但命运却时常与他开着不小的玩笑,想当官却只是一个小吏“押司”,不想当反贼却坐了梁山头把交椅。所以,他选择改“聚义厅”为“忠义堂”,一心盼望招安依附朝廷正是他内心真正的写照。然而,宋江的一腔忠心却并没有得到朝廷的认可,没有得到政府官僚们的拥护。虽然拼尽全力为朝廷“南征北战”,为王朝的稳固立下了汗马功劳,但朝廷最终还是不能接纳他的忠心,他的人生最后还是以悲剧收场。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站