因为《雍正王朝》、《李卫当官》等影视作品，李卫这一个在雍正朝非常有分量的臣子也被观众所熟知，虽然影视作品中有不少改编和加工，但是一点没有错误的是，李卫在雍正一朝，非常受重用，也很有权势。

       李卫出生于1688年2月2日，历经康熙、雍正、乾隆三朝，李卫并不像其他入朝为官的是靠着功名，而是通过捐资得来员外郎一职，虽然他的家族并不是非常显赫，但是从他一开始就可以通过捐资直接任员外郎，可以看出，李卫家境应该是非常富裕的。李卫在官场上大展身手的应该要属雍正朝。他先后担任户部郎中、云南盐驿道、布政使、浙江巡抚、浙江总督、兵部尚书、署理刑部尚书、直隶总督等职务，是雍正皇帝改革措施的执行者，深受雍正皇帝的信任。

       李卫的工作主要可以从他缉查私盐和修筑海塘两大方面来看，在当时来说，都是大差遣。

       虽说一朝天子一朝臣，雍正皇帝驾崩之后，乾隆皇帝继位之后，对待李卫也算是礼遇，在李卫去世之后，还按总督的规格给李卫置办丧礼，赐谥号敏达。

       要说乾隆皇帝对李卫的不满，要说李卫去世很多年之后。因为李卫在杭州为官的时候，做了很多对当地百姓有益的举措，大大改善了当地百姓的境况，在李卫去世之后，当地百姓自发给李卫建造塑像，四时供奉香火，乾隆皇帝得知这件事情，非常不悦，认为李卫这样的待遇超规格，还下令将李卫的塑像砸坏。乾隆皇帝还评价李卫说：“李卫仰借皇考恩眷，任性骄纵，初非公正纯臣。讬名立庙，甚为可异！” 但是这样的事情也是发生在李卫去世很多年之后，在李卫生前，并没有受到乾隆皇帝比较严重的处罚。

雍正皇帝去世以后，乾隆下令将李卫和他妻妾的神像捣毁，并且否定了李卫的所有功绩。

第一，李卫如何发迹？

李卫虽然是清朝时期著名的官员，但是他并不是通过科举当上官的。由于康雍乾时期官员的选拔制度比较混乱，所以李卫就花钱买了一个官来做。

而李卫之所以能够花钱买官，主要是因为他出身富豪之家，家庭条件非常的优越，所以他在康熙时期就花钱买上了官，在官场混迹了很多年。

到了雍正即位的时候，雍正发现了李卫的才能，于是就对李卫大家提拔。他不仅把李卫任命为山西学巡盐御史，而且还给李卫的家族抬了旗，让李卫成为了镶白旗人。

这样的恩宠在清朝官员里面是非常少见的，这也从侧面证明了雍正皇帝对于李卫的重视。而李卫也成功的帮助雍正皇帝整顿了盐务。

第二，一朝天子一朝臣

虽然李卫非常得雍正的青睐，但是通过史料记载我们可以发现，乾隆皇帝上位以后，几乎将雍正朝的功臣都赶出了朝堂。

而乾隆皇帝这样做的最主要原因，是因为“一朝天子一朝臣”，新的皇帝上任以后，都会培养自己的领导班子。他们肯定不愿意任用先皇留下来的老臣，因为先皇留下来的老臣权力非常大。

其实李卫非常的幸运，他在乾隆三年就去世了，后来乾隆去江南巡游的时候，发了李卫和他妻妾的神像前，乾隆皇帝勃然大怒，下令马上将李卫的神像捣毁。

试想如果李卫在乾隆皇帝登基以后还可以活很多年的话，他的下场一定会非常凄惨。

第三，我的看法是什么？

我认为李卫这个人非常的幸运，他出身于富豪之家，后来又花钱做上了官，得到了皇帝的重用。虽然他后来得罪了乾隆皇帝，可是李卫在生前并没有受到乾隆的斥责和刁难。

总结：乾隆皇帝在李卫去世以后将他的神像捣毁，并且发诏书昭告天下，否认了李卫的所有功绩。

雍正之所以能异军突起，最后登上帝位，离不开四位大臣隆科多、张廷玉、李卫和田文镜的拥戴，但我想如果说雍正年间的重臣的话还可以加上鄂尔泰，他虽然在雍正即位之前并不出彩，但得益于雍正的赏识，在雍正去世时任命他为顾命大臣，辅佐新君。不过更重要的一点是，这几个人之间的党争，切实影响到了李卫，进而影响了乾隆早年对李卫的态度。

隆科多从雍正三年就已失势，雍正六年就死在了禁所；田文镜在雍正十年病逝，所以这两位暂且不表。而剩下的张廷玉被乾隆百般羞辱，最终在家忧郁而死，鄂尔泰虽然在乾隆十年逝世时还是荣誉满身，可是十一年后也被乾隆因其侄鄂昌与门生胡中藻之狱，撤出贤良祠。很多人可能会说乾隆对李卫很特别，没有像羞辱张廷玉一样羞辱他，但其实他和鄂尔泰很类似，都是死后遭到了一定的清算。

李卫和其他几位重臣虽然都受到了雍正的宠信，但他们之间却矛盾不断，田文镜弹劾过李卫，雍正不为所动，之后田文镜又转而交好李卫，在李卫母亲死时专门派人持厚礼前往吊唁，结果被李卫赶了出去。李卫又弹劾过鄂尔泰的弟弟鄂尔奇，雍正把鄂尔奇撤职，又表彰了一下李卫，但并没有动鄂尔泰。当时摄于雍正帝压制朋党，他们还不敢表现得太过。等到雍正帝一死，鄂尔泰、张廷玉和李卫就自立门户，互相倾轧。

可是相较于鄂尔泰和张廷玉，李卫长期任职外地，未曾入内阁军机处，所以势力相对弱小。担心遭到鄂尔泰报复的李卫，便上演了一出好戏，跑到雍正灵柩前哭得死去活来，晕绝不能起。乾隆知道他的意思，安抚他努力报国就行，先帝没了还有他在，并且赏赐了他珊瑚朝珠，再赐他的长子李星垣武探花及第。

事实上鄂尔泰在之后也确实不断攻讦李卫。李星垣曾上奏说他父亲：“平日孤身独立，恐不合之人就图报复。”乾隆非常不高兴，专门派人训斥了李星垣，但是也明确指出不合之人就是鄂尔泰。这说明了什么，李卫孤身独立，相比鄂尔泰不结党，而乾隆也明白鄂尔泰在搞李卫。另外乾隆在乾隆五年的一道上谕中还提到，李卫去世时有人奏请将其直隶总督降为巡抚，这背后也有鄂尔泰的授意。

乾隆还提出让李卫纳入直隶贤良祠中供奉，而很快湖南巡抚雅尔哈善就奏请将已故的田文镜从贤良祠中撤出。这看起来两不相干的事情其实就是一件事，如果将田文镜撤出贤良祠，那李卫又有何资格进贤良祠呢？所以乾隆没有撤田文镜，而是将李卫纳了进去。

乾隆为何如此偏袒李卫呢？其实关键就在四个字“孤身独立”，说李卫一个亲信没有那是不可能的，但相比较鄂尔泰，李卫确实没行程像鄂尔泰和张廷玉那样遍布朝野的大势力，所以作为乾隆最忌讳的是鄂尔泰和张廷玉，而不是处于劣势的李卫。另外他帮助李卫，其实也是为了搞平衡，如果李卫这样的重臣都被鄂尔泰搞掉了，那岂不是失去了制约吗？所以对于急于寻求庇护的李卫，乾隆自然予以支持，甚至一度依赖李卫一派展开对鄂尔泰派的整肃。

只是兔死狗烹，等到鄂尔泰在乾隆十年病逝后，乾隆爷就用不上李卫一派了，比如作为李卫一派的主力彭家屏，就被乾隆斥责为李卫门下一走狗。而李卫也逃不过乾隆清算的命运，乾隆南巡江南，结果看到竟然有供奉李卫夫妇的花神庙。乾隆非常气愤，说：“李卫于督抚中并非公正纯臣，在浙江无甚功德于民，闻其仰皆皇考恩眷，颇多任性骄纵之处。”并且下旨毁掉李卫的雕塑。

好了，我们来复盘一下，李卫和鄂尔泰等几个雍正时期的重臣相互攻讦，而李卫势力较弱，寻求新皇帝的保护，乾隆又需要借助李卫制衡鄂尔泰，所以对其进行了相对的支持。可是等到一切尘归尘土归土后，乾隆又想起了李卫在雍正时期的骄纵之处，便毅然决然地将其雕塑毁掉，进行了报复。

李卫可以说是个传奇人物，历经康雍乾三朝。在康熙五十六年，李卫家里给他买了一个员外郎的官做。李卫虽然官是买的，字有没认识几个，但是他办事能力强，人直爽没有那么多花花肠子。在雍正即位后，李卫平步青云，在雍正五年就坐到了浙江总督的位置。

李卫的家庭还是相对比较富裕的，只是文化程度不高。早期，李卫是靠捐钱出任朝廷命官，后被雍正赏识，平步青云。李卫为官清廉，体恤百姓，体察民情，深受百姓爱戴！李卫是雍正时期的重臣，乾隆理应重视。但是，乾隆认为李卫对人民没有贡献，其性格倔强，不适合在朝中任职。

康熙年间，李卫曾在户部工作，负责收缴钱粮。当时有一位亲王分管户部，要求每收钱粮一千两就加收平余十两。所谓“平余”即是各地在征收赋税中以加派、加征的份额解送给户部的。李卫觉得催缴难度极大，再加收十两必定引起众人反对。李卫没办法，干脆弄了一个大柜子，上面写着“某王赢余”。这把那位亲王搞得非常难堪，于是不得不停止多收。

乾隆三年，李卫去世，乾隆帝命按总督例赐予祭葬，谥敏达。乾隆帝这样评价道：“李卫才猷干练，实心办事，宣力封疆，无少瞻顾，畿辅重地，今闻溘逝，深为悼念。”不过，李卫毕竟和乾隆关系没那么铁，后来发生的一件事，显示出乾隆内心的真实想法。乾隆帝有一次南巡，在西湖花神庙里看到李卫及其妻妾的神像，对此，大发雷霆，批示道，李卫仰借皇考恩眷，任性骄纵，初非公正纯臣。讬名立庙，甚为可异！最终，乾隆对李卫及其妻妾的神像全部烧毁，这就是乾隆对李卫的态度，和雍正对待李卫是两种不同待遇