安史之乱的主角是安禄山和谁?还有安史之乱的详细资料
安禄山 史思明 根源 [编辑本段] 安史之乱的原因是多方面的，是各种社会矛盾的集中反映，主要包括统治阶级和人民的矛盾，统治者内部的矛盾，民族矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。 唐玄宗开元时期，社会经济虽然达到空前繁荣，出现了盛世的局面，但同时由于封建经济的发展，也加速了土地兼并，“王公百官及豪富之家，比置庄田，恣行兼并，莫惧章程”，以至“黎甿失业，户口雕零，忍弃枌榆，转徙他土”。均田制破坏，均田农民失去土地成为流民。加之，唐朝最高统治集团日益腐化。从开元末年，唐玄宗就整天过着纵情声色的生活，杨贵妃一家势倾天下，任意挥霍，宫中专为贵妃院织锦刺绣的工匠就达七百人，杨贵妃的姐妹三人每年脂粉钱就上百万。杨氏兄弟姐妹五家，“甲第洞开，僭拟官掖。车马仆御，照耀京邑，递相夸尚。每构一堂，费千万计”。统治阶级的腐朽加重了人民的负担，使广大人民处在水深火热之中。 统治阶级内部矛盾的激化，是安史之乱的直接原因。唐玄宗后期，“口有蜜、腹有剑”的奸佞人物李林甫，出入宰相达十九年之久。他在职期间排斥异已，培植党羽，“公卿不由其门而进，必被罪徙；附离者，虽小人且为引重”。继他上台的杨贵妃之兄杨国忠，更是一个“不顾天下成败”，只顾循私误国之人，他公行贿赂，妒贤忌能，骄纵跋扈，不可一世。奸臣当道，加深了统治阶级内部的矛盾，尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利，成了安史之乱的导火线。此外，西北派军阀哥舒翰与东北派军阀安禄山之间，也素有裂隙。内外交错，使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。 民族之间的矛盾，也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。隋唐以来，河北北部幽州一带杂居着许多契丹、奚人，唐太宗打败突厥以后，又迁徙许多突厥人在这一带居住。他们的习尚与汉人不同，互相歧视，安禄山正是利用这点拉拢当时的少数民族上层，作为反唐的亲信。史称安禄山于天宝十三载（754年）乱前，一次提升奚和契丹族二千五百人任将军和中郎将。在他的收买下，当地少数民族竟把安禄山和史思明视为“二圣”。 中央和地方军阀势力之间的矛盾，则是促成安史之乱最为重要的因素。由于唐朝均田制和府兵制的破坏，从唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。这些召募来的职业军人受地方军阀的收买笼络，和将领形成一种特殊的盘根错节、牢不可分的关系。加之，开元以后，在边防普遍设立节度使制度，他们的权力越来越大，至于“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其财赋”，形成尾大不掉的局面。到天宝元年（742年），边军不断增加，达到四十九万人，占全国总兵数百分之八十五以上，其中又主要集中在东北和西北边境，仅安禄山所掌范阳等三镇即达十五万人。而中央军则不仅数量不足，而且质量太差，平时毫无作战准备，打起仗来，不堪一击。地方军阀的日益强大，与中央政权矛盾日深，到天宝末年，终于爆发成为安史之乱。 安史之乱的性质是统治阶级内部争权夺利的斗争，更具体说，是唐中央政府与地方割据势力的矛盾斗争。安史之乱的首领们虽曾利用了人民对唐王朝的反抗情绪以及民族矛盾的因素，然而这并不能影响这次叛乱的根本性质。另一方面，在战乱中由于安史叛军对人民的残暴行径，曾引起了象常山太守颜杲卿、平原太守颜真卿以及张巡、许远的死守睢阳等的反抗斗争，这些局部地区反暴政的斗争是正义的，但同样也丝毫不能改变整个战争的性质。 安史之乱的影响 [编辑本段] 安史之乱的后果是极其严重的，其影响大致可以分为下列几点 第一，战乱使社会遭到了一次浩劫。《旧唐书·郭子仪传》记载：“宫室焚烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。中间畿内，不满千户，井邑楱荆，豺狼所号。既乏军储，又鲜人力。东至郑、汴，达于徐方，北自覃、怀经于相土，为人烟断绝，千里萧条”，几乎包括整个黄河中下游，一片荒凉。杜甫有诗曰：“寂寞天宝后，园庐但蒿藜，我里百余家，世乱各东西”。这说明经过战乱，广大人民皆处在无家可归的状态中。 第二，安史之乱，使唐王朝自盛而衰，一蹶不振，此后实际上统一的中央王朝已经无力再控制地方，安史余党在北方形成藩镇割据，各自为政，后来这种状况遍及全国。安史乱起，唐王朝分崩离析，已经没有力量镇压这次叛乱，只好求救于回纥以及由少数民族出身的大将。当史思明之子史朝义从邺城败退时，唐遣铁勒族将领仆固怀恩追击，仆固与唐王朝有矛盾，为了私结党羽，有意将安史旧部力量保存下来，让他们继续控制河北地区，使安史旧将田承嗣据魏博（今河北南部，河南北部）、张忠志（后改名李宝臣）据成德（仿河北中部）、李怀仙据幽州（今河北北部），皆领节度使之职。这就是所谓“河北三镇”。三镇逐渐“文武将吏，擅自署置，赋不入于朝迁”，把地方军事、政治、经济大权皆集于一身，“虽称藩臣，实非王臣也”。以后其他地区，如淄青（今山东淄川、益都一带）李正已，宣武（今河南开封、商丘一带）李灵曜，淮西李希烈等皆各自割据，不服朝廷管理。这些方镇或“自补官吏，不输王赋”，或“贡献不入于朝廷”，甚至骄横称王称帝，与唐王朝分庭抗礼直到唐亡，这种现象没有终止。 第三，阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重，因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化，最后迫使农民不得不举兵起义，形成唐中叶农民起义的高潮。安史之乱后，国家掌握的户口大量减少。潼关和虎牢关之间，几百里内，仅有“编户千余”，邓州的方城县，从天宝时的万余户，骤降至二百户以下。政府却把负担强加在犹在户籍上的农民，所谓“靡室靡农，皆籍其谷，无衣无褐，亦调其庸”。唐宪宗元和年间，江南八道一百四十万户农民，要负担唐朝八十三万军队的全部粮饷，所以“率以两户资一兵，其它水旱所损，征科妄敛，又在常役之外”。在方镇统治下的人民，也遭受着“暴刑暴赋”，如田承嗣在魏博镇“重加税率”，李质在汴州搞得地区“物力为之损屈”，等等。唐政府和各藩镇的横征暴敛，终于激起了农民的不断武装起义，代宗一朝，“群盗蜂轶，连陷县邑”，其中规模较大的有发生于宝应元年（公元762年）的浙东袁晁起义，同年的浙西方清起义，以及同期的苏常一带的张度起义，舒州杨昭起义，永泰年间（公元765年）邠州起义等等。这些起义虽说很快就被镇压，但更加削弱了唐朝的力量。 第四，经过安史之乱，唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵一起，唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地，造成边防空虚，西边吐蕃乘机而入，尽得陇右、河西走廊，安西四镇随之全部丧失。此后，吐蕃进一步深入，唐政权连长安城也保不稳了。唐王朝从此内忧外患，朝不保夕，更加岌岌可危。
安史之乱是我国历史一次重要事件，是唐朝由盛而衰的转折点。安，指安禄山，史，指史思明，“安史之乱”系指他们起兵反对唐王朝的一次叛乱。安史之乱自唐玄宗天宝十四年至唐代宗宝应元年（755～762年）结束，前后达7年之久。这次历史事件，是当时社会各种矛盾所促成的，对唐朝后期的影响尤其巨大。一）范阳叛变—— 杨国忠与安禄山不和，安禄山恐杨国忠对己不利，遂以讨杨国忠为借口，在范阳叛变，安禄山一路南下，不足两月，已攻陷洛阳，自立为燕帝，国号燕。 （二）肃宗即位—— 安禄山破潼关，活捉守将哥舒翰，直入长安。玄宗仓惶入蜀，行至马嵬驿，军士哗变，杨贵妃被逼自缢，太子李亨即位灵武，是为肃宗。 （三）禄山被杀—— 不久，安禄山被长子安庆绪所杀。郭子仪得回纥之助，收复长安和洛阳。 （四）思明叛变—— 史思明降唐，受封为范阳节度使。唐室恐怕史思明再反，欲将之消灭，究泄，史思明遂反叛。 （五）思明称帝—— 郭子仪、李光弼进击安庆绪，包围邺郡，史思明带兵援助安庆绪，合并其兵，回范阳，称大燕皇帝。 （六）平定乱事—— 史思明与李光弼相持年余后被养子史朝义所杀。李光弼再借回纥兵，大破史朝义。史朝义部下田承嗣、李怀仙降唐，史朝义被杀，安史之乱遂告平定。
史思明 （一）范阳叛变—— 杨国忠与安禄山不和，安禄山恐杨国忠对己不利，遂以讨杨国忠为借口，在范阳叛变，安禄山一路南下，不足两月，已攻陷洛阳，自立为燕帝，国号燕。 （二）肃宗即位—— 安禄山破潼关，活捉守将哥舒翰，直入长安。玄宗仓惶入蜀，行至马嵬驿，军士哗变，杨贵妃被逼自缢，太子李亨即位灵武，是为肃宗。 （三）禄山被杀—— 不久，安禄山被长子安庆绪所杀。郭子仪得回纥之助，收复长安和洛阳。 （四）思明叛变—— 史思明降唐，受封为范阳节度使。唐室恐怕史思明再反，欲将之消灭，究泄，史思明遂反叛。 （五）思明称帝—— 郭子仪、李光弼进击安庆绪，包围邺郡，史思明带兵援助安庆绪，合并其兵，回范阳，称大燕皇帝。 （六）平定乱事—— 史思明与李光弼相持年余后被养子史朝义所杀。李光弼再借回纥兵，大破史朝义。史朝义部下田承嗣、李怀仙降唐，史朝义被杀，安史之乱遂告平定。
安史之乱只重点提了安禄山，史思明出于何地？
安史之乱只重点提了安禄山，史思明出于何地？
安史之乱的罪魁祸首，就是安禄山和史思明，这就是为什么安史之乱只重点提这两位老兄的原因。并且这两位老兄还都先后登上了皇位，虽然最终都是昙花一献，不得民心，被自己的儿子给杀害了。
但是，他们对大唐造成的灾难是不可估量的。
杜甫的诗中曾经描写的“朱门狗肉臭，路有冻死骨”就是对这场灾难的真实反映。
要知道安禄山是唐玄宗最为倚重的大臣，他还是杨贵妃的干儿子。可见其在唐玄宗心目中的地位有多高。
也就是唐玄宗对他太倚重了，所以，滋长了他的野心。
他靠着唐玄宗对他的宠爱，开始给唐玄宗讨要各种军费，来招兵买马扩大自己的实力。可以说这时候安禄山的铁骑已经是天下最为顶尖的了，那时候放眼整个唐朝，根本没有人可以和他相匹敌。
在他的军队扩充的差不多的时候，他又给唐玄宗要走了关于他管辖下地盘的官员的任免权，这就给了安禄山可以专权，造反的资本。
毕竟他手里掌握着可以升迁官职的的大印，也就是说只要依附他的人，安禄山就给他们提拔官职，只好给他作对的就给贬出朝廷去。
这就让安禄山收买了很多可以为他卖命的爪牙，一旦时机成熟，他就开始带领自己的铁骑杀向大唐了。
安禄山的地盘在今天的东北，风急雪重，又没有暖气，实在是没法给长安比呀。
所以，他想改改地方，看看能不能去长安城当老大。
当然那时候的他，也有这个狂傲的资本。因为中原腹地，多年没有战事，一旦和他的铁骑交起战了，肯定是必败无疑的。
安禄山的铁骑可是每年都要去边境征战的，突厥就是他们练兵的最佳猎物。可以说他们就是过的刀头舔血的日子。
安禄山振臂一呼，摔杯为号，带领着他的铁骑浩浩荡荡的一路杀向中原，这一路上竟然没有遇到任何的拘拌，他就到了唐朝的第二大都城洛阳。
这个速度，比安禄山想象的要乐观得多，所以，拿下长安也就是指日可待的事情了。
在加上唐玄宗年老昏庸了，急于立功，误杀了好几个大将，最后逼迫哥舒翰出潼关和安禄山对峙，最后哥舒翰战败，潼关失守。
唐玄宗逃出长安，给安禄山当皇帝让位。
安禄山称心如意了，当上了皇帝，也杀了一些部下。
但是，最终他死在了儿子的手中。
安禄山死了，他的手下大将兼好哥们史思明就不干了，带着大军，也杀向了长安，到了长安，他觉得这个皇帝应该有他来当。
要知道他仅仅是安禄山手下的一个将领，安禄山当皇帝，都不得人心，更何况是他了，所以，他也被自己的儿子给杀了。
最后，大唐的江山又回到了李唐王朝的手中。
总之，这两个搅屎棍就是那个盛世里的奇葩，把处于顶峰时期的唐朝，拉向了地狱。给百姓的生活造成了极大的伤害。
史思明只是安禄山的一个勇将，早期并不出名，一直跟着安禄山混，他出生于夷州，就是现在辽宁省。
安史之乱只重点提了安禄山，史思明为何被忽略了？
安史之乱的重要领导者自始至终基本都是安禄山，因此 有关安禄山的探讨要远远高于史思明，他终究只不过是一个后来者，并且是一个不成功的后来者。安史之乱的出现也并不是是巧合，那时候的唐朝由于唐玄宗的执政中后期，执政集聚了类似于李林甫、杨国忠等这种宠臣，也说不定是舒适安逸的太长时间了，唐玄宗依靠唐朝本身的富强，持续对边境展开开拓，军权一点一点的迁移到了这些节度使手上，这些人割据一方，殊不知内部的军事实力却压根抵抗，长久以往，在所难免有些人要动些想法了。
导致安史之乱的因素许多，而就算不是安禄山和史思明，也会是别人，这一场战事也是免不了的了。但在安史之乱中，安禄山的“人气值”却自始至终都比史思明高许多 ，这是什么原因?因素自然就取决于安禄山才算是此次背叛的主人公，他才算是叛变的发起者，也是大阵营的掌控者。安禄山乃至将杨玉环作为继母，每一次入宫以前必须先去拜访杨玉环，它是这些人的风俗习惯，母亲的影响力高过父亲，因此 唐玄宗仍在杨玉环以后。
安禄山乃至将杨玉环作为继母，每一次入宫以前必须先去拜访杨玉环，它是这些人的风俗习惯，母亲的影响力高过父亲，因此 唐玄宗仍在杨玉环以后。那样，由于安禄山是掌大权的人，为何还会继续给史思明立足之地?由于安禄山死的早了，他被儿子安庆绪杀死，而本来算作安禄山属下的史思明，见安庆绪没法对安禄山的属下作威作福，更何况谁不希望自己开创一番伟业，所以史思明也有自立之心，因此 这一场叛变中也就有史思明的立足之地。
不过无论史思明怎样，安史之乱的重要领导者自始至终基本都是安禄山，
因为安禄山是发起者，并且他对唐朝的伤害最大，所以说后者就被忽略了。
因为是史思明在后期被安禄山铲除了，所以更大的反贼是安禄山。
我觉得是因为安禄山和唐玄宗的关系更加的亲密，所以他会发动政变，这是很多人始料未及的。所以人们理所当然的认为他的罪孽更加深重。哼哼。
为什么安史之乱只重点提了安禄山而没有提史思明？
安史之乱前夕的安禄山是三镇节度使，即：平卢节度使、范阳节度使、河东节度使。李林甫去世后，安禄山自认在朝廷中已经没有了能压制他的对手，于是和杨国忠的夺权逐渐公开化，最终在755年十一月矫诏讨伐杨国忠，集结15万大军以范阳根据地就起兵了，而当时的史思明只是安禄山的追随者，当然他和别的追随者还不太一样，他和安禄山是同乡，所以关系更近一些，在安史之乱前夕，他是平卢兵马使，也就是安禄山的部下。
安禄山起兵后，史思明作为先锋，他们一个月之后攻下了洛阳。安禄山称帝，史思明做了范阳节度使，经略河北，统兵八万。崔乾祐领兵攻打潼关，而史思明在河北一带与李光弼、郭子仪遭遇。正当史思明节节败退的时候，崔乾祐攻下了潼关，兵临长安，李光弼回军，史思明转败为胜，开始攻城略地。
之后，唐玄宗逃亡四川，唐肃宗在灵武僭越称帝，重用郭子仪和李光弼，开始收复两京。而在757年的春节，安禄山没被大唐打倒，却死在了自己儿子的手里，安庆绪继位，成为叛军的新首领，但是安庆绪并没有安禄山身上那种长年累月积攒下来的威仪，也就是说安庆绪虽然做了叛军的首领，远没有父亲安禄山的影响力，其中史思明就对安庆绪不怎么信服，毕竟，论能力而言，史思明甚至在安禄山之上，但他是安禄山提拔上来的，所以能拥护安禄山。而安庆绪对史思明也并不怎么放心，要知道史思明掌控的部队是曾经安禄山部队中的精英。
安禄山被杀后，史思明和蔡希德发兵十万进攻李光弼镇守的太原城，而当时李光弼手中的并不过万余，而且并不是精兵强将，双方力量悬殊，但是因为李光弼采取的策略得当，扭转了战局。二月，史思明就打了退堂鼓，让蔡希德镇守，自己领一部分兵回了范阳。
范阳正是安禄山的根据地，安禄山称帝后，史思明做了范阳节度使，安庆绪上位后，史思明继续领范阳节度使，但这时候却慢慢出现了不同，安庆绪和史思明都在提防对方。安庆绪吃了几次败仗，长安和洛阳都被大唐收回，安庆绪不得不退守邺城。当时安庆绪从各地调兵，但是史思明就是不肯出兵，实在被安庆绪逼得急了，就囚禁了安庆绪派来的使者，然后降唐，仍领范阳节度使。但这只是权宜之计，史思明并不是真心想要归顺朝廷，只是想有一个缓冲时间。而且他利用这重身份还收编了不少叛军，把安庆绪的相州变成了一座孤岛。
758年，郭子仪、李光弼等九节度使领兵20万攻打安庆绪，安庆绪不敌，退守邺城，唐军用水淹城，安庆绪迫不得已让薛嵩去求助于史思明，许以皇帝位，史思明这才带着兵救援安庆绪。史思明在这一年的年底就出兵，一直等到唐军围困了邺城四个多月才与唐军开始正面交锋。这一次，郭子仪、李光弼等九节度使被一阵大风吹得撤了军，史思明在邺南驻扎，与安庆绪进行交涉，但是安庆绪又回过头来想要攻打史思明，最终被史思明所杀。
自此，叛军首领就成了史思明。到了761年，史思明走了安禄山的老路，被自己的儿子史朝义所杀。这时候叛军更没有了凝聚力，领导叛军更加吃力，终于在763年兵败自杀，其部下大部分降唐，被唐将仆固怀恩上表请求授以原职。安史之乱从此换了一种形式存在，那就是藩镇割据。
本文标题: 不知道大家是否发现，咱们有时候只记住了安史之乱中的安禄山，有时却忘却了史思明，为何史思明没有存在感
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/299747.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站