图片来自网络

现在我们所知的是路易十六犯了叛国罪，当然，这个“叛国”，叛的是共和国而不是他做国王的法兰西帝国。从革命的意义上讲，路易十六的行为是反当时的法国大革命的，自然就是犯罪，至于什么罪名无关紧要，哪个罪名能处死这位前国王就用哪个罪名好了，而路易十六针对法国大革命的反革命行为恰恰为此提供了证据。

严格意义上说，路易十六的一生处在两个时代：君主专制的法兰西帝国时代和法兰西共和国时代。在法兰西帝国时代，他是统治者和正统秩序的维护者，自然不会有触犯帝国法律的行为；但是在法兰西共和国时代，他是被推翻的前国王，新政权的统治者本来没有一个合理的理由处死他（法兰西帝国法律规定国王不受审判），但他的一些带有反革命内容的信件，成为了他预谋颠覆法兰西共和国的证据，革命党人借此以“叛国罪”判处路易十六死刑。

这根本不是单纯意义上的法律问题，而是政治问题，只不过是以法律的形式完成了政治的要求而已。

有人说法国的路易十六和中国明朝的崇祯皇帝一样，不是亡国之君却在位于亡国之时。虽然从很多史料上来看，路易十六是个个人品德很不错的国王，但是他的政治立场是维护君主专制统治，而当时的法国正在爆发着一场震动欧洲的资产阶级大革命，这场大革命在整个欧洲的封建君主体系中摧枯拉朽，动摇了整个欧洲的封建君主专制制度。在获得胜利的资产阶级大革命中，一心维护君主专制统治的前国王想不触犯当时（法兰西共和国）的法律，几乎是不可能的。他梦想着恢复君主专制制度，在他看来那是他为人民选择的最好的制度，但是人民却并不满意。

图片来自网络

路易十六之死是法兰西国王的悲哀，却是历史的必然。

路易十六于1754年8月23日出生于凡尔赛，1793年1月21日在巴黎被处决，也是我们熟知的旧制度政体——即波旁王朝的最后一任国王，在位时期为1774年到1792年。同时他也是最后一位居住于凡尔赛宫的国王。路易十六其实某种程度上跟明朝的崇祯皇帝有那么些相似之处。

路易十六即位时，旧制度的没落十分明显，法国社会矛盾已非常尖锐。也曾力图进行改革以扭转颓势，特别是缓解日趋严重的财政困难。比如说当时他一即位就认命了一批有才能的大臣，尤其是财政总监杜尔阁。

杜尔阁本人又是重农学派经济学家，主张实行经济自由，进行了一系列改革，最终由于路易十六无力顶住宫廷内顽固派的压力，于1776年将其免职。继任者是瑞士银行家内克，也因改革问题被免职。此后两位财政总监卡隆和布里埃纳都不是改革者，但他们也在努力改善财政状况，却早已是积重难返。

对外方面，在因参加北美独立战争消耗巨额军费之后，路易十六又于1786年同英国签订贸易条约。根据条约，法国大幅度降低英国工业品进口税，英货迅速充斥法国市场，造成法国生产萎缩，于1787-1788年发生经济危机。与此同时，粮价大幅上涨，财政危机进一步加深，旧制度已无可挽回地陷入了绝境。1789年，巴黎发生动乱，民众攻占巴士底狱，法国大革命由此开始。

路易十六性格优柔寡断，又有一定的保守倾向。大革命时期暴力充斥，把他处死其实也是件悲剧，但也是不可避免的，如同罗伯斯庇尔说的：路易必须死，因为共和必需生。抛开政治不谈，他热爱地理和海洋科学，发起和资助了多项远洋航行和科考探险活动。

狩猎是他最喜欢的消遣，在每次郊游狩猎结束时，他都会在笔记本上记下自己的狩猎成果。打猎之后，他喜欢阅读各类书籍报刊，并建立了自己的图书馆。他还喜欢手工技巧、制锁、制表和建筑制图。

法国国王路易十六出逃事件（The Flight to Varennes，1791年6月20－21日）是法国大革命中最具戏剧化的事件之一，对大革命的发展和法国王室的命运产生了深远影响。 路易十六的出逃对法国历史带来了难以估量的影响。如若他当时决定留在巴黎支持宪法，法国很可能会沿着君主立宪制的方向发展，逐渐实现民主。如果他当时的逃跑成功，法国几乎肯定会立刻陷入战争。他的出逃失败推迟了法国与欧洲列强开战的时间，使制宪会议得以完成宪法。但国王被送回巴黎后，激进派和温和派就如何处理他的问题进行激烈辩论，造成两派彻底分裂，促使法国革命陷入党派相争的混乱状况。