如果在莫斯科战役中苏联失败，斯大林能否有机会退到西伯利亚继续抵抗并反败为胜？这其实是两个问题，首先斯大林是否会退到西伯利亚继续抵抗？这是毋庸置疑的，对于以钢铁意志著称的斯大林而言，他既不可能、也不会向德国投降，因此，只要他不死，只要他仍是苏联领导人，带领苏联继续抵抗是必然的选择。

二战中的德国

那么，退居西伯利亚继续抵抗后的斯大林，能否有机会反败为胜呢？这个则取决于盟国，尤其是美国的态度和支援。

对于德国而言，在莫斯科击败苏联，甚至最终击败苏联，占领苏联整个欧洲精华地区领土，也绝不意味着德国就因此占据上风并取得世界大战的胜利。苏联只是德国称霸路上的一大障碍，但绝不是唯一障碍，甚至不是最大的障碍。

希特勒

德国最大的对手，是位于大洋彼岸，无论国土面积、人口、资源、还是工业都极为强大的美国。因此，即使德国大军如希特勒所愿，闪击战再次显威，并成功夺取了苏联的最精华地带。但只要苏联人没有被彻底消灭，只要苏联仍存在抵抗势力，美国为了牵制德国，同时减少自身的伤亡，就绝不可能放弃对于苏联抵抗势力的支援。

而美国以其雄厚的工业实力早就证明了自己援助的重要性。二战期间，短短4年间，美国就像盟国输送了500多亿美元的战略物资。仅苏联一家就获得了100多亿美元的支援，而这些物资也成为苏德战场上苏联最艰苦时期最重要的外援。

美国援助苏联的部分物资

虽然没有美援，苏联未必一定会失败，但正是有了这些援助，苏联才熬过了最艰难的时期并反败为胜。因此，一旦莫斯科战役失败，美国为了牵制德国，只会加大援助力度，而美国自身强大的国力也完全能够满足这一点。

苏联拥有1.6亿的人口和2200多万平方公里的广袤国土，德国既不可能、也做不到将苏联人全部杀掉。因此，占领区内此起彼伏的反抗和苏联退居西伯利亚后的继续抵抗，将成为德国在苏联占领区面对的最大问题。

对于斯大林而言，通过大清洗，彻底掌控苏联之后，苏联几乎成为斯大林的一言堂。而斯大林的性格和苏联的政治生态决定了，斯大林根本不存在向德国投降的可能，他自身的性格特点也决定了他向德国投降的可能性为0。

因此，坚持去抵抗就成为斯大林的唯一选择，所以，即使莫斯科战役失败，依然会率领残余的苏联势力退居广袤的西伯利亚继续抵抗。更何况，虽然苏联时期斯西伯利亚地区开发并不充分，但西伯利亚也绝不是毫无文明的蛮荒之地。

西伯利亚地区

且不说远东地区苏联依然驻扎有上百万部队，在伊尔库斯克和乌拉尔山，依然存在着不弱的工业基地。因此，失去欧洲精华地带，虽然对苏联带来了几乎毁灭性的损伤，但绝不意味着苏联从此毫无抵抗之力。

当然，对于退守西伯利亚的苏联而言，外部援助就成为其生存乃至于反败为胜的最关键因素。西伯利亚虽然并非一无所有，但是严酷的自然环境和地广人稀的现状决定了，如果没有外来援助，仅西伯利亚的承载能力，绝不可能有能力供养数百万苏联军队，更别提提供足够的军备物资用来反击德国了。没有外国，尤其是美国的援助，退守西伯利亚的苏联政府，甚至会比退守西南的国民政府情况更糟。

斯大林

当然，虽然面临着德国的进攻，但此时的苏联也绝不是铁板一块，且不说高层波云诡异的斗争，继承了沙俄时代大国沙文主义的苏联，国内仍存在诸多问题，民族矛盾也十分尖锐。

因此，失去首都莫斯科，失去了苏联最精华的欧洲地区、失去了苏联绝大部分工业实力和人口之后，必然要承担最主要责任的斯大林，能否有机会继续担任苏联的最高领导人，也是未知数。

而以沙俄时代和苏联时代领导人非正常下台的频率而言，斯大林因此被赶下台，甚至非正常死亡，也并非毫无可能。如果是斯大林失去了领导人的位置，自然也就不存在他带领苏联人民退居西伯利亚继续抵抗的事情了。