请问崇祯是否具备翻盘的点,为什么呢?历史没有对错,好坏大家评说!明朝也算是个有骨性的朝代:“不合亲,不纳贡,天子守城门,君王死社...
请问崇祯是否具备翻盘的点,为什么呢?
历史没有对错,好坏大家评说!明朝也算是个有骨性的朝代:“不合亲,不纳贡,天子守城门,君王死社稷”
我个人认为崇祯是没有翻盘的机会的具体分析如一下3点:个人因素:崇祯自身还是想要励精图治的,只是受困于个人能力,难以让当时内部腐朽不堪的明朝起死回生,崇祯性情多疑,登上帝位后,频频使出晕招,杀了许多不该杀的,袁承焕便是其中的一个典型,从这一点上,明朝能否延续要打一个问号。
卢象升之枉死,杨嗣昌之惨没,陈新甲之冤死,洪承畴之败降,无不皆因朱由检失措而成,有君如此,大明之亡也就不足为奇了崇祯最严重的个人问题就是多疑,猜忌心太重了,死要面子,导致能将贤臣一个个的死去或者干脆不为他服务,到最后李自成兵临城下没有一个愿意为国家民族献身的。在崇祯上台后身边的人换了又换,几乎没有稳定的班底,人心惶惶
明朝因素:因为明末农业占国民经济比重降低,商业占国民经济比重增加,而税收仍然是以农业税为主,到了崇祯朝,打仗没钱,赈灾没钱
朱由检继位之后不足三月,便以雷霆手段铲除了把持朝政数年的魏忠贤一党。明朝后期,最主要的两个党派争权就是以魏忠贤为首的阉党和以江南士大夫为主的东林党人。魏忠贤虽然阴狠毒辣奸诈恶毒,但他有办法从地方收税,收到税款边关就有军饷,有军饷国家就有武力保障,有武力保障国家就安全。
而东林党呢,想尽办法保护大地主的利益,废除一部分税收政策,制定另一部分税收政策,废除的税收是江南大地主的海税商税矿税,增加的税收是拨盘百姓的农民的税。
崇祯死时说了这样一句话“然皆诸臣误朕也”时局因素:崇祯继位,大家都知道,大明朝已经是及及可危,北有努尔哈赤,内部贪官横行,民不聊生,可谓内忧外患,外有强敌,可是国库空虚。内有贪官横行,崇祯虽有整顿官场之决心,可是贪官遍地,怎么去整顿,所以不久后又内乱,如李自成,张献忠等。难有回天之力
综上所述:崇祯是没有能力也没有机会翻盘的。
崇祯皇帝如何才能拯救大明王朝?有翻盘的可能吗?
崇祯换成朱元璋能不能翻盘?
崇祯换成朱元璋绝对能翻盘。
事实上明末的时候根本就不缺乏人才,像孙承宗、卢象升、袁崇焕、曹文诏等等这些人,都不是泛泛之辈,缺的就是以为明主。不否认崇祯帝确实很勤劳,但是他的能力实在是态拉垮了。
文韬武略,干啥啥不行,他若是知兵,怎会相信袁崇焕三年平辽的鬼话?他若是懂政又岂会被东林党人如此欺压呢?直到临死的时候才发现文人误我。
翻盘原因
而朱元璋呢,一个从无到有的皇帝,出身可比崇祯帝低了不知道多少倍。崇祯是要兵有兵,要将有将。说起来缺钱缺粮,事实上真的缺吗,钱都在那些商人贪官的手中,只不过自己无能拿不到罢了。若是换成朱元璋,什么东林党,全都得跪着,一个结党营私罪和贪污腐败的罪名全都得砍了。
别以为老朱干不出这事儿,老朱党政的时候能把贪官都杀绝了。就算出现了官位空缺的情况,给我带着镣铐也得继续干活,干完再砍,不然连你满门全部一起砍了。
至于将领和人才,先不然是否缺乏人才,朱元璋最大的本事就是会发现人才跟培养人才。在朱元璋起义的时候,就一个要饭的,谁又会投靠于他呢。
充其量也就是一堆穷困不堪的泥腿子文盲。但是朱元璋是个能人,在他的带领下,一个个后来都成为了一代名将。有句话怎么说的?千里马虽有,伯乐难寻。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站