同样都是变法,为何吴起变法会注定失败呢?为何吴起变法会注定失败呢?我觉得吴起变法失败的原因主要有两点:第一点是变法缺乏一个强有力...
同样都是变法,为何吴起变法会注定失败呢?
为何吴起变法会注定失败呢?我觉得吴起变法失败的原因主要有两点:
第一点是变法缺乏一个强有力而且持续的中枢决策层将其贯彻下去。楚国吴起变法,支持者楚悼王虽然在位21年,但是却是在楚悼王十六年才开始任用吴起进行变法,才五年工夫,废除新法并不困难。
继位的楚肃王虽然压抑住楚国旧贵族,但是在位也只有十一年,也来不及做出根本性的改变。后来的楚宣王、楚威王在位期间,楚国国势又振,占领了不少地盘,更加缺乏变法的动力了。
第二点是变法很大程度上损害了贵族的权益。吴起参与了李悝变法,跑到楚国后,吸取李悝变法失败的教训,将变法的核心放在打击贵族。
第一,免除贵族三代以上无功人员的官职,收回俸禄;第二,勒令一些民愤较大的旧贵族,迁移到边远荒凉地区去垦荒生产,没收他们原来的封地,收回征税权。这些改革简单粗暴地直接剥夺贵族利益以弥补国家财政,迅速激化了矛盾;没有涉及农民利益,使得改革缺乏稳定的社会基础。只抓政治,不抓经济和民生,这种古代版的“三反五反”运动,即使改革多进行几年,也避免不了失败的结局。
其实最关键的还是君王的绝对支持,悼王死后,吴起在楚立马失去了支持,紧接着自然会被此前得罪过的世族报复,所以最后的结果就是,公元前381年,吴起被贵族用乱箭射死,变法失败,楚国回到老样子。
秦国变法成功是河西之地被魏国抢走,导致这些失去家园领地的贵族支持变法夺河西,君王对变法的决心不惜让太子入狱太子老师被挖鼻子。
楚国领土虽大,但是贵族封君更多。打仗时候还要向这些人要兵,魏国打楚国时,领地受到魏国威胁的家族愿意派兵给楚国,而远处就不想出兵,像靠近四川,百越越国等地不到快亡国是不会出兵的。
直到吴起变法后,才有所改变。自己的兵被国家征用他们恨透了吴起。最主要的是支持变法的君王高兴死了,所以内乱杀吴起,导致变法夭折只能变一半,也就是这不全的变法导致楚国崛起。
吴起变法为什么会失败
吴起在魏国变法的失败原因,主要是新任魏王的狭隘及认亲不认理;当然,吴起的变法是成功的,只是吴起这个变法的功臣被迫流亡罢了。
至于吴起在楚国的变法,主要原因是吴起在剥夺了既得利益者们的利益,却没有培养出一个新的既得利益群体,以至于当旧王驾崩,新王未立时孤立无援。
但是,吴起在楚国的变法本身是成功的,吴起死后,楚国继续行吴起新法。
事实上,吴起无论在魏国还是楚国的变法,都出现了同样的问题,即他仅仅忠于提拔他、赏识他的国王,没有培植出一个新的、以自己为核心的既得利益团体,以至于在面对新任魏王、旧楚贵族的迫害时孤立无援。
吴起变法失败原因 吴起变法失败的原因是什么
至于吴起在楚国的变法,主要原因是吴起在剥夺了既得利益者们的利益,却没有培养出一个新的既得利益群体,以至于当旧王驾崩,新王未立时孤立无援。
但是,吴起在楚国的变法本身是成功的,吴起死后,楚国继续行吴起新法。
事实上,吴起无论在魏国还是楚国的变法,都出现了同样的问题,即他仅仅忠于提拔他、赏识他的国王,没有培植出一个新的、以自己为核心的既得利益团体,以至于在面对新任魏王、旧楚贵族的迫害时孤立无援。
嗯?这似乎告诉我们,忠臣没有好下场?
似乎真的如此,即,吴起如果不那么忠心耿耿而是稍微有些私心,就不会在魏楚两个国家都倒霉
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站