1、嬴胡亥
作 为中国封建皇权历史上第一个篡位者，嬴胡亥并末给人留下老谋深算富于心计的印象，除了一颗勃勃野心之外，他似乎一无是处。也许这唯一和其父皇相同的一点， 让他得到了始皇帝的欢心，得以随侍左右，获得了一个千载难逢的篡位良机。这是嬴胡亥本人的大幸运，也是他令兄嬴扶苏的大不幸，更是两千万秦朝人民的大悲 剧。作为败家子的典型，他和他千古一帝的父皇携手诠释了什么叫做“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。赢胡亥唯一的作为就是：他以家国灭亡的代价维持了三大世界建 筑奇迹的施工，为自己也为大秦帝国锻造了不可磨灭的碑石——一面刻着秦颂，一面刻着墓志铭。
2、王莽
作为西汉皇室外戚，承汉朝外戚掌权的 传统，他从外戚逐渐走上权臣的道路。王莽为人谦逊，礼贤下士，并且有大义灭亲的品德，因此一步步地从一个普通的外威子弟上升为权臣家族的掌门人，最终凭借 极高的美誉度，以不流血宫廷政变的形式，成为中国封建皇权时代第二个帝位篡夺者。王莽是中国历史上著名的改革家，他的新政权只存在了14年，之所以如此短 命，主要归功于他那大胆而又失败的改革。按照成王败寇的原则，王莽成为历史上臭名昭著的人物，“伪君子”品牌的形象代言人，如果王莽在他篡位之前死去，恐 怕会成为良相贤臣的楷模也说不定，八百年后，一个叫白居易的诗人就为此感叹说：“向使当初身便死，一生真伪复谁知”。
3、曹丕
作为东汉皇 室外戚，曹丕继承了父亲曹操的家业，成为东汉末代权臣。由于遗传的原故，曹子桓在文学上略有知名度，不过他最有名的地方却是因为妒忌弟弟曹植而留下逼成七 步诗的花絮。曹丕缺乏王莽的美誉度，但作为东汉政权实际上的最高领导人，他取代终身傀儡汉献帝也是顺理成章。作为第三个皇位篡夺者，曹丕继承发扬了王莽不 流血政变的改朝换代方式，不过曹丕似乎比王莽更应受到责难，因为他的受害者汉献帝已是成人，在心理上受到的伤害肯定远远超过不懂事的两岁儿童孺子婴。幸运 的是，其父曹操代他分担了大部分恶名，以致曹丕在道德方面受到的指责远远少于“伪君子”王莽，充其量只能赢得“真小人”的声誉。
4、司马炎
年 轻的司马炎在篡位方面缺乏新意，作为曹魏司马氏权臣家族的第三代掌门人，他理直气壮地重演了前代主君曹丕的旧戏，但是，这个成就大部分要归功于他的祖父司 马懿、伯父司马师和父亲司马昭，司马炎自己的成就是三国归晋。中国封建皇权时代第三位统一者的名誉，远比第四个篡位者要好听得多。然而不幸的是，司马炎时 代的古汉族已经演变到了腐朽衰落期，他本人也毫无例外地成为了腐化堕落者的典型，在他把他的国家和子民近乎天意地委托给弱智的太子司马衷之后，古汉族的末 日审判无可挽回地加速降临了。
5、刘裕
在古汉族衰亡期的几个篡位者中，篡夺东晋的刘裕得以入选是有充分理由的。与王莽、曹丕和司马炎这几 位前辈不同，刘裕并非出身于豪门，相反，他的出身很低微，他的权势和地位完全由他自己一手建立，没有任何老本可吃。刘裕也是自汉高祖刘邦以后，第一个出身 庶民的皇帝。刘裕的出现具有重大的历史意义，他由军界进入政界继而登上权力巅峰的发家史，对后世掌握军权的野心家具有不可估量的榜样效应和示范作用。最明 显的一个例子就是，仅隔了五十九年，刘裕建立的宋王朝就被一个名叫萧道成的武将所篡夺。在其后长达一百多年的时间甚至更漫长的岁月，中国的大多数政权更替 按照刘裕制订的规则演进。需要对刘裕作出严厉谴责的是，这个武夫出身的皇帝开创了流血政变的先河，在他之后，篡夺者在剥夺受害者的皇位之余顺带剥夺其生存 权，成为“刘裕法则”一个必不可少的附件。
6、杨坚
在历经东晋十六国至南北朝长达两百七十二年的黑暗岁月后，衰老的古汉族留在东南的遗孳 在统一车轮碾过之后宣告死亡，与此同时，新生的混血汉族随着新的统一国家的出现而迅速成长。当40岁的杨坚从他8岁的小外孙手中夺得皇位时，他恐怕没有意 识到他将成为中国以及汉民族历史上一个承上启下的关键人物。在知天命之年，杨坚完成了中国历史上意义仅次于秦灭六国的大统一。这次统一宣示中国不再有陷入 永久分裂的可能。作为新汉族的第一代领袖，杨坚通过一场不流血的政变，把国家和民族带上了一条伟光正之路。他开创的事业在新汉族的第二代领导核心李世民手 中，迈上了辉煌的巅峰。
7萧道成
萧道成收买皇帝侍从杨玉夫、杨万年等25人，伺机灭掉宋后废帝刘昱。七月七日，刘昱微服外出，晚上喝得酩酊大醉才回仁寿宫就寝，小皇帝睡熟后，杨玉夫将刘昱的头砍下。萧道成随后拥安成王刘准为帝，史称宋顺帝，改元升明。升明三年，宋顺帝颁诏将帝位禅让给齐王萧道成，萧道成于是在建康南郊登基称帝，国号齐。

8萧衍（梁武帝）
永元三年初（501年），萧衍在襄阳起兵叛齐，同年十月，萧衍杀到健康，齐帝萧宝卷被近臣所害。萧衍做了一件非常非常没品的事情，他居然没有给萧宝卷帝号，而是封萧宝卷为东昏侯，我不敢确定这是不是中国历史上唯一一个没有帝号的皇帝，但是确实萧衍这活玩的挺没品，难怪他晚年女儿被强奸、自己被活活饿死。
萧衍起兵反叛时，打的是萧宝卷弟弟萧宝融的旗号，干掉萧宝卷后，萧衍将萧宝融接入健康继位（齐和帝），又用萧宝融的名义将南齐皇室杀了个精光灿烂，杀光了南齐皇室，萧衍再强迫萧宝融禅让皇位给自己，禅让之后，就干掉了萧宝融-------萧宝融死的时候才十五岁。
9、朱晃
在漫长的大唐时代，刘裕制订的篡位法则一度成为一纸空文，直到被朱晃重新拾起并发扬光大。在朱晃的引领 下，南北朝的武将篡位风在五代十国重新成为时尚。从黄巢农民军的猛将朱温，到大唐梁王朱全忠，再到后梁太祖朱晃，这个篡位者的经历与汉高祖刘邦和明太祖朱 元璋有着惊人的相似。但是毫无疑问，朱晃的流氓度要大大超过刘邦和朱元璋，凭借这个过人的流氓度，使他无需张良韩信或是徐达刘基的辅助，独个儿在四战之地 的汴梁开创了一代中原王朝。可惜朱晃流氓得不但过人，而且有些过分，曹操欣赏孙权还只让刘景升的儿子与猪犬为伍，他朱晃欣赏李存勖居然直接把自己的令郎比 成了畜生，孰不知儿子是畜生，他这个老子又该是何物？结果，这位老流氓自己的结局就弄得很不美妙——被他的第三个畜生朱友珪照本宣科地执行了“刘裕法则 ”。
10、赵匡胤
令人惊讶的是，中国历代皇帝中最伟大的政治家居然是一个武夫出身的篡位者。赵匡胤恢复了自王莽以来不流血政变的优良传统， 他在有保留地执行了“刘裕法则”后将之彻底废除。在过河拆桥方面，赵匡胤也比汉高祖和明太祖所做的温和且高明得多。那两位需要用刀子才办到的事，他陛下一 杯酒就解决了。更令人叫绝的是，这个武夫出身的皇帝成功地改造了势力强大的士大夫阶层，他主动让渡了一部分统治权力，从而赢得了士大夫阶层在意识形态方面 百分之百的忠诚。这种统治阶级在思想上的高度统一，只有汉武帝独尊儒术可以与之相媲美。皇帝从孤独的政治偶像嬗变为士大夫的精神象征，具有划时代的意义， 它意味着皇权获得了士大夫的永久支持，王莽曹丕刘裕们的时代一去不复返了。
11、朱棣
在诸多的夺位者中，明太宗朱棣的文治武功即使不排榜 首，也是名列前茅，重开运河、营建北京、征服安南、五出漠北、七下西洋、十巡奴儿干、编纂永乐大典……历代帝王即使只做了其中的一件，都足以名垂竹帛，也 难怪嘉靖皇帝要把他这位先皇的庙号由宗改祖。朱棣继承了乃父太祖亲民反腐的一面，却也同样继承了父皇残忍杀戮的一面，只不过他的杀戮针对的不是自己的功 臣，而是拥护正统的政敌。经赵匡胤改造后的士大夫阶层对于正统皇权的赤胆忠心超乎朱棣的想象之外，他的诛十族和瓜蔓抄只能对付个人，却无法对付已经上升为 社会道德的正统意识。也许朱棣所作的一切都是为了证明他比他那倒霉的侄子建文帝强，当他意识到靖难之变已经成为终身洗刷不掉的污点之后，这位了不起的篡位 者只好用拚命干好本职工作来求得历史的谅解了。
12、爱新觉罗·胤禛
关于胤禛是否篡位直到现在还没个定案，但是在传统观念中这位可疑的皇 位继承者的风评确实因此受到了很大影响。朱棣和胤禛的例子告诉我们，千万不要得罪士大夫，即使皇帝可以用屠刀占得一时的上风，但是士大夫们的笔杆子却能让 之背上万世的臭名。夺位成功之后的政治迫害是胤禛和朱棣的共同败笔，而胤禛似乎做得比朱棣还蠢，他不是以武力夺来的天下，更不存在合法的皇位继承者供他推 翻，政变之后的流血对他毫无意义。如果他当时能够做得温和一点，也不用勤政到以身殉职来给自己正名了。

流血政变后马上登位的不多，但是流血政变后逐步培植势力，最终迫使皇帝禅让的太多了。

这里将策划流血政变与登上皇位为同一人的列举一下，不敢保证完全，根据时间排序
1 刘裕
义熙十四年刘裕命令中书侍郎王韶之与晋安帝左右侍从谋以毒酒毒杀安帝，王韶之于是乘司马德文因病出宫的机会下手，缢杀安帝。刘裕立司马德文为帝，即晋恭帝。傅亮向恭帝暗示，恭帝于是在六月禅位给刘裕，东晋灭亡，刘裕即位为帝，改国号为“宋”，改元永初。刘裕在称帝之后，为了斩草除根，一年后杀掉了晋恭帝。

2 萧道成
萧道成收买皇帝侍从杨玉夫、杨万年等25人，伺机灭掉宋后废帝刘昱。七月七日，刘昱微服外出，晚上喝得酩酊大醉才回仁寿宫就寝，小皇帝睡熟后，杨玉夫将刘昱的头砍下。萧道成随后拥安成王刘准为帝，史称宋顺帝，改元升明。升明三年，宋顺帝颁诏将帝位禅让给齐王萧道成，萧道成于是在建康南郊登基称帝，国号齐。

3 萧衍（梁武帝）
永元三年初（501年），萧衍在襄阳起兵叛齐，同年十月，萧衍杀到健康，齐帝萧宝卷被近臣所害。萧衍做了一件非常非常没品的事情，他居然没有给萧宝卷帝号，而是封萧宝卷为东昏侯，我不敢确定这是不是中国历史上唯一一个没有帝号的皇帝，但是确实萧衍这活玩的挺没品，难怪他晚年女儿被强奸、自己被活活饿死。
萧衍起兵反叛时，打的是萧宝卷弟弟萧宝融的旗号，干掉萧宝卷后，萧衍将萧宝融接入健康继位（齐和帝），又用萧宝融的名义将南齐皇室杀了个精光灿烂，杀光了南齐皇室，萧衍再强迫萧宝融禅让皇位给自己，禅让之后，就干掉了萧宝融-------萧宝融死的时候才十五岁。

4 李世民

玄武门之变，大家都知道了.李二收买了玄武门卫兵，偷袭干掉了太子哥哥李建成和弟弟李元吉，然后逼迫老爸李渊给自己让位。

5 郭威
后汉隐帝刘承祐发神经，居然杀光了带领后汉最精锐主力在外征伐的郭威全家，郭威这个人颇重亲情，一怒起兵造反，哦，不，是清君侧。君侧清不清另说，反正君（后汉隐帝刘承祐）是被清掉了。郭威老先生老脸皮不够厚，于是假意拥立刘氏宗室武宁节度刘赟（刘承祐父亲刘知远的养子），随后突然闻报契丹南下，于是率军北上抵御，途径澶州，士兵兵变黄袍加身，郭威返回汴梁，逼太后任他为“监国”，夺得国政，正式称帝，国号大周。
---------由此可见，宋太祖赵匡胤实在是缺乏创意。

6 赵匡胤
陈桥兵变后，侍卫亲军马步军副都指挥使韩通在仓卒间想率兵抵抗，但还没有召集军队，就被军校王彦升杀死，也算流血吧。

7 赵光义（宋太宗）
烛影斧声，赵匡胤也算一代明主，却糊里糊涂死在兄弟手里。

8 朱棣（永乐大帝）
这个不用说了，这可不是流血政变那么小儿科的事情了，而是同室操戈大打出手，打了好几年，双方战死军队数十万。

大体上就是以上几位，如果有遗漏，那就是南北朝时的北朝、五代十国有遗漏了。

太多了！最著名的就是李世民的玄武门事件，还有宋朝赵光美的烛影斧声！

我认为应该很多很多，不只是李世民，朱棣等，有句话说得好，历史是胜利者写的，不少通过不光彩行为取得皇位的人都捂住了，当年又没有网络，没有相机，怎么夺取皇位这屁大的事还能捂不住吗，李世民通过政变得天下，他没捂住而已

朱棣，李世民，赵匡胤，

明君： 汉文帝、汉景帝：文景之治 汉文帝刘桓即位不久，就下令废除了“连坐”（连坐，就是一个人犯了法，他的父母妻儿等都要牵连在内，一同办罪）和肉刑（就是在犯人的脸上刺字或是毁坏他的肢体）。他采取了“与民休息”的政策，努力避免战争，注意发展生产，减轻人民的负担，这样使社会逐渐安定下来。他本人也注意节俭，比如有这样一个小故事： 古代皇帝多半都过着奢华腐化的生活，他们住着豪华的宫殿，还要修又大又漂亮的露台（就是凉台），好欣赏山水风光。汉文帝本来也想造一个露台，他找到了工匠，让他们算算该花多少钱。工匠们说：“不算多，一百斤金子就够了。”汉文帝听了，吃了一惊，忙问：“这一百斤金子合多少户中等人家的财产？”工匠们粗粗地算了一下，说：“十户。”汉文帝听了，又摇头又摆手，说：“快不要造露台了，现在朝廷的钱很少，还是把这些钱省下吧。”他不仅不造露台，生活也比较俭朴。他经常穿粗布衣服，住的、用的都是前辈皇帝留下来的东西，从不添新的，就连他宠爱的夫人也不穿华丽的衣服。他还能关心百姓的疾苦，刚当皇帝不久，就下令：由国家供养八十岁以上的老人，每月都要发给他们米、肉和酒；对九十岁以上的老人，还要再发一些麻布、绸缎和丝棉，让他们做衣服。他曾亲自下地种田，让皇后也去采桑养蚕。 汉文帝死后，汉景帝即位，继续执行这个政策，又果断地平定了七国诸侯王的叛乱，维护了统一。他把农业看成“天下之本”，也曾像汉文帝那样，亲自下地种田。 总之，经过文景二帝几十年的用心治理，国内安定，国家也富裕了。据历史记载，当时国库里的钱多得数不清，穿钱的绳子都烂了；粮仓的粮食一年年往上堆，都堆到粮仓外面来了。后代人对这样的安定繁荣的局面都很羡慕，因此，“文景之治”的说法也就传开了。 唐太宗李世民：贞观之治 唐太宗李世民当皇帝时，年号是贞观。贞观年间(公元627年一649年)，唐太宗吸取隋朝灭亡的教训，用心治理国家，实行了很多开明的政策和利国利民的措施，使唐朝政权得到巩固，社会经济得到恢复和发展，从而出现了一个比较安定祥和的社会环境。历史学家把这一时期称为“贞观之治”。 唐太宗知道要做到政治清明，就要善于用人，还要广泛听取意见。因此只要有才能的人，不管出身贵*，都能够得到他的重用。魏征敢向太宗直接提意见，即使太宗生气，也不退让。魏征病死，太宗痛哭着说，用铜作镜子，可以整理衣帽；用历史作镜子，可以了解兴亡；用人作镜子，可以明白对错，魏征死了，我失去了一面镜子。 唐太宗采取了许多措施，如合并州县，节省开支；让农民拥有一定的土地；减轻劳役负担，让农民的生产时间得到保证等。这些措施很得民心，唐太宗引用古人的话说，皇帝是船，人民是水；水能载船，也能覆船。 唐太宗采用较为开明的民族政策，赢得各民族的拥护。北方各族尊称他为“大可汗”。唐太宗还将文成公主嫁给吐蕃的王，使汉藏民族关系更加友好亲密，对中国多民族国家的稳定作出了贡献。

夏禹、商汤、盘庚、武丁、周文王、周武王、周成王、周康王、周宣王、（跳过春秋战国，因为动荡时期，百姓绝对系最大的受害者）、秦始皇政绩好坏参半（但主观上不能算是为百姓造福的皇帝，因为他的任何一条政措全为了他的君主专制中央集权）、汉高帝刘邦、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、汉武帝刘彻、光武帝刘秀、刘备、曹操、曹丕、孙权、（如果不是专门研究两晋历史的话，很少会提到两晋的皇帝，个人感觉都是平平的）、（南北朝时，又是中华历史而来的其中一个大动荡时期，这部分历史较乱，略过）、隋文帝、唐高祖、唐太宗、武则天、唐玄宗（又是一个好坏参半的皇帝，统治的前期，出现开元盛世的繁华局面，晚期骄奢淫逸，导致安史之乱）、唐宣宗、（五代十国又一个大动荡时期，在略过）、（辽宋夏金，在四个先后主宰中原的国家中，也没什麽好提的，就说说送吧，以前老师说过，宋朝做百姓比做皇帝好，宋朝的经济文化可以用空前发达来形容，人们的生活水平很高，但宋室皇朝要兼顾战事，导致国库空虚，感觉老百姓比宋朝皇帝还要有钱）、元太祖、元世祖、元成宗、明太祖、明成祖、明仁宗、明宣宗、明宪宗、明孝宗 、明神宗（张居正改革）、皇太极、康熙、雍正、乾隆、（清朝的皇帝，老师说用四个字概括“生不逢时”，清朝的皇帝并不无能，只是他们活在君主专制的没落时期）...... 上面都只是我个人的想法，又错了，请多包涵...

几个开国皇帝都不错，像李世民、朱元璋。还有乾康盛世的乾隆和康熙2帝

经过几年战争，社会遭到严重破坏，生产力也受到很大破坏，人民生活水平很低，开国皇帝没办法只好休养生息，如果生产力水平很高，社会富裕，国家强大这些皇帝就不会在搞什么休养生息，这就是为什么老是开国几位皇帝被称为明君，其实他们是没办法了才这么做的，一旦国家富裕这些皇帝就开始挥霍了，有名的就是唐太宗。

因为很多的人觉得他的王位得来不正，再加上在位时间不够长，他的老爸和自己的儿子又名气太大，当然忽略了他这样的一个人

因为人们觉得雍正的地位是强取豪夺而来，而且他把自己的兄弟都杀死了，人们觉得他的皇位来的不光明。

虽然雍正皇帝一生勤勤恳恳的，但是他对社会的发展并没有起到太大的推动作用，没有留下什么好的东西，所以后人对他的评价并不高。