孔子真是现在的腐儒样子吗？当然不是，孔子是一个虽然带有理想主义色彩却不失实践精神的圣人，“至圣”二字绝非浪得。我们现在对孔子的“...
孔子真是现在的腐儒样子吗？
当然不是，孔子是一个虽然带有理想主义色彩却不失实践精神的圣人，“至圣”二字绝非浪得。我们现在对孔子的“腐儒”定位有多方面的原因：一是文革对孔子批斗的流毒；二是阶级史观惹得祸端；三是对传统文献断章取义；四是以讹传讹。譬如孔子说要“以直报怨，以德报德”，但是不知为何到了今天就被说成儒家提倡“以德报怨”。而且还鼓吹什么“以德报怨”是中华民族的传统美德！！简直可笑！我们先代的圣哲的话就被这样乱搞误读结果弄得现在真假混乱！
我刚刚读完了论语，孔子的思想是不是既愚孝，又愚忠，像个任人宰割的猴子一样？难怪要罢黜百家，独尊儒术
论语只是师生对话，并不代表孔子中心思想。今日之论语和儒家经典，早被朱熹更改，更严愚蠢和愚忠。而孔子真正的思想并没有朱熹那么纹丝不动，稳如泰山。怎么说，说儒家思想禁锢人民，但我看不是孔子本意。
孔子的思想又不是快餐，仅仅读了论语就能理解？真是愚
完全不同意(●—●)
历史上真实的孔子为何说是个杀伐果断的人呢？
历史上真实的孔子绝非是个弱鸡，而是一个杀伐果断的狠人，他刚担任鲁国大司寇7天，就把少正卯给杀了，并且曝尸3日。这在当时，连孔子的弟子们都感觉莫名其妙，自己的老师孔子为何要杀死少正卯呢?孔子最后给出的答案。
少正卯是春秋时期鲁国的大夫，官至少正，能言善辩，有大学问，在当时被称为“闻人”，在鲁国与孔子齐名，甚至更牛。他与孔子一样都开私学，招收弟子，开坛讲学。少正卯比孔子还能忽悠人，多次将孔子的学生都吸引过去听课，可见其强大的“蛊惑力”。
鲁定公十四年，孔丘任鲁国大司寇，他刚上任7天，做的第一件大事就是诛杀了少正卯，并且将其暴尸3日。一时间鲁国一片哗然，众人都一脸的懵逼，甚至连孔子的弟子都也不明白。于是，子贡就问孔子原因，孔子回答说：“少正卯有心达而险（通晓世事而用心险恶）， 行辟而坚（行为邪僻而不知悔改），言伪而辩（强词夺理且善于狡辩），记丑而博（刻意关注社会的阴暗面），顺非而泽”（顺着非正统甚至违背道德之引导思想如同江河泛滥般散播四方）五条罪状，并且他的学说极具造反和蛊惑力，不得不杀。”
通过孔子的回答可以发现，在孔子这个纯洁无暇的圣人眼中这个少正卯就是一个卑鄙无耻的小人，他必须要代表月亮消灭他。实则这个少正卯并没有什么实质性的罪行，只是与孔子在学术上存在分歧，孔子就以莫须有的“反革命罪”铲除异己，真是令人吹嘘不已！
此事也成为孔子的人生一大污点，少正卯被杀后，其学说没有流传下来。如果少正卯不死，以他强大的“蛊惑力”，可能就没有后来孔子什么事了。各位，你们说呢？
孔子是中国的千古罪人
胡说八道，明明是后人歪解了圣人的真意，反过来说圣人不对，真可笑
孔子害了中国几千年没有他的话我们国家也许就不会到了晚清落后
别人云亦云，现在网络上有很多人喷儒家。懂儒家的喷，不懂的也喷（这个更多）。好像近代中国的错误要让儒家来承担一样，即使是儒家学说在近代历史上有一定的落后和禁锢思想的作用（但是这是有限的）。
政治政策是大于思想的影响的，清政府至少背百分之九十的锅，儒家文化能背百分之五就不错了，近代中国封闭不开放，落后。然后被修理了，就走向了另外的极端，认为我们之前所有的东西都是错的。要全盘西化，但是我们来做个假设，假设中国历史上没有儒家，没有礼仪谦耻，没有任意道德，没有君子。那我们还有什么，或许道家和佛家会填补空白。但是绝对不会是法家和墨家，因为历史做出了选择。
所有事物学说的昌盛，都不是偶然的。偶然之中蕴含着必然，历史上在浪潮中央的人或许有其局限性但是大多都不是笨蛋。
孔子或许不圣，但是绝对谈不上罪人，网络上有些人张口就是千古罪人，什么崖山之后无中华，明亡之后无华夏。既然这样我们还发展个锤子，那两个朝代就是巅峰？就能代表整过中华文明的最后？扯淡，或许他们曾经辉煌过，但是我们要有现实自信。
我们能做的更好，特别是年轻人，你们的自信在哪里？你们的努力在哪里？我们要恢复天朝上国的自信和辉煌，任重而道远！
政治政策是大于思想的影响的，清政府至少背百分之九十的锅，儒家文化能背百分之五就不错了，近代中国封闭不开放，落后。然后被修理了，就走向了另外的极端，认为我们之前所有的东西都是错的。要全盘西化，但是我们来做个假设，假设中国历史上没有儒家，没有礼仪谦耻，没有任意道德，没有君子。那我们还有什么，或许道家和佛家会填补空白。但是绝对不会是法家和墨家，因为历史做出了选择。
所有事物学说的昌盛，都不是偶然的。偶然之中蕴含着必然，历史上在浪潮中央的人或许有其局限性但是大多都不是笨蛋。
孔子或许不圣，但是绝对谈不上罪人，网络上有些人张口就是千古罪人，什么崖山之后无中华，明亡之后无华夏。既然这样我们还发展个锤子，那两个朝代就是巅峰？就能代表整过中华文明的最后？扯淡，或许他们曾经辉煌过，但是我们要有现实自信。
我们能做的更好，特别是年轻人，你们的自信在哪里？你们的努力在哪里？我们要恢复天朝上国的自信和辉煌，任重而道远！
听说孔子是伪君子，很虚伪，叫会后人满嘴说仁义道德的话，不做人事，跪地求官，难道这就是所谓的大圣人吗？
孔丘这个人，其实按照今天的一句话来说就是：好吃懒做。他自己什么也不会，什么本事都没有，但他又渴望像别人一样受人尊敬，想过上那种舒舒服服、妻妾成群的日子。
在春秋、战国时期，像墨家、道家、法家、兵家、纵横家等等各种大家，在当时无一不是各势力谋求发展的大思想。所以孔丘他也想弄出一套之类的思想，想得到别人的注意，所以他到处跪地求官，到处宣传什么遵守周礼，宣传什么尊卑，意思就是，尊贵的人死了之后还是尊贵的，所以尊贵的人的葬礼就要隆重，因为他的下一代也一定要尊贵。而卑微的人，下辈子还是卑微的。这就是他宣传的核心，喜欢宣传讨好那些贵族的话。到处求官，推崇他的后人却说成什么周游列国。
他什么本事也没有，只会夸夸其谈、纸上谈兵，甚至连纸上谈兵都达不到，当时的人也不是傻子，一眼就能看出孔丘这种人的虚伪。在春秋当时来说，根本没有所谓的“儒家”，不过是后来的人记载他，将他神圣化，把他捧得像圣人一样看待罢了。
儒家是专门教人做奴才、固步自封的思想，专门教人怎么把一个人驯服成奴隶的思想。中国在宋朝开始，极端的推崇儒家，因为宋朝重文轻武，之后各朝代的统治者几乎都推崇儒家，儒家发挥的最淋漓尽致的是清朝，因在中国的朝代里，清朝的奴才是最多的。一直到现在，没有人敢说出历史真相。
在春秋、战国时期，像墨家、道家、法家、兵家、纵横家等等各种大家，在当时无一不是各势力谋求发展的大思想。所以孔丘他也想弄出一套之类的思想，想得到别人的注意，所以他到处跪地求官，到处宣传什么遵守周礼，宣传什么尊卑，意思就是，尊贵的人死了之后还是尊贵的，所以尊贵的人的葬礼就要隆重，因为他的下一代也一定要尊贵。而卑微的人，下辈子还是卑微的。这就是他宣传的核心，喜欢宣传讨好那些贵族的话。到处求官，推崇他的后人却说成什么周游列国。
他什么本事也没有，只会夸夸其谈、纸上谈兵，甚至连纸上谈兵都达不到，当时的人也不是傻子，一眼就能看出孔丘这种人的虚伪。在春秋当时来说，根本没有所谓的“儒家”，不过是后来的人记载他，将他神圣化，把他捧得像圣人一样看待罢了。
儒家是专门教人做奴才、固步自封的思想，专门教人怎么把一个人驯服成奴隶的思想。中国在宋朝开始，极端的推崇儒家，因为宋朝重文轻武，之后各朝代的统治者几乎都推崇儒家，儒家发挥的最淋漓尽致的是清朝，因在中国的朝代里，清朝的奴才是最多的。一直到现在，没有人敢说出历史真相。
仁义挂嘴上的孔子
孔子:我们的大圣人，曾经骂过农民，鄙视农民没出息，后来知道自己骂错了，向老农道歉。孔丘在春秋时期，因为跪地求官，被鲁王看不起，他开始周游列国，谋求官职。可是，大家对他的跪地求官，为高官俸禄而屈膝而不中用他。后来孔子年长后，知道自己年轻时犯的错误，教导弟子。
还有，他当年领着学生周游列国讲学，一天下大雨，身在野外，只有两三家茅舍住家，饿了两天。学生们怕饿坏了老师，有个子贡的学生偷来一只鸡给老师吃，孔子没问就吃了，子贡又把同学的大衣扒下来给老师，孔子没问就穿了，等到了宋国见了国君，得到了赏赐，孔子对学生们又讲起来礼仪。
子拱纳闷问:“老师,那时给你鸡吃，给你大衣穿，你怎么不问从来的呢，现在怎么又讲什么仁了?”孔子笑着说:“当人求生的时候可以什么也不顾，还讲什么素质修养，当过上好日子了，就要像个有学问有礼貌的人来。”学生们心理顿时明白，“仁”字是讲在嘴上给别人看的,实际怎么做是另一回事?
儒家孔孟思想，满嘴仁义道德，可现在做坏事的都是出自儒家那些“仁义道德”之人。
孔子:我们的大圣人，曾经骂过农民，鄙视农民没出息，后来知道自己骂错了，向老农道歉。孔丘在春秋时期，因为跪地求官，被鲁王看不起，他开始周游列国，谋求官职。可是，大家对他的跪地求官，为高官俸禄而屈膝而不中用他。后来孔子年长后，知道自己年轻时犯的错误，教导弟子。
还有，他当年领着学生周游列国讲学，一天下大雨，身在野外，只有两三家茅舍住家，饿了两天。学生们怕饿坏了老师，有个子贡的学生偷来一只鸡给老师吃，孔子没问就吃了，子贡又把同学的大衣扒下来给老师，孔子没问就穿了，等到了宋国见了国君，得到了赏赐，孔子对学生们又讲起来礼仪。
子拱纳闷问:“老师,那时给你鸡吃，给你大衣穿，你怎么不问从来的呢，现在怎么又讲什么仁了?”孔子笑着说:“当人求生的时候可以什么也不顾，还讲什么素质修养，当过上好日子了，就要像个有学问有礼貌的人来。”学生们心理顿时明白，“仁”字是讲在嘴上给别人看的,实际怎么做是另一回事?
儒家孔孟思想，满嘴仁义道德，可现在做坏事的都是出自儒家那些“仁义道德”之人。
孔子是个骗子，他教过的学生后来都不认他了，孔子他爸是个奴隶主，主张以德报怨不现实 仁 礼，的礼其实没必要
所谓的道德君子,不是迂腐就是伪君子,这世上从未有过圣人
他并没有跪地求官耶，你说的太夸张了，他说的论语很不错。我想反问你做什么事，才是人事？
本文标题: 孔子真的是一个愚蠢且奸恶的人吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/201579.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站