我觉的如果是奥地利统一了德意志的话，也许会死得更快，因为缺乏凝聚力，没有凝聚力的国家只会分裂得更快，大家都有所体会。究其原因，我们可以看看以下几点原因：

第一，奥地利帝国种族构成复杂。首先我们来看一看奥地利帝国的种族构成，你看这五彩斑斓的地图心里有何感想？

奥地利帝国旧地图

这里每一个颜色代表着一个种族，看了这些颜色，你是不是发现奥地利地方虽然不大，但是种族还挺多的。种族多久以为宗教信仰多，那也就会因为宗教信仰产生分歧，所以在思想上就很难统一。

第二，奥地利帝国是天主教，而普鲁士和北德意志联邦是新教。前面我们也说了，种族多总宗教就不可能单一，而宗教的不单一就会带来一定的影响。我们可以看看宗教分布图：

宗教分布图

从图上我们可以看出，奥地利、匈牙利、波西米亚、摩拉维亚以及克罗地亚都是天主教为多数宗教信仰。

而德意志信仰的是新教，新教的教条与天主教的教条首先就有冲突，那么这就更加大了奥地利掌管德意志的难度了。因为思想的不同，很容易出现暴动，那么奥地利好不容易的统一又会很快分裂。

宗教分布

综上所述，如果奥地利统一德国的话，那么凝聚力会比历史上的德意志帝国差狠多。那么普法战争就不会爆发，更不会有拿破仑什么事了。总之历史肯定会有很大的改变。

如果普奥战争在奥地利夺冠，也不是不可以操作。在我们的网络世界，1866普奥战争，奥地利预计不会很快突破对方基于所谓的“防守”，路德维希·冯·贝内德克主要的北线进攻Albu Reci交换事实上一个大型的公共位置，之前是意大利奥军总司令Benedek，熟悉意大利情况的德国侧和严重的公共Albu Reci一无所知，娶了巴伐利亚公主，其实很适合指挥支持奥地利的德意志国家的力量我们可以认为决定性白交大公开，充分发挥各个方向毛齐普军各个击破的强度和攻击，空话在世界军事史的地方。

胜利果实将如何分配然后，作为一个被告承担“弗兰兹-约瑟夫国王和Isaacson John国王骑通过光荣的勃兰登堡门……”那么，最直接的问题之一就是，在这场惨重伤亡的战争中，胜利果实将如何分配？”答案是合理的指出，“1866的战争，萨克森的军队跟奥地利军队放弃了他们的首都地区，撤退到波西米亚，在Graetz Koenig和奥地利士兵打了一个成功的战役，现在如果King Isaacson Isaacson普鲁士作为补偿，奥地利有什么理由拒绝呢？”

然而，我想答案后演绎的韦廷王室搬到莱茵河奥地利附件萨克森发展的易北河路有点太复杂了，为什么在奥地利有太多的人，即使他们讲德语。

Franz Joseph皇帝的女儿吉塞拉女大公巴伐利亚摄政王子L TE Bode的次子Prince Leopold宣布结婚，加强德国帝国法院和国家加强联系婚姻的国家是很幸福的，但也没有想太多。

按部就班地让他的弟弟Karl Ludwig成为继承人

然而，在1889帝国的王储鲁道夫后自杀，Franz Joseph悲痛，突然发现了一件事--他可以按部就班地让他的弟弟Karl Ludwig成为继承人，但如果Carle VI继承王位，Maria Terezie通过这封信的书，为什么他不能让他的女儿吉塞拉成为继承人？

自1329以来，路德维希四世的领土可以分为两个部分在十九世纪普法尔茨和巴伐利亚后，为什么不呢？路德维希可以得到普法尔茨早在600年前（作为补偿可以给他莱茵，蓝全）和让利奥波德继承巴伐利亚。

我来回答这个问题，我是在北京大学学历史的，当时我进去的时候要的分数还挺高，我本科的毕业论文就是和这个问题相关的，那时候查了很多资料，去图书馆看了很多书。

胜利果实将如何分配

我们学校的老师一般倾向于认为如果能保持一个松散松散的德国联邦，至少不会比两场战争，特别是二战后的战争更糟，那就太好了。

普鲁士，所有邪恶的根源都可以吞噬西德军国主义，她严重依赖于俾斯麦的个人手腕，如果俾斯麦在1866年的国内飞机历史上被暗杀，那有助于保护尿液普鲁士的吞并过程可能是几十年之后，甚至是在俄国和英国的时候，杀死棺材。

这可能不是第一次世界大战爆发

俄罗斯不一定会成为苏联，意识形态斗争的能量和更弱的力量(当然没有海外的成功经验，TG也能顺利上位是一个问题，或者是改变法国的红色ok 23333)。

只要它能防止普鲁士在与法国和俄罗斯的战斗中取得很大的水平，德国的其他地区就不是种族斗争，国内也不会比第二次世界大战的后果更为严重。

最好是在100年后变得软弱

然后形成一个规模较小的欧盟(德国，或许与低地、意大利和波兰)。

再一次，无论是对德国人民自己还是对欧洲各国人民(除俄罗斯以外的国家)，都没有比本国飞机发动两次世界大战更好的了，这是近半个世纪以来，意识形态分裂带来的更糟糕的后果。

普奥战争指的是在德国统一之前普鲁士和奥地利为了争夺德意志的话语权和掌控权而进行的一场战争。在这场战争中俾斯麦运用自己高超的外交能力促使奥地利率先发起了战争，并且以普鲁士赢得胜利作为整场战争的结局。这场战争直接致使奥地利失去了在德意志统一道路上的话语权，可以说普奥战争的影响在历史上是非常大的。那么普奥战争的影响是什么呢？

普奥战争的影响是包括很多方面的，首先战争最后的结果促使形成了一个以普鲁士为主要领导的北德意志联邦，从前在普丹战争中赢得的两个公国全部归由普鲁士控制和管理，从而再次扩展了自己的领土。同时在此之后也和南方的德意志签订了相关的盟约。而奥地利则完全被新的联邦所排除，并且失去了从前在世界上的地位，也就是说从前奥地利所拥有的许多权利都失去了，最终要的是已经注定在德国统一的道路上奥地利不再拥有任何话语权。

另外普奥战争的影响还在于这次战争的经验被普鲁士广泛运用在以后的各大战争中，因为这次战争的胜利很多人都为此夸大了这次战争在军事学术和战略战术的作用，甚至影响到了之后德国将近百年的军事发展进程。然而却导致了德国在二战等战争中生搬硬套，最终导致了战争的失败。除此之外普奥战争中运动的新科技也为之后的战争奠定了良好的基础，也让人们明白了在很大程度上战争的成败是和当时的经济和军事水平来决定的。

自从1862年开始普鲁士不断为今后德国的统一做着各种准备活动，为了结局奥地利这个潜在的威胁，俾斯麦用计策让奥地利率先发动了对战普鲁士的战争，于是历史上非常重大的战役普鲁士战争就开始了。奥普战争的经验，后来为普鲁士军事当局在十九世纪下半叶计划和进行各次欧洲战争时所采用。德国不少资产阶级军事理论家夸大了奥普战争在发展军事学术上的作用，把它视为首次“成功地”体现了速决的“闪击战”思想的一次战争。而这种闪击战思想决定了德国军事理论近一百年的发展进程。第二次世界大战极其充分地暴露了德国不顾被侵略国家的具体条件，生搬硬套这种军事思想所造成的恶果。

此前在公众视线中默默无闻的总参谋部突然变得声名赫赫，恩格斯和其他同时代的军事评论家不得不对毛奇和他的总参谋部心悦诚服。普鲁士成功地排斥奥地利，攻占汉诺威合并南部邦联，于1871年建立起了没有奥地利的，政治行政均独立统一的德意志人的当选皇帝独裁国家。自此，欧陆两强的格局形成，只剩下沙俄自戴的罗马帝国凯撒后继皇冠了，或者可以说是德奥两国之间的冲突暂且得到了缓解。奥地利帝国哈布斯堡王朝丧权割地、威望扫地，很快改组成二元共主奥匈帝国——崩溃的远景可以预见了……下一步就是清算法兰西拿破仑帝国头上的奥古斯都皇冠——

普奥战争就是普鲁士跟奥地利之间争夺统一德意志领导权而进行的战争，战争的结果以奥地利的失败告终，德意志的统一就由普鲁士为主导的“小德意志”方案进行了。

那么普奥战争的成败是由什么决定的呢？自然是由实力强大者决定了。第一，普鲁士蓄谋已久，准备充分。第二普鲁士拉拢意大利导致奥地利两线作战。第三，普军整体实力在奥地利之上，而这也是普奥战争胜负的关键所在。

第一个原因

普鲁士蓄谋已久，准备充分。别说在普奥战争前了，其实在与丹麦战争前，普鲁士就早已指定了统一的政策，通过战争取得德意志的统一，其中针对奥地利的战争也早已开始准备了。同时普鲁士还通过外交手段与意大利结成军事同盟，争取俄国和法国保持中立。

相比之下，奥地利就显得过于被动了，之前竟然还跟着普鲁士与丹麦打了一战。消耗了自己不说，甚至对普鲁士没有一点警惕。

第二个原因

连线作战对于一般国家来说是个巨大的弊端和隐患。后来的德国如此强大，但在两次世界大战中还是陷入两线作战的泥潭不能自拔。更别提当时的奥地利了，早已衰败不堪了，应付两线作战的话，明显的能力不足。

第三个原因

普鲁士的实力明显在奥地利之上，这才是普鲁士打赢的根本原因。普鲁士几乎达到了全民皆兵的地步，拥有着一支强大的军队。在普鲁士崛起的过程中，军队是强有力的基础，到了普奥战争前夕，普军在兵力总数和武器装备方面，都比奥军略胜一筹。

当时普鲁士军队的领军人物是毛奇将军，作为参谋长和普军作战指挥的实际统帅，他的个人能力以及战略部署，表现的淋漓尽致。他头脑清醒，判断准确，敢于打破常规，实施果断指挥，对赢得战争的胜利是功绩卓著的。

而且，在战争中，普军采用了现代铁路交通和通信工具。这对处于外线作战的军队非常有利，从战略机动到集中，起到了至关重要的作用。不过在这些方面，奥地利显得不足，在战略指挥上也是频繁失误。

可见，普奥战争不能说是一边倒的战争，但至少在整体实力上奥地利军队差距还是很大的。

奥地利王位继承战争发生在18世纪中叶，具有典型的中世纪后期战争的一般特点。
其中最突出的表现是：
第一，具有明显的消耗战战略特色。
消耗战是18世纪战争在战略思想上的主要特点之一，而奥地利王位继承战争则是这一战略的典型代表。这一战略思想，从战争目的上看，不是以歼灭敌有生力量，而是以夺占要塞或省份为战争的最终目的。在奥地利王位继承战争中，作战双方只局限于将敌击溃、击退，并不重视是否将敌歼灭。从作战指导思想上看，交战双方尽量避免流血的决定性会战，而是以高超的计谋战和对敌后勤补给的破坏，断敌粮草供应，迫敌不战自退。在长达8年的奥地利王位继承战争中，仅进行两次大规模交战。
第二，线式战术已开始由鼎盛走向衰退。
在奥地利王位继承战争中，普鲁士国王弗里德里希二世发现旧的线式战术运转不灵，难以机动，难以发挥快速性的弊病。尤其在莫尔维茨会战中，普军因转换战斗队形而丧失良机，使普鲁士国王以检讨的目光来看待线式战术，并作了“斜式战斗队形”的尝试。“斜式战斗队形”是对线式战斗队形的一种加强和提高，使普鲁士在以后的“七年战争”中大受裨益。
奥地利王位继承战争发生在封建社会和资本主义社会交替时期，它既有中世纪后期战争的一般特点，又孕育着新时代战争的萌芽，体现了进步的作战思想和方法与落后的作战思想和方法的较量。
此次战争中，普鲁士军队在作战思想和作战方法上，都在旧的基础上有所发展和突破，为以后的“七年战争”，特别是为拿破仑凭借先进的生产力所创造的新的战略战术，提供了借鉴。普军在战争中，还体现了一种防御中的进攻作战思想，这一作战思想被后来许多军事统帅和军事思想家加以利用和发展，并由德国军事思想家施利芬将其推向高峰。
此外，在集中兵力、各个击破方面，普军也作了成功的尝试。这些包含新时代萌芽的进步的作战思想和作战方法，也正是普鲁士军队战胜奥地利军队、达到战争目的——夺占西里西亚的主要原因所在。